UKF2
說
一件祭祀公業的案件，對造律師在證物裡引用了玩師的著作，刻意以螢光筆標出對他們有利的段落。
問題是...整段讀完的意思，剛好跟他引用的意思相反(也再次證明我方一再爭執的沒錯)，真是讓人整把火都上來...
問題是...整段讀完的意思，剛好跟他引用的意思相反(也再次證明我方一再爭執的沒錯)，真是讓人整把火都上來...
但在書狀裡看到玩師大作，還是覺得很有趣XD
附帶一提，對造律師已經不是第一次這樣斷章取義了，很煩。是以為我方沒腦，法官沒眼睛，只會看他螢光筆畫起來的地方嗎？（丟筆）
對造這樣顯得有點蠢吧
嘿阿，可以印你碩士論文有指導教授那部分給他?
Yerba
說
他不知道遇到專家了
狐狸大福
說
好好店店他
因為這個案子，我已經仔細拜讀過阿亮學長的碩論了，之前還蒙發是否要去找日治時期判決的念頭XD
lusiaono
說
到時候可以印給老師看一下，他會很爽，呵呵
lusiaono
說
搞不好上課拿來當教材勒