R@bit
9 years ago
人言為輕,來講講最近很夯的支付寶問題
要談這個問題要先講第3方支付的概念和境外支付的概念....
第3方支付就是消費者要向A購買商品時透過B付款,B本身就是擔任第ˇ方支付角色,這是擔保這個交易是沒問題的角色,所以A本身並不會跟消費者拿到錢而是跟B拿,最簡單說就是你拿悠遊卡去便利商店消費,便利商店請款是跟悠遊卡公司請款而不是跟你拿錢.......
對於消費者而言這是C2B的交易,但對於商家而言這是B2B的交易
latest #14
R@bit
9 years ago
而像是paypal及支付寶這類型的方便性在於,你可以將裡面的貨幣換回現金,同時也能透過他們的平台達到互相交易,成為了一個電子貨幣的交易媒介,他們也擔保這裡面的交易都是真金白銀,可以領出來花的.
但是上述兩者要流通或便利都有一個前提:市場使用者數量夠多,這無關政府,是純粹的市場機制決定的事情,就跟悠遊卡在台灣有絕對的市占率一樣的道理一樣,市場內沒人使用那跟垃圾沒啥兩樣
R@bit
9 years ago
先講Payapl..首先這是個在台灣非常不方便的東西,除非你主要購買的對象是歐美(你能忍受高額運費、時間的話)他會是一個不錯的選擇,還有就是接受海外贊助(歐美地區)也很好用,是的我只強調歐美是因為他流通性最高只在歐美地區,如果你不是常網購這些地區或是開實況等等需要歐美地區贊助的朋友們..payapl應該跟你很無緣..
R@bit
9 years ago
至於台灣,比paypal更方便的交易模式多的很,外加上能夠忍受payapl那高額的抽成和不親切的系統的人我想不多,所以這幾年paypal在台灣退縮到跑去跟B2B服務,掛載在其他金流服務底下
立即下載
R@bit
9 years ago
再來講支付寶,我先說,支付寶早就在台灣可以用了,最早是一些遊戲金流商,要知道台灣的遊戲還是很多大陸玩家會跑來玩,例如WOW,早期他們都是上掏寶買點數卡來儲值,後來支付寶誕生後就有台灣這邊的金流商看中這點去和掏寶簽B2B的協議,讓他們的金流系統串接支付寶來讓大陸的玩家能夠方便在台灣的遊戲內消費
R@bit
9 years ago
對於遊戲商而言,他們就是根據支付寶金額和支付寶請款,然後匯入到他們可能在大陸開設的公司帳戶內~~之後就越來越多網購業者串支付寶的服務,為了賺大陸消費者的錢(像是一些較大的購物平台)
R@bit
9 years ago
那麼為啥這次玉山要跟金管會報備這項業務呢(其實之前玉山就有承接paypal業務也是有報備啦),因為這代表台灣這邊之後就是由玉山來承接這塊支付業務,你跟支付寶請款,只要有玉山帳戶就好,至於玉山和支付寶的金流業務,那就是他們喬好了,由於銀行要承做這項業務需要呈報取得許可的,不過之前paypal都放行了支付寶金管會也沒道理不放行
R@bit
9 years ago
對台灣廠商而言就是不用想辦法弄個大陸分公司,大陸帳號,而是直接在台灣就能拿到錢,也不用想辦法把那邊的資金轉回台灣再被抽一筆之類的,整體而言是個好事
R@bit
9 years ago
再來就是不要再說啥paypal被打壓,他根本自己做死而且台灣這邊用戶本身需要使用paypal的環境就少,說真的用支付寶去掏寶買東西的人我想才多吧....你真要禁絕就是禁止台灣人上掏寶掏東西可能還比較實在
R@bit
9 years ago
落落長打這一大篇是因為工作的關係接觸到這種業務比較多,說真的如果用paypal付費的人比較多,誰會想用支付寶,但是很確實的就是,會用支付寶的那群大陸人也很會在台灣消費,所以想賺大陸人的網站基本上沒有不串的..你不串就看著別人爽爽賺大陸人的錢啦~~就是這樣
R@bit
9 years ago
希望自由經濟問題歸自由經濟問題,政治歸政治..傪再一起做成撒尿牛丸來討論本身就很容易偏掉嚕
R@bit
9 years ago
至於台灣為啥沒有跨國性的第三方支付...我個人看法:人口不夠多,就這麼簡單.....paypal是吃了整個歐美人口,支付寶是大陸,君不見日本韓國就沒啥第三方支付來佔領台灣~你說是吧
chihiro1923
9 years ago
長姿勢
ThorLin
9 years ago
看來有人採你雷了
R@bit
9 years ago
沒啥啦,看不慣造謠跟雙重標準而已..哈哈... 很簡單的市場問題也能扯去陰謀論真的很受不了...
back to top