講到爛了不過還是想講
請問把兇手弄死了又怎樣？
對刻意做出這種事情的人來說死刑的嚇阻性不存在啊
然後一堆人拉廢死出來坦，啊他媽人是廢死殺的喔。再說臺灣現在還是維持死刑所以這個意思是說出事的時候該換反廢死出來坦了？

然後還有那些說〞死的不是你家人〞的
看看受害者的媽媽是怎麼說的好嗎？
我就不說什麼她強忍悲痛那種屁話，至少人家是冷靜的。最想也最有叫資格兇手死的人應該是她，但她沒有跟大家一起喊著殺人償命，而是呼籲要從根本讓這樣的人消失在社會上。
雖然很多媒體只會截後半句啦
說蔡英文沒結婚不懂喪女之痛的我已經他媽懶得評論了

然後今天看到某台灣企業總裁據說是姓郭啦講的話 我也是不懂干馬英九什麼誌代
死刑存廢雖然不是討論重點，也不是在他任內可以解決的事。再放大到教育或其他配套規模就更廣了。

每次自己想死刑相關議題到最後的結論都會是
啊所以是他媽要怎麼解決

然後今天突然想到的論點是
大家都在講打死兇手
不然真的讓你們一群人合法打死他嘛，看看可以改變什麼

順便推一下柯p今天講的
用愛和包容去看待整個事件
我不知道他真正想表達什麼
我自己的理解是:
我不是聖人，或許我無法原諒這樣一個罪人，無法包容他犯下的錯，但請不要對這個社會失去信心。社會上還有太多人需要被關心，來得及被導正。
與其討論如何處置一個惡魔，我們可以避免社會產生更多惡魔。或是自身也化為其中之一

好啦就醬

妹妹乖，不痛了

哇難得你說人話耶，我覺得就是很現實的問題，罪犯死了，大快人心，但是那樣喪心病狂的人絕對還會再出現，有些人或許認為死亡能夠喝止犯罪，實際上不然（不然台灣酒駕那麼重還是有一堆人會犯啊）

大家真的不該在去探討為什麼他要殺人，而是去探討是什麼原因讓他會如此冷血的做這樣的事？

我絕對支持廢死於否只是每個人看事情對錯的角度，我是不支持廢死的，因為我認為依目前台灣的監獄體制並無法讓壞人真正的得到懲罰。

這邊支持死刑，不過我覺得支不支持根本不是重點，改善教育跟監獄系統還有受害者家庭後續處理才是人們最該關注的焦點。

決定還是來廢話一下...其實廢不廢死根本不重要，因為就算廢死沒有實施，其實決定槍決的死刑犯應該還是不多(如果以媒體報導的數量來說XD)，覺得現在是卡在，他們覺得我殺了人我也不會有事，頂多關幾年就可以假釋了的心態，讓人遷怒了廢死聯盟

主要是前幾個案例讓後面的人覺得，他們這樣做都沒事(鄭傑還胖了)，後面的人就會覺得，那我也來做好了

所以死不死，其實已經無所謂了，但是他們讓他有藉口不害怕法律。

(廢話就說到這了，我個人只是覺得一直得生活在這種恐懼之下很累，尤其是家裡有一個差不多的小姪女，看到這個新聞感觸更深)

目前為止看見主張死刑的人們所要表達的，除了希望死刑多少有嚇阻作用之外，還是帶著報復心態以及「至少這家伙不會有機會再次犯案」
所以我還是傾向死刑，但我覺得除了一昧的談論殺死兇手，真正要檢討的還是案發原因吧，否則不是這次社會大眾的怒氣結束後就忘了這回事，就是媒體又會隨便把打遊戲等神秘理由當成原因。