這也太正義魔人了吧

我只是覺得，曾經的理想無法在現實中時間的人，也有他的痛苦，也該把他們當一般人看。換個位置真的就是換個腦袋，能堅持是好，但不能堅持，你也不知道他掙扎了什麼

我不覺得他是懦夫，他只是無法原封不動的堅持原先的自己，不代表沒有調整跟斡旋的空間吧

哈哈我太認真XD

欸我也覺得直接斷下懦夫結論實為不妥啊～～～

alice19920118: chiachengchang: 呵呵，我覺得如果單憑懦夫來說，不就是指你認為對的或應該做的，但卻未能付諸行動，或是做成與你理想相違背的結果。（很懦弱）這不就是我們在指責別人懦夫時所思考過的路徑？
但我也不否認，那句話很絕對，卻也是我某部分很崇敬的類型：能夠言行合一，與自身原則相符的人。

而且昨晚睡前看到你們踴躍的回饋，讓我多躺在床上二十分才入睡！

rsyu21 1. 但理想會變，人也不只有一個理想。 2. 我上次說懦夫的人是我EX，因為當時他口口聲聲說喜歡我，可是卻不夠勇敢地接受我們兩個的摩擦，大多時候他選擇逃避、冷戰。事過境遷之後，我覺得我真是自以為是，我以為喜歡我是當時他的理想，但是忠於他的本質也是他的理想，當兩個理想有相互牴觸的部分時，當然必須有所捨棄。

3.我大概知道你講的是什麼樣的情況，我想可能是馬英九從一個保釣青年變為人人喊罵的馬水母的過程。但又像是龍應台作為一個文人，擔任首屆文化部長，上台時呼聲極高。不過任期內經歷了一些事件，也累積了一些罵名，人人喊他忘記自己寫《野火集》時的滿腔熱血，但我其實不這麼覺得。我相信年輕時疾呼自己的理想，有一部分人是真的喊出自己不可捨棄的堅持，但是也有人跟風，那個理念跟那個人的本質並沒有太大關係。

或許馬英九可能是為了當時自己的校草、知識青年的形象做了政治正確的事情，但是我相信龍應台不是，我不覺得他是懦夫，他一定經歷了什麼不需向外人道的掙扎。

4. 我知道這是你的堅持，你也一直是一個這麼理想的人，我覺得你的理想活在你的本質裡，我也覺得你是個言行一致的人。但是，我真的不覺得，當你崇敬一種人時，就可以看低另外一種人。

5.在一個需要你奉獻的當下，你勇敢奉獻自己，這是真正的英雄。但我只是想把，在那個當下，不敢捨棄自己的那些人，也當作人來看而已。