掰噗秀秀

那個爸爸，都拼過六節佈滿殭屍的車廂，成功救出這麼多人，卻在那個最自私的胖大叔已感染但還沒發作時，不把他踢下火車頭? 然後等他發作時抵抗被咬，害自己女兒失去爸爸。翻白眼

然後親眼看一堆殭屍跑來跑去，還能說那是暴力抗爭。政府這麼睜眼說瞎話，當然早見怪不怪，啊親眼看到那些殭屍，還要說暴力抗爭的列車男，導演你是要營造人類多白痴啊？

災難電影最讓我翻白眼的就是，啊不是很緊急嗎？怎麼常常演員都很有空要逃跑之前，先<慢慢看>一下周遭啊？

因為一直翻白眼，以致雖然我旁邊兩個女孩兒哭得淅瀝嘩啦，我還是沒辦法感動到。好啦！最後小女孩演技大爆發，我的眼角有滴出一咪咪水分。

這片我也被騙到戲院看了，因為我本來就愛看韓片，算是對韓片情有獨鍾，但這片看完也真是無言了，這種水準的片子竟然在台灣狂賣呢!台灣的觀眾啊，我也是醉了。

聽說很多人看了之後一直在檢討為什麼我們拍不出這樣的片子

臉書、河道洗版文一堆，專業、業餘的影評心得文滿坑滿谷，害我以為韓國又出了一部獨具匠心的類型片呢，結果呢，不過就是把節奏剪得無比緊湊罷了，為了滿足觀眾受虐的心理，一切邏輯通通都拋棄了，除了你講的以外，那個男主更是讓我度濫，他是熱鍋裡煮不爛的石頭，在他身上怎麼看都找不出一點戲劇成分，但就衝著有那麼一點點顏值，一海票女粉就通通高潮了，看電影真的是不必帶腦袋出門的。

shishimu: 就是社群發言平台多到氾濫，大家一看到熱點馬上就想生出文章，趕在熱潮上增添點閱率，其實只要稍微回顧一下，喪屍片怎麼評比也輪不到這片。(唯一就是節奏超緊，子彈飛出去就一路往前不下墜，一直打到片尾，這種觀眾心理的掌握超越一切)

elven :我本來對殭屍片就沒興趣，不就那些橋段，還能怎樣?就是網路一片頌讚，以為有新創意出來，唉！白花錢。

男主角有顏值? 跟蘇哥哥比起來差遠了。演技真就如你所說，遠不如那個疼懷孕老婆的胖大叔。而且喪屍片，有陰屍路在前拍到爛，末日之戰在後，怎麼就不膩?

猩媽:台灣現在已經培養出一群專門<問別人為何做不到xx事>，而自己卻什麼也不做的嘴砲大隊。

clareyu: 真的，本來我也以為有新東西出來，韓國人這十多年來創意無限，我真是充滿期待進戲院的，所以當看到這種不但老套，而且又專門用低級戲劇點再次基

再刺激觀眾時，那種心理落差引起的失落感就不說有多大了。
男主顏值是因為河道上一堆人每天在花花癡，所以我才順便提起，因為他真的長得很不怎麼樣啊，最爛的就是演技，我都說服自己這是導演刻意的安排，讓他在緊張刺激的速度中維持一種疏離的調性，這種戲劇內的疏離剛好可以引導觀眾，讓觀眾下意識以自身的感受去逃難、去救援，是一半靠剪接，一半刻意引導觀眾的手法，我只能這樣說服自己

喪屍片、末日片我也沒有特別愛看，不過我整天就是讀書跟看片，在怎麼樣也會看到不少，這片真的沒什麼好說嘴的，它的賣座大概就跟豬哥亮效應一樣吧，台灣觀眾不喜歡動腦，當下好看就覺得好棒棒，趕快一個拉一個去看，完全吻合現階段的媒體效應(或者說跟媒體素質低落的過程若合符節)。

shishimu: 昨天我自說自話，沒有回答到你的問題。首先，我這兩三年已經不太看影評了，感覺上認真在分析、有獨特洞見的人似乎變少了(真正原因當然不會是這樣，而比較是媒體發表平台的一種變化過程，發表端跟讀者端各自在尋找彼此)，所以你提的有人在檢討為什麼我們拍不出這種片，我雖然沒有讀過，但不難猜測大約又是藉著本片的賣座、在檢討韓國影視產業化跟台灣影視空洞化的差異吧，無非又是對政府的再一次呼籲，這個話題已經講十幾年了)

你說服自己的說法，真的比較能接受。

clareyu: 有一種演技是演員把自己本身抽空，只在飾演的角色上置入必要的特徵，這種演員乍看都很疏離，因為觀眾必須自己去辨認他身上的特徵，再把那些特徵拼湊成完整的角色形象，這路演員比較難討好一般觀眾，但是影癡級的觀眾卻很買帳。

感覺上這種演員東方多於西方(因為我現在想到的幾個都是東方面孔)，比如梁朝偉、淺野忠信、松田龍平等人，他們都是極淡極淡的淺色彩，淡得幾乎難以捉摸，但那幾抹淡彩卻常常韻味無窮，有時候你是在事後才越來越靠近那個角色。相對於此的，像孫紅雷、宋康昊、葛優、役所廣司等，則是極盡能事的化身為角色本身，他們是迷人眩目的高彩度，徹底掌握你所有的視線。

至於孔劉呢?我覺得就像是梁朝偉、淺野忠信、松田龍平跑錯棚，醬。

孔劉是?

我也是從梁朝偉後期的演出，才開始迷他。可惜現在他作品少了。不過，這剛好合了他對這個世界的「淡」。奇怪他卻娶了「很濃」的妻子。

clareyu: 孔劉就是屍速列車男主角阿，網路上是這樣翻的
「很濃」的妻子XD，是啊，不知這種形象跟真實的人生相不相符?一定很多人有一樣的好奇。