Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
Luciferel
說
7 years ago
曾有猜想為何「反多元成家」會把事情搞得如此滑稽?
一是台灣的既得資源者,若資源被男同轉給其伴侶而又剛好領養個兒子呢,整個資源會否就改掛在個外人身上?
二是若台灣通過多元成家法案,就成為第二個同性婚姻法制化的亞洲國家,在某方面不需多做宣傳就跟海的彼方有所區別。目前全球僅二十多國法制化,能見度就擺在那,哪個國家最不樂見這種事?
那麼雙方會不會有勾結呢?
又有誰會想到萊因哈特會是救國軍事委員會的幕後黑手。
以上純為胡亂猜想……
掰噗~
說
7 years ago
有可能喔
Acguy
7 years ago
第一個問題,把伴侶改成妻子/丈夫,再來看同樣的句子是否成立
Luciferel
7 years ago
baipu
: 第一個問題我是從繼承的姓氏來看。夫妻領養的養子女從夫姓還是多數,雖然沒有血緣關係,那至少姓氏還是正確的。但若是男同伴侶的養子女,又是不同姓氏,家族裡其他繼承順位者會是如何想呢?
立即下載
delete
reply
edit
cancel
cancel