Luciferel
7 years ago
曾有猜想為何「反多元成家」會把事情搞得如此滑稽?

一是台灣的既得資源者,若資源被男同轉給其伴侶而又剛好領養個兒子呢,整個資源會否就改掛在個外人身上?

二是若台灣通過多元成家法案,就成為第二個同性婚姻法制化的亞洲國家,在某方面不需多做宣傳就跟海的彼方有所區別。目前全球僅二十多國法制化,能見度就擺在那,哪個國家最不樂見這種事?

那麼雙方會不會有勾結呢?
又有誰會想到萊因哈特會是救國軍事委員會的幕後黑手。
以上純為胡亂猜想……
掰噗~
7 years ago
有可能喔
Acguy
7 years ago
第一個問題,把伴侶改成妻子/丈夫,再來看同樣的句子是否成立
Luciferel
7 years ago
baipu: 第一個問題我是從繼承的姓氏來看。夫妻領養的養子女從夫姓還是多數,雖然沒有血緣關係,那至少姓氏還是正確的。但若是男同伴侶的養子女,又是不同姓氏,家族裡其他繼承順位者會是如何想呢?
立即下載