Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
正在復健(›´ω`‹ )+VO
7 years ago
谷阿莫的問題不在侵權,而是品味低劣!他抨擊「5分鐘說電影」最不可取之處-風傳媒
我對他的品味是否低劣是沒有特別的想法啦…但我個人其實也不喜歡谷阿莫xdd
也許是個性的關係吧 我很討厭過於粗糙的總結一些人事物
latest #14
正在復健(›´ω`‹ )+VO
7 years ago
裡面文章其實我認同的地方 是很多電影即使劇情看起來就是『你以為的那樣』或『表面上就是這樣』
正在復健(›´ω`‹ )+VO
7 years ago
可是一部作品是由很多細節堆疊起來的
五分鐘或三分鐘的簡介或評論確實可以讓人瞭解劇情大綱 但是在『你以為就只是這樣』的時候 也扼殺了自身的思考能力 或者說是想像力吧
正在復健(›´ω`‹ )+VO
7 years ago
也許也有人覺得他的評論很精闢簡潔啦
可是這種作法對我而言是一種會讓影片失去很多樂趣的行為 如果只是參考倒還好
但真的輕易接受這樣的思維 我覺得是很危險的一件事…
立即下載
正在復健(›´ω`‹ )+VO
7 years ago
因為這無異是自己主動放棄了思考的權利 尤其是影視相關工作者 不論是動畫電影電視etc…
如果這其中也有人因為這種評論方式喜歡谷阿莫的話 我覺得…嗯…要稍微思考一下……(委婉
正在復健(›´ω`‹ )+VO
7 years ago
因為這樣也是變相的容許自己的作品輕易的被下結論 我想大家應該都希望自己的作品被細細品味吧?xd
HenryGuo
說
7 years ago
每部作品都是作者認真做出來的吧,誰也不希望被輕易的用五分鐘講完可能做了好幾年的東西,而且還不是買自己的作品來講是拿盜版的,我想是創作者的人應該都會理解吧,我對他也沒什麼感覺w只是覺得拿盜版又營利然後犯錯還理直氣壯很無恥而已,為創作者感到難過吧
正在復健(›´ω`‹ )+VO
7 years ago
hguo2003
: 利用原有作品進行二創本身就很有爭議(例如許多同人) 著作權法其實有保障二創的相關條款…但還是很灰色就是了
谷阿莫具體來說是沒有事實上的營利行為 有爭議的點是這種方式算是利用別人的作品賺取名聲/知名度
正在復健(›´ω`‹ )+VO
7 years ago
而且還是這種令創作者不快的方式
所以我覺得…他會面臨這種問題不意外 應該自己就要有心理準備
講不好聽就是活該
其實很多媒體人或業者都等這天很久了ryyy
真的不能擋人財路啊
HenryGuo
說
7 years ago
我是有看到他去利用這些影片獲取的名聲,去接一些廣告才覺得很不好,擋別人財路總有一天就是會被吉,這真的是活該阿(?
靖◆(੭ु´ ᐜ `)੭ु⁾⁾
7 years ago
而且我覺得有些電影包含的隱喻不自己看感受不到那種震撼的感覺耶,有時候看電影想通了某種隱喻,我會全身雞皮疙瘩然後很激動wwww就算別人看出來了告訴我,我一定也無法感同身受
靖◆(੭ु´ ᐜ `)੭ु⁾⁾
7 years ago
而且其實每個人解釋的方式不同,也許同樣的內容每個人看到的隱喻也不同,我覺得這也是有趣之處啊~
單純覺得看他的影片會扼殺很多這種樂趣和韻味(你說的思考也是一種)
正在復健(›´ω`‹ )+VO
7 years ago
raiwhite
: 每個人看都會有不同感覺+1
其實我挺不能理解他為何這麼紅……原來被別人定義感受是件很愉快的事嗎!(x
正在復健(›´ω`‹ )+VO
7 years ago
有想過或許大家是喜歡看他開那些影片的玩笑吧 有梗是有梗啦
可是受到大眾捧紅就好像默許了他這種行為
還是 ㄅ推
靖◆(੭ु´ ᐜ `)੭ु⁾⁾
7 years ago
ㄅ推+1
可是我覺得他也沒有真的很好笑啊www
雖然我好像只看過他剛出來的時候的一部影片,但是那時候看完就覺得我不會再看了,大概很多他的粉絲都是『懶得思考』的人ㄅ
back to top
delete
reply
edit
cancel
cancel