瘋小貓
7 years ago
昨天晚上小孩說要玩桌遊Apples to apples. 這是一款 party game,沒有太多邏輯或技術,只求歡樂熱鬧。
latest #25
瘋小貓
7 years ago
遊戲規則很簡單:綠蘋果牌一疊,這是題目,每張有一個形容詞,例如painful。另有一疊紅蘋果牌,每張上寫有一個東西或動作,例如 potato chips。玩家要多少人都可以,每人發5張紅蘋果牌。每個人輪流當裁判,翻出一張形容詞,其他玩家從手上選一張適合這個形容詞的牌打出來(牌面向下),裁判把大家出的牌收集好之後洗牌,然後一張張翻出來,選一張他覺得最好的答案,出這個答案的人就得到這張綠蘋果牌(1分)。然後換下個人當裁判,大家把手上的牌補滿5張後翻出下個題目。
瘋小貓
7 years ago
由於裁判是選擇他覺得最好的答案,當然很主觀。
瘋小貓
7 years ago
有時候大家手上的牌都沒有適合題目的形容詞,只好亂出,裁判還是要選一張。
立即下載
瘋小貓
7 years ago
陳小牛本來就是古靈精怪,所以常常出一些很搞笑的牌。
瘋小貓
7 years ago
她當裁判的時候就更搞笑,非常無厘頭。
瘋小貓
7 years ago
昨天小孩吃晚飯時就興沖沖地說要玩這個,飯後大人還在廚房收拾,小孩就已經發好牌了,一直跑來催促。
瘋小貓
7 years ago
oo默默走進廚房,跟奶奶說:「我不想要妹妹玩。她都亂選。」
瘋小貓
7 years ago
奶奶有點驚訝,沒有說話。我想了一下,說:「好啊,你應該可以選擇要和誰玩或者玩什麼遊戲。」
瘋小貓
7 years ago
oo:「我要玩這個,不過我不想妹妹玩。」
瘋小貓
7 years ago
我再想一下,說:「可是她也想玩這個。那不然你不要玩?或者你找其他和你一樣不要和妹妹玩的人來和你一起玩。」
瘋小貓
7 years ago
oo:「她都很搞笑亂選。」
瘋小貓
7 years ago
我:「這是遊戲規則允許的啊。裁判本來就有主觀的認定。而且大家會輪流當裁判,就算她亂選,也不會影響太大啊」
瘋小貓
7 years ago
oo:「一共五個人玩,五分之一很多吶!!」
瘋小貓
7 years ago
我(翻白眼)
瘋小貓
7 years ago
oo:「這樣就都亂出好了」
瘋小貓
7 years ago
我:「可以啊。你可以亂出啊」
瘋小貓
7 years ago
oo:「那就變成都靠運氣的」
瘋小貓
7 years ago
我:「玩遊戲本來就有運氣啊!哪個遊戲沒有運氣?沒有運氣的遊戲哪會好玩?」
瘋小貓
7 years ago
奶奶也加入,試圖幫助oo了解我在說什麼,然後oo就爆了:「好了啦!不要再說了!我知道了啦!說那麼多!不要再說了!」
瘋小貓
7 years ago
......................???
瘋小貓
7 years ago
這種party game不就是炒氣氛用的嗎?大家嘻嘻哈哈就好,當然是靠運氣,難道有什麼技術喔?
瘋小貓
7 years ago
我發現oo每次暴氣的對象都是奶奶。
瘋小貓
7 years ago
就像陳小牛每次暴氣的對象都是我一樣。
瘋小貓
7 years ago
不同的是,奶奶從來不對oo動怒;陳小牛如果惹怒我則會招來一頓痛罵。
瘋小貓
7 years ago
不過會爆的還是照樣爆。好像不會因為處置方式不同而不爆(sigh)
back to top