主力漫畫人口大概不會想去這裡逛wwww

要全球矚目台灣漫畫，怎麼不先從政府至少別介入同人展，或甚至推一把、立委別妖魔化漫畫、或保障漫畫家這類外稿人員的收入。

咖早睏 咖有眠

漫畫家的稿費至今仍被政府當成〞賺外快〞的兼職硬是要抽二代健保，一個產業最基礎的人員收入都沒被保障，從這小地方都能看出這產業從根部多不被重視。

如果只是想蓋個給小家庭多一個假日去處，用百分之一的錢搞個小館就夠了，這類族群其實不挑啊，什麼xx村那種寨味濃濃加點日式氣息的他們都會去逛了

沒有雇傭性質和固定本薪的都會被當成兼差吧

稿費似乎也沒辦法像最低工資一樣能被立法保障

基礎稿費不夠高只能說目前這個市場的產值就是只有如此

照之前文章的說法,前幾年政府補助希望補填稿費的名師高徒計劃也大多被中間層A光,最後還是等於失敗

你不懂啦 蓋了台中市就會有一個 "漫畫產值+100%"的BUFF

去高登市畫漫畫收入會+200%的buff

dsv3yu: 我認真的認為，政府應該立專法…以下我來空想一下：可以以出版社的合約來認定確實是連載中的漫畫家，去除扣二代健保，更好的話可以補助勞健保，不是要讓漫畫起飛嗎？就從根本來顧起。
現在這種因無僱傭關係就全視為兼差真的是個很粗糙的做法，對漫畫家來講這種工作很難當成兼差只能專職做啊。

ckcomic: 別鬧了　台灣光醫護專法都沒搞定　還有一堆東西等著排隊xd
而且ACG在台灣只是政客們的提款機 那是用來選舉跟騙年輕選票用的(以後只要滿18歲就有選票)

hanzou: 嗯…我也不期不待啊…
從有在注意政治人物對漫畫的看法，要不是又要蓋什麼館，就是喊喊話，上回金漫獎蔡英文不也是喊了話嗎…那就是範例，我也不期待能像我想象的，能夠為我們這產業做到那麼細。

就像每年台灣都棒球元年啊..打贏就元年　打輸就沒了 :y

建商才是本體啊！各位鄉親。

讓產業透過政府協助得以運作，不知何年何月？但是蓋一個硬體設備，卻是很容易在任內完成。
所以政府寧願選擇後者，更別說政府在完全不懂這個產業的情況下，提出讓他們淺短眼光不會被家長抗議的滿意內容才能得到補助機會。

真正要幫助漫畫產業，首先就是要先「包容」漫畫這個本身，
漫畫的內容很多元，不是每一種都適合育教娛樂
其中也有成人、色情、暴力、變態，一般社會上政治正確者往往要給這些題材貼上負面的標籤，但這些作品是賣給不同族群的，有分類分級，商業的東西本來就是賣給有需要的人，能達到這層次的觀念和包容嗎
政府在碰觸漫畫這塊，都只當它是「育教娛樂」產物，這樣的理解就很有問題。
漫畫本身就是商品，有時到了某層次的某些作品也可以進階成藝術品，但大部份的漫畫都是故事性的根本不適合用來作為展覽…
要政府能夠理解到漫畫到底是什麼，感覺還需要數十年的努力和開化…

ckcomic: 要從教育著手 不過至少還要等個十年

有困難阿、不少人感覚「漫画就是心智不成熟的人才会看的」

playbay: 十年...你比我想的更樂觀

ckcomic: 90後開始出社會啦 這少他們這代很多是可以嘗試冒險跟失敗的一群 不像我們之前的世代 所以還是有希望的

但等90後的人成為大叔、從政，有能力改變現狀...至少20年後吧XD

呃... 好的漫畫其實比課本、教科書更有用耶！更令人容易吸收知識。

chiliseed: 重點是如果社會氛圍跟官方只接受這種優良健康的漫畫文本，這樣就非常危險了。

ace0916 我的「優良」定義可能跟你的不一樣吧？ 灌籃高手對我而言很優良啊！可以學習籃球相關知識、運動很健康，你認為的優良健康又是什麼呢？

chiliseed: 我懂你的意思，你的標準是灌高那樣就是很健康優良的漫畫類型，事實上對成年人與掌權者的標準卻不是這樣：當年灌高因為第七集的打架劇情被當時的社論與立委口誅筆伐過甚至揚言禁止，也許你會說時代不同了，但就我來看掌握話語權的那些人，他們對優良健康漫畫的標準至今沒有變，他們要的是快快樂樂打籃球這樣的東西才叫作對青少年好，裡面的內容只要每個人都活在沒有紛爭沒有愛情的無菌室裡面，生硬著講著籃球規則，其他角色互動感情什麼的都是不需要的

ace0916 那些老不死的有病，自己一隻比一隻齷齪，還有那個輪胎臉皮給誰制定標準？祝福他們趕緊喜喪就行了。

ace0916 掰惹位，我至少成年兩次了，不是小孩了。噗！

台灣至少要死到我這一代 1970-1980 才會比較乾淨。

我覺得臺灣社會那麼變態、情商低，都是我這代以上的老不死們害的。