反正會誤解的還是會誤解，我看完別人的評論就知道囧大會跳出來說明，但是對於已經認定的人，說再多都沒用

我雖然遺憾這篇文章寫得這麼強硬，也擔憂它造成的影響，但媒體是怎樣的我們又不是一天兩天才知道，如果有人要從一篇文章說可以「認清」我或「改觀」，那恐怕也不是我能夠干預的。所以，最後我不要求 udn 下架，只修正幾個敘事上的錯誤就好了。

覺得記者標題下筆似乎有意藉此打年輕人不努力只想領高薪的刻板印象，這樣真的很不好，不過看到是udn的新聞我就放心了....

而且魯蛇的定義是什麼每個人都不一樣吧！這種寫法感覺是刻意討好某一族群製造對立

會追蹤你的人大概幾乎都有UDN以外的管道~那些聽片面消息誤會的人大概也試過一陣子就忘記的人

我覺得UDN記者寫那篇文章有種想拿囧星人出來引戰的感覺（爆）
不然看影片跟文章相比落差蠻大的，影片中一問一答的脈絡比較清晰些

提到狼性...不意外會有這樣的風波
然後就發現一群人在證實明憤怒的部份了~
沒有想好自己的話，會被左右的很辛苦啊

一直以來都追蹤囧星人的人會知道囧大觀點沒有文章那麼的偏頗，但是引起討論(?)證明囧大的觀點有引起共鳴(?)或想法。

我覺得，把力氣分配在會增加你份量的事情或學習上，是很好的想法。

gracewing: 當然沒有誤解，但忽略了很多我其他談過的東西，例如我有說每個人都可以有自己的選擇。

那篇的標題看起來就是媒體想引戰orz

gracewing: 原來如此，有人解圍嗎 XD 我其實是從出版社那聽說有引起討論，但沒有看到到底怎麼吵。

gracewing: 欸在我的地盤並不太需要解圍啊XD 我有時間再看，謝謝啦

udn不就黑店商城嗎 商城沒實體店面東西還賣得比人貴

我都快已為商城才是他們的主業 新聞是副業了 (?

UDN跟中時差不多等級啦~都是寫給(洗腦)有特定立場的老人家看的，會這樣處理不EY

從這個角度切入其實滿有趣的，雖然沒看到囧大發這篇解釋文章的話會想吐槽，但也因此更想細看這篇專訪。

其實看到標題大概就知道又是篇斷章取義的文章了

不過記者本來就會用自己的想法寫報導了，不然放逐字稿就好啦 XD

udn啊

特地登入n年沒用的噗浪告訴你我覺得那篇採訪讓人覺得很不舒服，我不是你鐵粉也不是訂期收看的人，充其量就是知道囧星人而且印象非常好的網友，但我想網路使用者這樣的人還是比鐵粉多吧。那篇訪談讓我整個改觀，如果不是有朋友轉錄這篇我不會知道是擷取部分的問題，先不講狼不狼這種感覺慣老闆老屁股如郭台銘才會講的口吻，光是截錄到「說出社會很公平」，我都很懷疑到底在說什麼，所以對社會弱勢而言這社會也很公平嗎？總之那篇訪談的效應絕對不僅僅是「引起討論」

UDN不是有不少假新聞的紀錄嗎？
他們說的話本來就不能盡信

fing: Hi 那篇不只讓你不舒服，我也不舒服。記憶中我說社會很公平，有提出「起點相同的條件下，達成目標有一個基本公式」，不過這段被截掉了。給你參考看看我之前說過的一本書《窮忙》，你可以判斷看看「社會很公平」會不會是我的觀點。
又窮又忙，這輩子無法翻身嗎？《窮忙》 | 囧說書S2EP7

就我側面了解不同人接受不同媒體訪問的結果，UDN的話…鳴人堂可以「考慮」，其他就一概回絕。

https://www.facebook.com...
我是昨天看到神父開火才看到這篇文章的⋯影片的最後的狼性、溫室花朵確實令人不悅⋯但我知道影片可以剪輯、它很可能被編輯過⋯前後順序對調或刪減了些什麼，所以當下我持保留態度，謝謝囧大願意出面說明。

囧星人你今天好紅，連廣告小妹最新的臉書訊息都提到你!!!不過他講的其實也沒錯啦，人生本來就不是公平的。

etnet: 我有看到了，她說的沒錯啊XD

重工集團就是這樣
100件文章
只有10件能看

高超的製造業就是7分真3分假，做到連作者都沒辦法說：我沒有這樣說
但是在細節上的意思又差很多，這樣可以讓風向變了...

udn的標題策略確實引起一些人的憤怒的關注，果然是萬年手法

我沒看那個新聞，早已知道聯合重工是家垃圾媒體所以沒點進去看，想不到回應這麼多啊…

聯合重工又...

廣告小妹的文不是罵人, 也絕不是什麼讚美. 能當成是恭維能過得開心很多.

只好自己拍個完整版影片了（？

年輕的時候真正生氣過，往後才會在面對大人的私利與幼稚的公平時，擁有那份自由選擇後者

是不是改變世界呢？不知道，不過我想選擇改變自己過的更舒適的人，大概永遠也不會懂

看完影片了。。。
只能說，囧裁很熱心誠實。。。
Udn發問的問題、以及剪輯，會帶風向，可能會產生是原本想表達以外的想法。。。

加上大家起跑點一樣的前提只是更可笑而已，那就像說大家都是波特，都跟波特一樣訓練就都可以跑出19.19，但問題是大家都是波特這件事成立的可能性，比一對女同志生下同時帶有雙方基因的孩子的可能性還低100倍，以這種現實上不可能的前提來做社會是公平的結論是沒有意義的，還不如說一分鐘過去就少了60秒。

拍拍 慎選媒體 遇到製造業了

劃這個重點前會不知道這樣會扭曲到囧大的原意嗎? 完全感受到他們的惡意...

還說什麼沒有義務改 這麼雷的媒體需要大家的抵制

es8603 我家退訂聯合報一陣了，推銷的人用的電銷方法讓長輩頗不爽
但聯經出版社跟聯合重工是不一樣的

我看到了囧星人的直播剪接youtube影片
辛苦囧大了！

看到囧囧出現在聯合我根本就不想看, 聯合跟中時只寫自己想寫的, 要看囧囧我會在噗浪或youtube

每一家媒體都會剪輯他們想凸顯的東西，自己知道如何分辨比較好，因媒體名稱而廢言並不是很好的方法

這樣講也許是理想
但是我認為聯合重工狀況是信用度問題
既然第四權讓你用 你不會用也沒想過好好用
觀眾也可以選擇不信任某些媒體

而且除了一些比較小報的新聞雜誌以外
我從來沒有看過哪個媒體有因為自己獨斷推論報錯而道歉的

我可以接受報錯 我也可以接受修正
但是七分假三分真這種智障系小說家想假裝自己是新聞?
請不要怪觀眾位什麼會留不住

我不是一天兩天看聯合中時了, 很清楚的知道該如何分辨是不是正確持平的報導, 因此並無因媒體名稱而廢言呢

來澄清一點，一般媒體的守則刊登前是不會給受訪者過目，一是因為報章有自己的立場要遵守，二來怕受訪者把內容改得太正面/自我宣傳，變成文宣鱔稿。一個小時的訪問會抽重點是很慣常的做法，如果你希望他們改，我相信udn一定會回說你的確有說這種話然後拿出錄音或影片。所以，只能說受訪前還是最好考慮一下該媒體或記者平常的風格主張。(之前在媒體工作過)

如果不單看標題其實我覺得文章裡談的都還好，算是蠻正面的。

應該說影片加文字是理得出脈絡，但大多數人針著於「狼性」、「溫室花朵」那段，是可惜了。

看完 udn 跟直播剪輯之後，覺得有種無奈的感覺QQ

那種感覺比較像是想替這件事情做點什麼卻又發現自己什麼都做不了

沈春華關鍵秀Ep7｜精華版在亂逛YouTube 恰好看到，請轉到4:10囧星人給年輕人的一句話：「世界上沒有也不可能有公平這件事，多把時間花在感恩自己有的而別人沒有的，欣賞別人有的而自己沒有的，才有可能確實朝著理想的生活邁進。」

也看過YouTube video囧大說過社會是公平的這句話，不過重心是在要去執行想做的事，如果只是抱怨，那社會就回報自己就只有這樣的人生。

Let's all laugh at an industry that never learns anything tee hee hee~

tinylight 謝謝你

不想直接做出「什麼媒體就會做什麼事」這種結論，畢竟之前在UDN也是有看過不錯的關於家庭暴力的報導。
但這次事件除了被引導的內容以外，還有一個要點是出自對階級的心理不平衡，這是一種自然的狀態，而不同生長環境所造成的觀點也不能被勉強。
囧大自己的立場很清楚有的人的環境就是無法選擇，並且只是分享個人經歷，但當受訪被像這樣暴露時，會變得像在指導，這個指導，就會讓觀者產生心理不平衡。

可能以後囧大受訪時，還是多少要衡量一下採訪所會呈現的觀點角度，因為新聞媒體與政府，最喜歡邀請成功者作為社會安撫與示範功能，有意或無意的展現「教育性」的觀點。要避開自身環境與思想產生的矛盾，並避免展示及做出指導，其實是不容易的，必須更加謹慎。雖然囧大很久沒看台灣新聞，但未來接受訪問時，針對訪問的調性以及其他細節，如果能做更謹慎的考量，會是比較好的。

YvetteCheng: 我大概回顧了一下，這次的確是太大意了，因為對方說是粉絲，我們就像閒聊一樣的做訪談，很多言詞不夠謹慎

我覺得文章內容沒有偏太多，標題搞不好是編輯台下的

覺得囧星人跟溫朗東先生對話真是太有風範了=////////=
堪為表率

fromthewind: 我是真的很常推薦溫朗東的文，被提到很驚恐哈哈