Login
Sign Up For Free
English
中文 (繁體)
中文 (香港)
中文 (简体)
日本語
Filipino
Bahasa Indonesia
Bahasa Melayu
Pусский
Português (Brasil)
Magyar
Français
Español
Deutsch
Čeština
العربية
Català
Dansk
Ελληνικά
فارسی
Suomi
Gaeilge
Hindi
עברית
Hrvatski
Italiano
Norsk bokmål
Nederlands
한국어
Polski
Română
Slovenský
Svenska
Türkçe
українська
беларуская
ไทย
Standard view
carSen
6 years ago
@Edit 6 years ago
https://i.imgur.com/sYgdxEh.gif
[歷史] 天啟二年孫承宗曾當面詢問王在晉所設計的山海關防守策略缺失,《明史》卷二五○〈
孫承宗傳
〉記載為,孫承宗把王在晉辯駁得啞口無言「在晉無以難」。
但王在晉《三朝遼事實錄》卷十
頁三十四
收錄的孫承宗奏疏,卻是孫承宗承認他說不過王在晉「臣遂無以應」。
孫承宗在歷史上的地位與聲望比較高,一些學者和網友都認為王在晉《三朝遼事實錄》此處記載不實、刻意詆毀,可見其小人行徑。
carSen
6 years ago
2014年出版的《孫承宗集》點校整理了孫承宗的兩部稀見史料《閱關奏稿》和《督師奏疏》,收錄了孫承宗於天啟二年七月十八日奏的〈以守修戰疏〉,寫的確實是「臣無以應」(頁762),其餘文字也與《三朝遼事實錄》相同。因此《明史》關於此事的記載是錯誤的。
立即下載
delete
reply
edit
cancel
cancel