carSen
6 years ago @Edit 6 years ago
https://i.imgur.com/sYgdxEh.gif
[歷史] 天啟二年孫承宗曾當面詢問王在晉所設計的山海關防守策略缺失,《明史》卷二五○〈孫承宗傳〉記載為,孫承宗把王在晉辯駁得啞口無言「在晉無以難」。
但王在晉《三朝遼事實錄》卷十頁三十四收錄的孫承宗奏疏,卻是孫承宗承認他說不過王在晉「臣遂無以應」。
孫承宗在歷史上的地位與聲望比較高,一些學者和網友都認為王在晉《三朝遼事實錄》此處記載不實、刻意詆毀,可見其小人行徑。
carSen
6 years ago
https://i.imgur.com/XdGQ0K3.gif
2014年出版的《孫承宗集》點校整理了孫承宗的兩部稀見史料《閱關奏稿》和《督師奏疏》,收錄了孫承宗於天啟二年七月十八日奏的〈以守修戰疏〉,寫的確實是「臣無以應」(頁762),其餘文字也與《三朝遼事實錄》相同。因此《明史》關於此事的記載是錯誤的。
立即下載