他先說，你不能證明同性戀是「自然現象」，你是學生物的，拿出科學證據來。

既然德國都還是專法，為何我們要使用民法？

有那些是真正支持同性戀在自然界存在，動物的主要生存目標不是吃飽和求偶繁衍後代嗎？如果我們尊重同性戀的權利，讓他們有專法可以結婚，但是需要過度強調同性戀是正常的自然法則這件事嗎(跟下一代)？

我真正較在意的是即使進入民法，同志們希望不會有差異，所以就建議將父親和母親等字眼都拿掉。但是，他們需要尊重我們這些還是希望稱呼我的父親為[父親]的人！

我也參加過同性戀朋友的婚禮，我們仍然是好朋友，我尊重他們。 但是不需要要求我們跟他們改用他們的稱呼夫妻和父母親的方式，才是一視同仁！我們的想法也需要被尊重！

當然，如果有一天你不在乎你被你的小孩稱為家長一，而不是母親，應該現在就開始教你的小孩！

但是不需要要求我們跟他們改用他們的稱呼夫妻和父母親的方式，才是一視同仁！我們的想法也需要被尊重！

如果是這樣，就尊重他們，但不是一直強調同性戀是正常現象，也不需要將父母親改成家長一和家長二。

更正，應該是雙親一和雙親二；但我也是不喜歡。對我來說，我的父親就是父親，雖然他已經過世，但永遠是我的父親，不會成為母親！

---------------------------------

到底是誰逼他叫父親為母親啊?

先準備上班 只能說面對老師我比較孬 我戰力沒有開啟= =

蛤？沒有人逼他叫父親為母親啊？
「想叫爹、把鼻、老爸、父親大人膝下還是老吳都可以，而且現行法律草案裡面根本沒有出現雙親一、二等用語。
目前尤美女委員所提出的草案版本中，擬於民法親屬編的通則增訂971-1條，將夫妻定義擴大、但未改變夫妻之稱謂，而是將「同性」配偶納入法律保障。民法條文當中原有的「夫妻」、「父母」的文字都依舊存在，沒有做任何的修改。事實上，不論法律用語如何修改，家庭中如何彼此稱呼並不會因此被影響。」
參考自婚姻平權網站 Q3：同性婚姻會讓爸爸媽媽的角色消失，且修法後對父母的稱謂將改為雙親一、雙親二，讓現有的家庭價值混淆？

動物不適用於人類法律吧？婚姻不是應該要保障兩個相愛人的結婚權利嗎？
……不過我最近也被打擊很深，對突破同溫層有點障礙...orz

louisdai: 我也是這樣記得的 早上才有空查法條 沒辦法 突破好難

回同溫層真好OvQ