#廢文這一星期做實驗做到鬼打牆，做到覺得懷疑人生...同一個實驗同方法，我做了三遍，學弟也做了兩遍，怎麼結果就是偏高...明明確定實驗手法沒有錯三次的結果再現性還很好...都懷疑是不是我的原料有問題....看別的文獻更有趣了，就算同樣引用同一篇文獻 但每一個人寫的都不一樣耶(｡ŏ_ŏ)各式各樣的方法都有，好像別人隨便調個配方也能做的出來....一種做實驗也要靠運氣的感覺.....(╯°□°）╯︵ ┻━┻

5 years ago

#廢文
這一星期做實驗做到鬼打牆，做到覺得懷疑人生...同一個實驗同方法，我做了三遍，學弟也做了兩遍，怎麼結果就是偏高...明明確定實驗手法沒有錯三次的結果再現性還很好...都懷疑是不是我的原料有問題....看別的文獻更有趣了，就算同樣引用同一篇文獻但每一個人寫的都不一樣耶(｡ŏ_ŏ)各式各樣的方法都有，好像別人隨便調個配方也能做的出來....一種做實驗也要靠運氣的感覺.....(╯°□°）╯︵ ┻━┻

小傷~*

5 years ago

其實有種可能性啦~~就是文獻的實驗結果數據造假，又或者是他們方法論對、但是他們自己也不知道哪個環節其實有錯，導致出來的結果其實不對，但他們以為是對的（尤其單純用寫程式跑模擬的，最常見後者這種問題……）

小傷~*

5 years ago

又或者……是妳這一組參數給實驗設計組合，原本就做不出妳預期的結果……（還真的不是不可能……）
除非妳只是重現他人的實驗結果

小傷~*

5 years ago

除了把流程、環境、原料、器材通通確認過一遍之外，只能問問學長姐跟老師吧！學生認真做實驗但做不出結果，老師如果還不願意教，那就老師的責任了

立即下載

纕纕

5 years ago

因為是對原料進行分析例如小麥麵粉裡面的澱粉含量所以參考所有的文獻基本上都有一個他該有的含量範圍除非我的原料突變了....(｡ŏ_ŏ)
決定換一種方法試試...畢竟化學實驗都有好多種老方法....