現在回頭審視過程，其實這種想法不意外。大法官釋憲其實是非常低調的就完成了，很多人其實根本來不及反應，等到快公投了，才去思考這議題，以至於完全忽略題目，直接把人選投票方式帶入議題投票，只有贊成及反對，沒有架構在什麼前提下的概念。

同事還說，他讚成那個誰的說法，要先把器官摘除了（變性），才能結婚，然後，同學群組，有一位同學每天傳那則法國遊行要廢除同婚法的新聞。我以為，和我同年齡的，不該是這樣啊．．．

不過，我也是才知道，同性婚姻離婚不叫離婚，是登記為＂終止婚姻＂。然後，我同事說，到目前為止，大部份登記結婚的是女的，男的很少。。不得不說，女生還是比較勇敢

器官摘除那種想法，就是架構在婚姻等於性交的概念上，跟這種人講人權、愛情、責任等議題很難，因為腦袋裡面只有精蟲。自從我加入五專同學的群組後，我才瞭解思想保守或偏差的程度，真的跟年紀無關了。

只能走一步算一步了