先說這是個人觀點。我有種影片不看，那就是縮圖和標題都很聳動你一看就超想點進去看的影片，尤其政治。在幾個禮拜前，我在我的部落格寫了一篇回應香港反送中事件的文章，寫完後到處發送，然後一個認識的中國大哥稱讚我寫的好之餘，丟了一支直播影片給我，要我幫忙看看是客觀還是唬爛等等。抹紅！談台灣政治最廉價的一招【歷史哥下班閒談】(第41集) 108.11.19(剛到家晚十分鐘開)

5 years ago

先說這是個人觀點。
我有種影片不看，那就是縮圖和標題都很聳動你一看就超想點進去看的影片，尤其政治。
在幾個禮拜前，我在我的部落格寫了一篇回應香港反送中事件的文章，寫完後到處發送，然後一個認識的中國大哥稱讚我寫的好之餘，丟了一支直播影片給我，要我幫忙看看是客觀還是唬爛等等。

5 years ago

我先自首好了，噗首那支影片我沒有看完，他進入正題不到五分鐘我就關掉了，因為很明顯他主攻的觀眾客群是中老年人。

5 years ago

其實看他在影片開頭不斷強調「訂閱免費不用錢」「可以斗內給我」「讓我們觸角越深越廣」等等，大概就可以略知一二他想掌握的是什麼客群。
我其實很肚爛這類影片，看了就很煩，但我還是一邊吃飯一邊耐著性子看他宣傳自己的頻道很久，最後進入正題不到五分鐘我就關掉去洗碗了。

5 years ago

我噗首也說了，我不看縮圖標題都很聳動一看就想一探究竟的政治影片，那種影片大部分都有毒，也就是含有蓄意操作帶風向、假消息的成分在。

立即下載

5 years ago

幾天前我和我媽因為政治話題大吵一架，在我爆炸前我一直告訴她這類型的影片不要太相信，不要別人餵你啥你就吃啥，吃了只會混淆視聽。就算是無黨籍背後也可能被中共收買，直播也可以造假。

5 years ago

「不要當免費的伸手牌」
「伸手牌通常有毒」
許久以前我從一個網友那邊聽來最能引以為戒的幾句話，我到現在還記得。

5 years ago

不是說懶人包不好，別人彙整資訊做成的影片不好，而是你不能只吞那些東西不消化，很多事情還是要靠自己去一筆一筆搜索和理解，那才會是你自己的東西。

5 years ago

而且這位歷史哥還犯了一個錯誤，更凸顯他的意圖。
我請問你，到底有誰會拿粉絲專頁的梗圖來做為講解材料？一點都不可信好嗎？