假若我跟他說，我們應該打防守，他認為打防守也會掉城，跟打進攻的結果沒有什麼區別，差別只在掉快掉慢。但是我覺得，防守有以下幾個優點：
（1）幫會出來持城的意願提升，因為不覺得自己幫會會被指揮拋棄。
（2）為了守城，守城幫會可以請幫會夥伴上線，向心力較夠。
（3）就算總人數少於浩氣盟，努力堅守，總比打一讓四好，士氣影響也不會那麼明顯。
進攻的優點：
（1）卡單線一紅一藍守單城較易（但是這防守方也能做到）。
（2）擅長進攻的指揮比較有發揮空間。
以下開放補充
（1）幫會出來持城的意願提升，因為不覺得自己幫會會被指揮拋棄。
（2）為了守城，守城幫會可以請幫會夥伴上線，向心力較夠。
（3）就算總人數少於浩氣盟，努力堅守，總比打一讓四好，士氣影響也不會那麼明顯。
進攻的優點：
（1）卡單線一紅一藍守單城較易（但是這防守方也能做到）。
（2）擅長進攻的指揮比較有發揮空間。
以下開放補充
賣萌可恥阿
說
其實這種東西一百人有一百種講法啦，我們自己也有討論過，其實根本不需要搞得如此複雜
賣萌可恥阿
說
三條路 每條路一個指揮 要進攻要防守讓該指揮自己看情況判斷就好了，自己的鍋自己背，人數不夠問蒼天。
賣萌可恥阿
說
劇本這種東西根據我的經驗就沒有一次有照著跑的，事前其實根本沒必要安排什麼劇本，點踩好、功課做好、後勤找好、跟小夥伴們的關係打好，勝利的天平自然會傾向自己。
賣萌可恥阿
說
而且，什麼叫做擅長進攻的指揮?這遊戲無論是帶防守帶進攻其實根本沒多大區別，當你旗掉了你要搶回來的時候，對方才是防守方而你已經變成進攻方了，如果你擅長進攻，那城被打掉的機會就不大，因為本質上做的事情是一樣的。
賣萌可恥阿
說
你進攻能搶下旗，防守卻奪不回旗?還是說所謂的擅長進攻的意思是先讓對方衝進我們的城，然後趁著對方自己的城沒人防守的時候一波打過去?我可不覺得這叫做擅長進攻。
賣萌可恥阿
說
你要說大攻防有的指揮擅長防守場，有的擅長進攻場我能理解，畢竟基本上的帶法跟套路不一樣，能利用的東西也不同。
賣萌可恥阿
說
但小攻防就沒有什麼擅長進攻擅長防守之分，比得很單純，就是誰有做功課誰沒做功課，誰有凝聚力誰沒有凝聚力，如此而已，在台服更是如此，因為根本沒有一大堆不確定因素去影響你的戰力。
賣萌可恥阿
說
如果像陸服某些區服那樣200人全是藏劍霸刀天螺毒奶，那你說你打不贏盡力了也沒人會怪你。
robert037004: 我們之前三條路人數是夠，現在兩條路多一點，我也覺得小攻防很單純，只要先機奪得哪方就是贏家。
賣萌可恥阿
說
temperaturehigh123: 所以啦 以前討論的時候常常都聽到他們再討論『你們先這樣然後那樣，等他們怎樣了你就怎麼樣』的時候，我根本都沒在聽，因為根本沒有意義，你可以討論如果對方這麼做了你要怎麼做，但沒必要去限制自己的打法。
賣萌可恥阿
說
見招拆招，拆不掉就摸摸鼻子認了下次學起來，這不是現實打戰，而且就算是真實戰爭的兵推也不是這樣推的。