小犬
4 years ago
[政治] 想了一想,我覺得,關於那個國家的「內政」,真正打壞一手好牌的不是抗爭者,是我們偉大的國家主席。
latest #147
小犬
4 years ago
別的不說,讓我們倒退回五年前。你在街上喊「香港獨立 唯一出路」,只會被所有人當87。
小犬
4 years ago
香港所謂自治、本土、民主化的推進完完全全自始至終都是一盤散沙。所謂「港獨」這件事情,在傘運之前基本上只會被人當笑話看。
小犬
4 years ago
但為什麼今天他變成了群眾的違法、違法、違法(很重要所以要說三次,最高終身監禁)口號之一?
立即下載
大飛@Cynicism
4 years ago
(抱歉歪噗)哇,超久不見了!你最近好嗎?
小犬
4 years ago
tdk4: 我現在住家裡,台中新竹通勤,一切都不錯,只是變很胖 QQ
小犬
4 years ago
過去中國的香港處理方式非常聰明。拖延時間、懷柔政策、各種承諾,再依此增加諸多限制、從中分化、各個擊破。
小犬
4 years ago
這讓香港的所謂反對陣營根本不可能凝聚共識,香港也就這樣好端端地前進了近二十年。
小犬
4 years ago
但今天中國的香港政策,講白了就是:你不聽話,我就往前壓迫你,直到你放棄為止
小犬
4 years ago
你反送中、反國歌法、反23條?今天我加倍奉還,三個一次一起實施。
小犬
4 years ago
協調?反正40%香港民意不會反對,我用不著跟你們「少數」人士協調,而且13億人授權的國家主席、人民大會都多數贊成呢。
小犬
4 years ago
傘運?什麼承諾都不可能,只能做鳥獸散。有人組了本土派挑戰議會?你們自己愛玩,看我把你們DQ。
小犬
4 years ago
昨天中國對全世界的香港人簡單明瞭地下了最後通牒:你只能選擇當中國人。你在中國,你不想當中國人,你就不配當人。
小犬
4 years ago
更別提中國正在進行的種族清洗。你身在中國,只有當中國人,服從黨這個選項。
小犬
4 years ago
這樣子的結果是好的:全中國13億人到最後只有欣然接受自己是中國人的人有辦法安居樂業。
小犬
4 years ago
你反抗就壓迫,你反抗就壓迫,到最後就不會有人反抗了,你說對吧?
小犬
4 years ago
但下場就是,香港人對於自己的未來愈來愈絕望,作為愈來愈偏激。
小犬
4 years ago
還想苟延殘喘的,開始戴上愛國愛黨面具,洗心革面做一個堂堂正正的中國人。
小犬
4 years ago
剩下的,終身監禁。
小犬
4 years ago
反過來說:美國有很多中國人社群自認自己是中國人,請問要是美國介入強迫他們當美國人,中國會怎麼想?
你只能選擇當中國人。你在中國,你不想當中國人,你就不配當人。
以上換成台灣也差不多
小犬
4 years ago
中國談別人就是世界人權、別人談中國就是干預內政。BLM 事件完完全全就是這樣。
小犬
4 years ago
但是,台灣不存在你不想當台灣人就會被抓去關的誇張法律。
小犬
4 years ago
-----------------------
能力上還辦不到而已,不代表不想
小犬
4 years ago
你在打一場贏不了的比賽。
對手犯規,得分。對手亂打一通,得分。
你得分,不算。你犯規,對手得分。你攻擊裁判,直接判對手贏。
小犬
4 years ago
這種比賽你能心平氣和打完,那就是聖人了。
小犬
4 years ago
wenbao: 台灣有立法院、有大法官。香港有什麼?這兩個角色都有,只是他們都叫習近平。
小犬
4 years ago
台灣修憲要2/3民選議員同意,香港?一個人說了話,全人民大會就要鼓掌幫他生出解釋跟修正。
小犬
4 years ago
更別說反滲透法了,都實施快半年了,至今有任何法律判例了嗎?更別說陸委會連如何實施都沒下文 XD
littlebtc: 律師和法官本來也都是支持黃絲的阿
小犬
4 years ago
wenbao: 香港制度的問題:憲法可以隨時根據一個人的意志修正跟解釋
littlebtc: 喔,那我也可以說國安法還沒有判例阿,沒有要用幹麻立法?
小犬
4 years ago
這種制度下,你支持什麼陣營都沒用
littlebtc: 這種東西只是你單方面的幻想
小犬
4 years ago
台灣你要祈禱任命大法官不要被名嘴砲轟到死 XDDDDD
結果不如己意,就是被敵人操作
反正共產黨無所不能
如果反對運動要取得正當性,就給他判,就給他坐牢,出來就是烈士,就有正當性
而不是什麼都還沒發生就聲稱今日香港明日台灣
明天的事情
我隨便講都可以
共產黨可以忍耐一整年,任香港打砸搶燒到今天,用十足的正當性一口氣通過國安法
小犬
4 years ago
如果什麼都不會發生,不會作一個「中國級」的法律去規定香港事務
那你也得等他發生,抗爭暴政才有正當性
小犬
4 years ago
他已經明白告訴你了,每一個法條都在跟你說,我想幹嘛,可以無視香港制度
小犬
4 years ago
澳門國安法:行政區法,非暴力不罵,最高25年
小犬
4 years ago
香港國安法:中國法,非暴力也罰,最高無期徒刑
小犬
4 years ago
這是宣戰等級的報復立法。
小犬
4 years ago
而且跳過一切中國法律應有的審批程序。
小犬
4 years ago
這樣還叫正當?一次給你最嚴格的版本,沒有協調空間,更不留時間讓你檢閱跟落跑。
小犬
4 years ago
這叫報復。
打砸搶燒也是無視香港制度阿,報復,剛好
小犬
4 years ago
如果說今天中國比照澳門,利用立法會議席優勢強勢通過跟澳門一制的法律,那就叫正當。
看到上面有人說律師和法官都支持「黃絲」,真的是大開眼界
今天因國安法而被抓的全部都當沒看到 馬照跑舞照跳,國泰昇平啊。
法界本來就傾向支持的阿
結果連律師和檢察官都被黑暴打
小犬
4 years ago
當你的國家憲法可以在莫名其妙的制度下被解釋跟修正,你作為法官,你有反對的正當性嗎?
小犬
4 years ago
法治建立在法律的位階跟權威上
今天最高位階的基本法可以說改就改,你能相信誰
小犬
4 years ago
啊我錯了,香港最高位階的法律是中華人民共和國憲法。
剛剛有人這樣比喻我覺得不錯:原本紅線就是禁止停車,一開始有人為了方便稍微停一下,警察想說就算了。
後來越停越久,警察就只好勸阻
結果有人把警察打跑,在紅線開起停車場,認為這條紅線是他家土地,是他的自由人權
如果今天反送中運動沒有越線,始終堅持和平手段,中共也許就睜眼閉眼算了,反正香港本來就反共
大飛@Cynicism
4 years ago
一起變胖吧!我在台大做博後,有機會來ntu附近時可以找我!
小犬
4 years ago
……但是警察一開始把你的輪胎洩氣,再來打破你的玻璃。最後把你的車用捶頭砸了。
你始終無視反送中這一方的暴力違法行徑
小犬
4 years ago
正當管道的下場是報復,誰要訴諸正當管道?
小犬
4 years ago
你更始終無視香港當局跟警隊不成比例都報復行為
誰要訴諸正當管道?
如果只要自己自認有正當性,就可以無視法律,無視他人人權。那你的對手也可以這樣幹
警察如何不成比例?拿磚頭砸你還是丟汽油彈
小犬
4 years ago
就像中國,你可以上訪啊,只是你會被清算而已呢。
清算就來阿!正好證明他是暴政不是嗎
所以其實不是嘛
小犬
4 years ago
好啦,討論警隊問題,又會回到是警察先過當還是示威者先過當的雞生蛋問題
就因為不是,所以才需要要無下限迫害其他人的自由人權,逼中共出手
之後721、831、1001那些,很多都是6月警察執法時提升武力的延伸
我要說的之前都說過了,就是因為反送中選擇不擇手段,當成革命去打砸搶燒,所以中共變成了民主自由的捍衛者
正義大旗是各位雙手送給敵人的
小犬
4 years ago
當懷柔分化被證明可以維持二十年甚至五十年
為什麼要執意於報復?

這是我想說的,如此而已
美國鬧事第三天就國民兵了,先進國家標準
٩( 'ω' )و正太控阿冰
4 years ago @Edit 4 years ago
說穿了,六四集會每年都有,七一遊行也是每年都有,幾十萬人上街其實真的不會怎樣…但逃犯條例觸碰了不止一條紅線,反彈的力量自然是比之前增加很多
所以自認百萬民意有正當性就可以打砸搶燒,那你的對手也可以
小犬
4 years ago
有人被霸凌,結果老師要學生檢討被壓迫的人為什麼不乖乖聽話
今天你一個循正當管道跟警察申請的合法遊行活動,警方在毫無合理理由下忽然宣告中止,甚至在毫無預告下直接使用武力,正當管道的認受性自然會被懷疑。
小犬
4 years ago
你能不出手打霸凌你的人,那叫聖人。
有人就是會覺得所有提出主張的都需要是聖人才行,只要有點瑕疵就把你往死裡打
誰都可以自認自己是受害者
但這世界哪裡會有聖人,神也是會罵人的。
小犬
4 years ago
請問親中派自始至終有幾個人受害?除了少數警員受傷。
那些被打砸搶燒的藍絲,他們如何還手?
他們的選擇就是支持國安法立法
香港半年跌掉兩年以上的經濟成長率,關門的公司商店,找誰賠償?
他們的選擇就是支持國安法立法
結束這一切
連那些警務處長覺得不妥的警員都沒事了,沒事的沒事的
小犬
4 years ago
香港自然有成熟的法律制度可以用民事跟刑事問題解決那些損害。反正都不涉及人命。
成熟的法律制度都被黃絲砸啦,五大訴求不是嗎
地鐵隨便砸,好像設備不用錢
小犬
4 years ago
只要習近平不要用這些報復手段,香港這一些基本上不可能發生。
光看本土派在立法會內訌鬧笑話就飽了
你講的這種道理什麼習近平芸芸的只有你們信
小犬
4 years ago
當台北捷運可以捷運站外有人抗爭就不停靠
請問你會不會想修理捷運公司?
只要想就可以幹,真爽
誰不聽我們的就砸,這就是民主自由
小犬
4 years ago
事實就是中國對香港2015以前跟2015以後的政策是兩個極端
小犬
4 years ago
只要想就可以幹?你說一聲另下所有人大幫他拍手那個吧。
那些都你家的事,擋到人家工作討生活你就該死
小犬
4 years ago
誰不聽我們就終身監禁,這就是中國的民主自由
誰被終身監禁了?
小犬
4 years ago
很快就會有了
打砸搶燒可是過去完成式,你說的終身監禁卻還在你的想像裡
小犬
4 years ago
不然為什麼澳門25年香港終身
小犬
4 years ago
順道一提,澳門都是順民,好像還沒有判例
小犬我覺得你真的可以多做一點功課…不用想像太多,光是過去幾年被控暴動的那些應該就足夠了
順民怎樣了,不可以嗎?
14年到現在發生多少事,就是會有人選擇視而不見,挑選對自己有利的事實,修改時間線,作出對自己有利的論述。這都是稍為整理一下就能論破的。
小犬
4 years ago
被砸的要賠,行為人要罰啊,只是費日曠時,就像大同案
最快的就是把行為人默需有抓起來
因為是在香港執行的全國性法律,所以直接找中國的案例就可以了。
koorikake: 彼此彼此啦,612金鐘那天我就問一堆人他們挖磚塊幹麻阿,築牆的啦,健身的啦,送給警察丟的啦
小犬
4 years ago
你今天去香港島,身上帶著香港獨立貼紙,好,你會燒搶掠,有罪
要是早個一年,我也會認為這個法律過份了
小犬
4 years ago
今天開始的香港就是這樣。已經有數人只因為舉標語就被羈押了。
小犬
4 years ago
而且你的審判過程在行政長官跟人大同意下,可以無視香港律師跟陪審團制度喔。
小犬
4 years ago
請問現在行政長官有反抗國家主席的任何能力嗎?
小犬
4 years ago
他無論何時通過都很過份。這個法是了「在香港適用的中國法律」,規定了數個可以逾越香港一切法治的後門。
小犬
4 years ago
請注意是數個。
小犬
4 years ago
而且香港是雙語社會
這個法連新華社權威英文版都沒有
小犬
4 years ago
「沒有英文版的法律,有英文版的紫色警告」
小犬
4 years ago
而且這些逾越都是明著寫在法條裡。這個中國國內法大於香港一切法律與規定。
小犬
4 years ago
所以香港已死。
他現在能通過,還能得到民意支持作為正當性,一切都有賴於過去一整年反送中各種黑暴,如果這樣叫香港已死,那也是反送中運動殺的
小犬
4 years ago
正當性?用一個中國法律把一國兩制當成笑話的法律叫正當?
一國兩制前面兩個字叫一國阿
小犬
4 years ago
問題是在這個法下沒有兩制了
你用打砸搶燒手段去挑戰人家的一國,是把共產黨當死人逆
你認為兩制是那兩制?
一國兩制的兩制,是社會主義制度和資本主義制度
小犬
4 years ago
中國憲法跟基本法啊 只是前者神聖不可侵犯 後者人大愛改就改
可不是空白支票隨便民主派去填的
人家也不是隨便愛填就可以填的
沒有打砸搶燒五大訴求在前面,國家也不需要採取這種極端手段排除外國勢力干涉
小犬
4 years ago
今天香港基本法已經全部不重要了,人大只要附件三加一個心法,全部法律都變廢紙
小犬
4 years ago
*新
人家只要捍衛他的一國而已,大家都一樣
小犬
4 years ago
但是
這是法制國家,那些人收到的損害要用制度解決,不是嗎
源頭是外國勢力干涉,不阻斷源頭,消極等待違法暴力事件發生再處理,不足以阻止亂局
站在國家利益立場看是這樣
站在個人立場看,大家就是要工作討生活養家活口,誰能保障他生存工作財產權,他就支持誰,這是生存問題
硬要逼大家在言論自由和生存之間選擇,恐怕最後也是選擇生存優先
小犬
4 years ago
然後你要用一個破壞制度的法律解決這個問題。
你從頭到尾都無視這個在「香港適用的中國法律」完全無視香港制度的問題。
五大訴求就已經無視了香港法治,還說啥呢
小犬
4 years ago
你用澳門模式解決,我從頭到尾沒意見
小犬
4 years ago
真普選可是北京承諾過要給香港的呢。
北京承諾的是普選,那個"真"字是香港泛民派自己加上去的
back to top