有雷心得在下 雖然這麼多年應該沒有雷?

1.當年覺得茉兒會死是茉兒分不清，現在覺得柯柏確實問題不小，解決一個問題有很多論述的方式，就像給費雪的是值得讓費雪感謝他們的切入點。但如果正面勝過負面這個前提存在，那也許這個被植入的想法對茉兒來説不是那麼負面的？
2.會想到西部世界有個角色說的，如果分不清楚，哪個是真的重要嗎？在全面啟動可以明確感覺到導演的排序，到西部世界來說，他的故事傳達出來的意志顯示他的排序模糊了或更甚至是翻轉了

3.也許茉兒真的到另個世界去了，這個答案就等柯柏未來去發現了，看不見不代表不存在？

4.透過死亡回到上層世界真的是危險的想法，這個概念如果沒處理好感覺透過電影會創造自殺事件。在這點上我想到了“超時空要愛”。所以茉兒跟孩子的情節的存在有其必要性。是說雖然不能證明現在自殺後不能到另個事件，但我們的智慧也是有所侷限，不好的選擇也可能導致回到上層後發現這是不正確的路徑，因為電影雖然描述的是單一方向的空間，實際上卻可能更加複雜，選擇的細微之處的影響很可能超乎想像。

5.齋藤沒有跟別人一樣的圖騰 也有可能是沒拍出來 ，但帶著他抱著傷穿越一層又一層的世界、一年又一年的當著旅客仍不迷失的就是他的信念，這便是不在Inception世界裡的人們能夠效仿的“圖騰”。

[新聞] 《全面啟動》最後的結局真正意義

「我趕快逃出戲院，因為我怕人們衝上來找我，這個結尾造成了觀眾非常強烈的反應，但很常是一陣哀嚎。我要說的重點是，客觀地看來，觀眾認為這件事情非常關鍵，雖然說電影是編造出來的，像是虛擬的現實世界，但結局到底是夢還是現實對觀眾來說真的很重要。這也是我被問過最多次的問題，人們非常關心現實，現實真的非常很重要。」

再次看到最後一個畫面真的有點想打他，但透過這個來呼應人們的關注點很有意思

希望星際效應也重映！！！！

我的諾蘭最愛其實是“黑暗騎士黎明昇起”，可惜重映那陣子我工作忙沒去看

話說這次全面啟動有個讓我感動到眼淚快滴出來的地方是費雪跟爸爸在床前的畫面，就如同開頭導演訪問所提到的，需和角色產生連接才更共鳴。我想我在那刻的感動，真的呼應了所謂的正面勝過負面？這樣的大團圓還有彌補也是費雪內心期待的、對他好的，才能讓觀眾肯定這樣的設定。艾倫佩姬的角色踩住的線，如提出你要毀了他唯一的正面關係？你要毀了他這部分的內心？等照顧到費雪以及柯柏跟團隊的念頭，很像導演埋入的警示角色，就像柯柏在第二層擔任的安全主任。

續上關於費雪，當體會到我被感動，感受到我也多冀望著這樣的美滿，然而有缺憾才是現實，透過這些陰晴圓缺，我也更能體會到此時此刻的珍貴

是說當年看全面啟動時我對於艾倫佩姬的角色展現出的對柯柏疑似有的情愫感到不太喜歡這樣的設定，但重看看到她對其他人也有所照顧，因此有了不同的解讀，也許也有著對於造夢者的孺慕之情及惺惺相惜，因為是有建構能力的人，所以進入這樣的世界有所吸引力(就如同他料準她會回來)，可是留在這個世界作為造物主也會更加的吸引人，提醒柯柏要回來也能做為她自己能夠回來的一個準繩。

我喜歡Joseph Leonard Gordon-Levitt親一下的那個片段XDDDD

希望他再跟諾蘭合作，諾蘭電影的他特別帥氣，我想看羅賓...

Inception Kiss Scene (HD)

當年我對伊姆斯這個角色印象非常淡，甚至今天回來才驚覺“蛤他就是 Tom Hardy”，但今天看，覺得他是現在的我來看最佩服的角色。也許是我的特質不像亞瑟的謹慎忠誠、也不懂化學、然後也缺乏能建構世界那種細微的想像力、或是也沒有齋藤那種花錢買刺激(?)的冒險精神(看這噗整個笑出來XD @otterpusha - 《全面啟動4DX》 諾蘭：「──我也很驚訝片商願意讓我們進行這麼複雜的劇本。... )，但我很敬佩伊姆斯去解讀費雪的那種洞見。想法是具有破壞力，但也是有創造性的啊。

十年心得的差異？大概就是對照自己想法的改變，就像重看哈利波特時我更能體會到奈威及赫夫帕夫是多麽讓人敬佩，這也是好的故事及作品能帶來的力量。這麼多年過去了，我的心有變得更寬廣了嗎？有變得更能欣賞不同的世界了嗎？同件事本來就有不同的可能，不過能一直抱持的同樣的信念也同樣可貴。

十年不變的心得就是瑪莉詠柯蒂亞真的超美，風情這個詞的舉例就是她，黑暗騎士的她更美，美到中計我都覺得沒吃虧XDD