(๑•̀ㅂ•́)و✧藜箜
4 years ago @Edit 4 years ago
[摘錄/閱讀-你的善良必須有點鋒芒2]
latest #30
掰噗~
4 years ago
喔?
加害人對你人格的羞辱、貶低和否定。無論是有意識地羞辱、貶低和否定,還是合理化自己的暴行而進行無意識的選擇,都會導致受害人在遇到困境時,更容易認為一切都是自己的錯,自己應該妥協、屈服,甚至因此認為自己是個一無是處的人。
相關實驗>習得性失助
立即下載
"時間是最好的良藥。其實,這些都是沒有營養的心靈雞湯"
"盲目的原諒與同情是對惡的縱容,對善良的褻瀆。"
以前在大學時我有說過一句話,拿「不順人意」四個字調侃自己,生活裡不順的不是你自己,而是你不順了別人的意思,你就像犯了大錯。
家庭、職場、同儕,每個不同的生活圈裡,有強勢與弱勢是常態。
當權利被不講理的人握在手中,什麼都變味了。
"加害者可以忘記自己犯下的罪行,因為痛的不是他。"
>我姊常常對我說:「為甚麼你都要記得那些不愉快的過去?為甚麼不要把它忘了?」
"真正的內省是每一分每一秒隨時抽離,看自己肉體的執著點、痛點及釋放點。"
"你首先應該看見自己,而不是追究自己。"
"被誤解和不被理解是生活的常態。"
看到作者寫一篇搭車讓位的事,然後以梨和蘋果來比喻資源不對等時,兩者需要商量後與意見一致後才相互奉獻。
大學時和朋友出去,也曾搭車到一半,被一位阿姨怒氣沖沖地朝我們喊:「她開刀了,難道你們看不出來嗎?」
然後我們才發現這位阿姨口中的「她」是她同行的朋友......
老實說,光從外表看,還真是看不出來這人到底是否開刀過。
阿姨我們不是通靈王,有需要可以好好的溝通好不?
雖然我為人機掰,但是我遇到一些需要這些位置的人,還是會乖乖讓位的。
wow,"沒有平等觀念的民族是不會有契約精神.........."
"如果有人不懂你的真實感受,還故意傷害你,那麼請不要過度善待那個人,也放自己一條生路。"
"那些只想要我們體諒的人,不好意思,我們沒有必要丟下自己去體諒他。"
作者滿勇敢的,會把自己一些在普羅大眾思想中是「不佳」的過往行為提出來說,當個負面的例證。常理來說,生物都會習慣掩蓋自己的弱點,而不是暴露出來。
"當你的善良成為一種盲目犧牲,你就真的會變成集體惡意下的犧牲品。"
"利己是人的本性,善惡不是人的本性。"
"那些指責你不義務進行幫助的人,從來不會考慮你在經歷甚麼或經歷了什麼。他們的眼裡只有自己的需求。"
"人總是因為無知而殘忍。自己沒有痛過,殺戮就成了理所當然。"
"陽光的背後充滿陰影,
站在陽光中的人想像不到那些黑暗與齷齪。"
"幸運的人,一生都被童年治癒;不幸的人,一生都在治癒童年。"
"他們看不見自己給別人造成的傷害,看見了也拒不認錯。他們傷害了你,卻表現出很無辜的樣子。反正痛的是你,他們可不管。"
"避免愚昧的一致性。"
曾問另個人格,不喜歡父母那一套「你怎麼這麼不合群」的我很奇怪嗎?
他說,合群也要看情況,若領頭羊是個傻子,領著全部的羊去跳崖,那你也要傻傻地跳下去嗎?
"不輕易承諾,三思而後行。"、"給自己定一個底線。"
太喜歡這個作者了,講話正向又直率。
"放過別人也放過自己、青春期的錯誤為什麼要讓對方用一生去還......每每看到這些我都想賞給他們一個耳光。這些壞人作惡的時候對受害人沒有絲毫的憐憫,他們又有什麼資格要求被害者原諒!"
"你的善良,必須有點鋒芒,否則就等於零。"
>作者將這句話拿出來擺在尾葉,喜歡這樣的結尾,感覺又導向第一冊,有種循環不止的感覺。
流暢度來說比第一本好,第一本的後半比較悶,我分開幾次才看完。
第一本反覆強調的主題大概是讓人找出自己的「底線」不要無謂善良,第二本則是對值得的人「善良」。
back to top