似乎是道太難的題，我彷彿見到妳皺起了眉，畢竟妳太常對我蹙眉——或者說，對我的每個提問。妳在思考，我明白，那同是妳翻閱一本本理論書的表情。
原諒我總忍不住對妳叨唸，劈頭就賦予命題，誰讓未曾有第二人無條件地細思這些拋問。胡言亂語，那些平凡人總這般稱道。

回頭說說我的想法吧。
我曾全心相信有個靈魂的世界。是的，曾經。
以往我總昂首望天，眼中唯獨烈日或繁星，我以為無人不為之著迷，那跨越宇宙的永恆光芒；以為無人不追尋著，那些跨越萬物的普遍法則。
妳也這般說過我：像活在雲端的人。挺有趣的比喻，我欣然接受，誰叫我本樂於與天空為伍。

直到妳將我拽落在地。
不得不尖銳地說，因為妳，曾經的信念全被顛覆。
天差與地遠，妳不會否認我這樣形容吧，無論是我們迷戀之物、所處的世界，都是光譜二端的相反。
但有人說過，意義是因差異才得以產生。
我曾相信這世上真有半身存在，要人們尋找遺落的肋骨，為了完整破裂的圓。我便曾以為和妳的相遇便是意義。倘若有個純有靈魂的真空世界，那麼我們二者的相遇，在那瞬間理應成就圓滿，應當形塑出真理的模樣。
但這似乎取決於靈魂世界存在的前提。

妳畢竟是屬於人群的那類，在簇擁中更顯鶴立的聰慧；而我，必須不斷奔逃，凡人的昧傻使我窒息。終究，我待不住妳的世界，妳到不了我的身邊，無法相認的靈魂形成扎眼的反例，信仰被打破，我的世界已被解構。
我只能困窘地承認，誰讓我們身在俗世。在這真理失落而支離破碎的現代，永恆的意義已不復存在，我與妳之間的差異形成無限延長的空缺，拉開的蹤跡望不見終點。
原來我們未能拼成一個圓，只是搖搖欲墜地踏在圓上，一圈圈無盡循環……

當我們注定為這副肉身所困，靈魂伴侶何嘗不是個殘忍的詞——
妳說我，該拿妳如何是好？

=====

「原來你選擇做平凡的人
卻不是一個會愛我的人
不管我的靈魂 困在哪個肉身
都註定不會相襯」

寫亞森獨白的爽處 就是可以不負責任地說些深奧玩意然後不解釋(自嗨

其實嚴格講來，典範轉移這個詞可能不太適合亞森，這畢竟是個研究術語(?)但寫的這狀況我腦中只浮現這個詞XDD

說的是原本研究採取的基本理論或假設，根本地轉變了
當你的採取的基礎轉變，看世界的視角也自然產生變化
信仰或信念轉變也是一樣的，只是信念必須轉移時容易會伴隨著破壞的痛楚，那通常是不得不得認，而信仰價值的失落感太過強大

大約就是這種時刻，當意識到自己放了感情後，看到的落差被不斷放大，失去平衡後伴隨衍生的疑惑
還沒有解，因為還在找，新的平衡會是什麼？

好啦也是因為最近必須研讀深奧神奇的理論，乾真的太哲學我腦袋混沌，腦內小宇宙也不斷爆炸，被開啟嶄新的視角，某程度或許也處於典範轉移的狀況，只能產出這種混沌的東西

什麼在場不在場、存在不存在
德希達大魔王

然後發現我筆下的亞森只會變成哲學家，我寫不出浪漫詩人
寫不出他寫的詩，只能寫他寫的信
但還在猶豫要不要納入主線，因為一但動了情就回不去了就很複雜了wwww
而且我其實另外也想看反過來的單箭頭，全都不同平行時空好了XDDD

「不斷追尋著，我的人生就像啣尾蛇嗎？」
「像個圓，畫起來卻不圓，反而是還不完整的時候看起來比較好。」
剛剛進行的對話，意外的對方用圓比喻
瞬間讓人回過頭想這篇，亞森那般自戀和用自我的方式熱愛世界的時候，是最幸福的狀況

「一個真正認知自我的人，應該會對自己與他人的相同與不同感到自在，自在地知道自身的獨特處，知道我們與他人不可能一樣。」
啊那大概就是亞森的狀況，他或許真是心中最理想的存在型態
這樣把他拉下地真的太殘忍

所以這篇至多當作他一瞬的徬徨吧，這封信永遠不會寄出，他能夠重新體認到彼此如何去站上彼此心中最妥當的位置的