秋刀魚 分享
3 years ago
前陣子被教授問說
為什麼都只挑某個最頂級期刊的論文報告
於是決定下次報告挑篇次級會議的論文來讀

不得不說
次級的論文品質真的有差
不僅內容編排上相對混亂、不清楚
實質貢獻也明顯偏水
頂級論文果然還是比較厲害
不過教授ok 那就這樣吧

知道進度爆炸的時候要找哪裡的paper報了
以前只挑最頂的其實也只是懶的翻其他期刊
秋刀魚
3 years ago
難度差異以讀通論文的狀況來說
頂級:一整週爆肝讀才能完全懂
次級:三四天邊看實況邊讀就行
優質排版
秋刀魚
3 years ago
這幾年論文幾乎都跟Learning脫不了關係 真的越來越水了
立即下載