#聊
讀歐美1920年代的服裝資料，看到一件有趣的事：
原來那個年代的代表性叛逆女子們Flappers，其實並不真的常常穿著綴滿多層流蘇的連身裙，那樣的裙子其實是50年代在拍攝「時代背景為20年代」的電影時所設計出的戲服，結果反而成為現代大眾眼中20s Flappers的代表
也就是說，常常看到的這種好幾層流蘇的連身裙，其實在20年代應該還很不常見——但大多數人看到應該直覺會認為是20的常見服裝
參考資料內收
讀歐美1920年代的服裝資料，看到一件有趣的事：
原來那個年代的代表性叛逆女子們Flappers，其實並不真的常常穿著綴滿多層流蘇的連身裙，那樣的裙子其實是50年代在拍攝「時代背景為20年代」的電影時所設計出的戲服，結果反而成為現代大眾眼中20s Flappers的代表
也就是說，常常看到的這種好幾層流蘇的連身裙，其實在20年代應該還很不常見——但大多數人看到應該直覺會認為是20的常見服裝
參考資料內收
我覺得這位編輯忍流蘇好像忍很久了（？？）
Actually, Flappers Didn't Wear Fringed Dresses
Actually, Flappers Didn't Wear Fringed Dresses
這篇比較中性，提供了不同角度：
What Flappers Really Wore in the 1920's這篇大意說說就是hey其實20年代有流蘇啦，只是沒有用得那麼多啦（通常只有裙擺點綴），然後比較多是舞者表演時才會穿有多一點流蘇的裙子啦，女生晚宴的正式服裝可能會有一點點但主要還是珠繡比流蘇多啦
What Flappers Really Wore in the 1920's這篇大意說說就是hey其實20年代有流蘇啦，只是沒有用得那麼多啦（通常只有裙擺點綴），然後比較多是舞者表演時才會穿有多一點流蘇的裙子啦，女生晚宴的正式服裝可能會有一點點但主要還是珠繡比流蘇多啦
如果用20年代的知名女性（例如Clara Bow或Chanel）去查老照片會發現啊是真的耶，沒有滿滿流蘇
不過現在描述20的電影沒出現一件滿滿流蘇的話反而好像少了什麼一樣 
今天學到的一課是：看黑白影像也要注意那個影像的真正年代哦
（一切的誤會大概是從1949年的黑白電影the great gatsby開始的）
今天學到的一課是：看黑白影像也要注意那個影像的真正年代哦
（一切的誤會大概是從1949年的黑白電影the great gatsby開始的）
哇！這也太意外了吧！？ 
真的覺得1920年的趴踢都那樣穿
而且20年代的裙長也不會那麼短，至少會及膝或蓋過膝蓋骨，多流蘇+短裙的通常是舞女的打扮
推薦這兩位對西洋服裝史有研究的youtuber🔽
Karolina Żebrowska - YouTube
Bernadette Banner - YouTube
推薦這兩位對西洋服裝史有研究的youtuber🔽
Karolina Żebrowska - YouTubeBernadette Banner - YouTube
學經歷解釋什麼時候要單獨發噗並且發到臉書跟IG還有化妝噗？
原先曬出證書的後續解釋什麼時候同步貼出來解釋？
抹黑專櫃論什麼時候解釋？
實踐服裝一年的還有可長可短的彩妝經歷如何解釋？
以學經歷不實開設高價彩妝班，請問如何賠償學生？
原先曬出證書的後續解釋什麼時候同步貼出來解釋？
抹黑專櫃論什麼時候解釋？
實踐服裝一年的還有可長可短的彩妝經歷如何解釋？
以學經歷不實開設高價彩妝班，請問如何賠償學生？