底下的討論說到為什麼為一些左派思想做辯護的就被全打成sjw，我想是因為sjw（中立意味）關注的範圍非常廣的關係。
進步派為什麼會被看作同一團這點也很有趣。

先說，我對sjw的定義在於，空有理想但碰到現實就無法轉彎的行為與人。
不是=左派、不是=左派、不是=左派。
首噗裡底下的討論直接滑坡到不喜sjw=否定左派理念這邊讓我莫名其妙。
我個人是中立偏左，有些理想主義，但實際上很明確的知道在某些議題上我是右派。
以前是非常的左的理想派，對怎麼實行一竅不通。提出問題沒錯，但同時也請提出能改善的方向，不然就是廢話而已。

所以說左派能不能幫激進右派或是你覺得不可理喻/雙標的右派取個名稱這樣就不會有你所謂的果汁問題了（應該是這個意思吧🤔

底下的討論完全偏離原本噗裡在討論的東西啊？？？？能不能回來討論sjw的定義啊？？？？
最後結論是不需要，天啦到時候如果出現反效果的時候不要切割哦…老鼠屎該切割就切割了啦

浪費時間，篩出我想看的討論結果才一點點，而且根本沒有要討論的意思。