Chapter2｜Cajole（勸誘、哄騙）
⠀⠀
先生/小姐，容我對您發現這封信及筆記並且勇於閱讀獻上敬意。
⠀⠀
先生/小姐，容我對您發現這封信及筆記並且勇於閱讀獻上敬意。
⠀
我由衷希望拆開這封信的您不是個蠢貨。
然而您這時若已經在認字上遇到困難的話，很遺憾，您蠢透了。
想必您並不是憑著勇氣而只是藉由單純無知才開始閱讀的，但由於我是個極度體貼溫柔又善解人意的人，所以我會體恤您的愚笨，同時告知您可以翻開筆記查看“單詞解釋”的段落（96頁後）。
我由衷希望拆開這封信的您不是個蠢貨。
然而您這時若已經在認字上遇到困難的話，很遺憾，您蠢透了。
想必您並不是憑著勇氣而只是藉由單純無知才開始閱讀的，但由於我是個極度體貼溫柔又善解人意的人，所以我會體恤您的愚笨，同時告知您可以翻開筆記查看“單詞解釋”的段落（96頁後）。
⠀
想到語言詞彙之自由壯闊與其藝術性愈發被限制我便感到無以復加的悲憤，那些該死的傢伙試圖掩蓋人們親眼所見的真相，被血淋淋的人造日輪折磨的人隨之減少，等到所有人都是從鮮血孕育出來時再也沒人嗅得出腥味。
想到語言詞彙之自由壯闊與其藝術性愈發被限制我便感到無以復加的悲憤，那些該死的傢伙試圖掩蓋人們親眼所見的真相，被血淋淋的人造日輪折磨的人隨之減少，等到所有人都是從鮮血孕育出來時再也沒人嗅得出腥味。
⠀
說實話我對於被圈養的寵物智商不抱期待，我相信您正認為上述文字過於含蓄而摸不著頭緒，於是我將再次表現我的體貼。
說實話我對於被圈養的寵物智商不抱期待，我相信您正認為上述文字過於含蓄而摸不著頭緒，於是我將再次表現我的體貼。
⠀
我用生命與靈魂唾棄那無恥卑鄙的流氓電腦。
我用生命與靈魂唾棄那無恥卑鄙的流氓電腦。
⠀
思想從來就不是拿來掌握的。
思想從來就不是拿來掌握的。
-
⠀
噢，看來世界還尚存一息，驚喜於您有那個膽子翻過第二張信的同時我必須盡到告知的義務，也就是這封信與整本筆記的內容究竟代表著什麼。
您現在正面臨人生的交叉口，您那狗屎行屍走肉般日常生活的另一條路，稱之為”犯罪思想”。
噢，看來世界還尚存一息，驚喜於您有那個膽子翻過第二張信的同時我必須盡到告知的義務，也就是這封信與整本筆記的內容究竟代表著什麼。
您現在正面臨人生的交叉口，您那
⠀
待您查找完這個詞彙含義後，容我補充──犯罪思想不會導致死亡，犯罪思想即是死亡。(註)
待您查找完這個詞彙含義後，容我補充──犯罪思想不會導致死亡，犯罪思想即是死亡。(註)
⠀
您獲得了鮮美的智慧果實，但我的本意並非成為誘惑您的蛇（故事內容於77頁）。
我不奢求革命的發生。故在這番警語後您依然選擇了食用，我將獲得這份榮幸帶你走出烏托邦，但我並不會為您鼓掌喝采；若選擇不食用，我則嚥下實際上無法親身感受的惋惜，並發誓不會因此指責怪罪您。
事實上誰又有資格怪罪誰呢？
您獲得了鮮美的智慧果實，但我的本意並非成為誘惑您的蛇（故事內容於77頁）。
我不奢求革命的發生。故在這番警語後您依然選擇了食用，我將獲得這份榮幸帶你走出烏托邦，但我並不會為您鼓掌喝采；若選擇不食用，我則嚥下實際上無法親身感受的惋惜，並發誓不會因此指責怪罪您。
事實上誰又有資格怪罪誰呢？
⠀
然而不論您的抉擇為何，不准！DOUBLEPLUS！將信或是筆記的內容分享給任何人！
誠實與信任是美德可絕不是現在，您能理解嗎？蠢貨。
然而不論您的抉擇為何，不准！DOUBLEPLUS！將信或是筆記的內容分享給任何人！
誠實與信任是美德可絕不是現在，您能理解嗎？蠢貨。
⠀
......我為我的失言道歉，真不敢相信我在珍貴稀少的紙張上寫了這般不堪入目的文字，DOUBLEPLUS實在是很惡劣對吧？但若您執意違背我誠懇的請求，我將詛咒您永遠不幸。
畢竟不能執行所謂“幸福義務”的您與分享智慧果實的您，在我眼裡會迎來的結局並無二致。
......我為我的失言道歉，真不敢相信我在珍貴稀少的紙張上寫了這般不堪入目的文字，DOUBLEPLUS實在是很惡劣對吧？但若您執意違背我誠懇的請求，我將詛咒您永遠不幸。
畢竟不能執行所謂“幸福義務”的您與分享智慧果實的您，在我眼裡會迎來的結局並無二致。
⠀
無論您是否理解，甚至嘗試理解我的思想，但我誠心請求您千萬不要放棄在這世間上和煦與殘酷並存卻又平等的天賦。
無論您是否理解，甚至嘗試理解我的思想，但我誠心請求您千萬不要放棄在這世間上和煦與殘酷並存卻又平等的天賦。
⠀
請您不要放棄所謂慾望。
⠀
-
-
———————
解釋
(註)這句話出自《一九八四》
思想犯罪英語為Thoughtcrime，而在新語中稱作Crimethink
DOUBLEPLUS的部分也是新語中將修飾語簡化後的詞彙，例：
better→gooder/best→goodest/great →plusgood
最後那句其實在「不要放棄思考」或「不要放棄慾望」之間抉擇了下，但又覺得查恩斯的「低欲求」是構成他人格很重要的部分，於是最後選擇了後者，也覺得後者能概括的事情更多樣化。
不要放棄慾望，不要放棄了解真相，不要將生命視作能重新來過而一文不值的東西。
(註)這句話出自《一九八四》
思想犯罪英語為Thoughtcrime，而在新語中稱作Crimethink
DOUBLEPLUS的部分也是新語中將修飾語簡化後的詞彙，例：
better→gooder/best→goodest/great →plusgood
最後那句其實在「不要放棄思考」或「不要放棄慾望」之間抉擇了下，但又覺得查恩斯的「低欲求」是構成他人格很重要的部分，於是最後選擇了後者，也覺得後者能概括的事情更多樣化。
不要放棄慾望，不要放棄了解真相，不要將生命視作能重新來過而一文不值的東西。
———————
終於有...沒有刪節號的...對話...了... 
本來想參雜查恩斯閱讀信的反應在裡面但他的反應千篇一律就想說算了 
而且他要讀完這些充斥他不認識詞彙的信應該要花很長時間（好幾天）
而且他要讀完這些充斥他不認識詞彙的信應該要花很長時間（好幾天）
啊！！！！啊！！！！！您的文筆...實在是太過流暢...閱讀起來真的好像翻譯文學...好好看...
我愛你
（幹
是說黑市出來我還沒把任務二弄好真的是發瘋 官方太會設計了我全都想參一咖 
（失語跪倒
來不及打個感想總之大家都應該要看看這本日記（轉噗）
對，我覺得官方會藏很多東西
ㄋ最好給我活到結企
ㄋ最好給我活到結企
您的文真的太好看了⋯誇獎別人的能力太弱了，沒辦法表達我的喜歡 
雖然沒有查恩斯當下的反應，但是真的好想知道他會怎麼想這封信的。這次刺激的用詞對他應該很有影響吧
（對
我的天啊超級好看… 
！我覺得身為首腦殿堂的查恩斯再看到這封信的思想撞擊肯定很精彩…即便他可能還無法理解甚至記不住，而且感覺查恩斯是屬於「主腦大人說的都是對的」那類型的人，雖然是無意識的但可能根深蒂固的觀念不是一朝一夕能改…感覺這封信可能就個是種子…（？）
天我覺得我好藍色窗簾如果有想錯的部分真的不好意思
！我覺得身為首腦殿堂的查恩斯再看到這封信的思想撞擊肯定很精彩…即便他可能還無法理解甚至記不住，而且感覺查恩斯是屬於「主腦大人說的都是對的」那類型的人，雖然是無意識的但可能根深蒂固的觀念不是一朝一夕能改…感覺這封信可能就個是種子…（？）天我覺得我好藍色窗簾如果有想錯的部分真的不好意思
siniphil:
我也覺得這樣後勁強烈的思想撞擊是精彩的部分！也因為他不得要領還記不住所以那樣的衝擊應該會來ㄉ很突然
嘿丟他的確認為主腦大人都是對ㄉ！然後同時覺得所有人告訴他的事情都是正確只有自己的想法是錯誤的這樣
沒有藍色窗簾好謝謝給我這麼長的評語跟誇誇！！！！
我也覺得這樣後勁強烈的思想撞擊是精彩的部分！也因為他不得要領還記不住所以那樣的衝擊應該會來ㄉ很突然
嘿丟他的確認為主腦大人都是對ㄉ！然後同時覺得所有人告訴他的事情都是正確只有自己的想法是錯誤的這樣
沒有藍色窗簾好謝謝給我這麼長的評語跟誇誇！！！！
啊...我來了...
開頭先說我好喜歡這種第一人稱視角的敘述法...
那像是真的在看著某種紀錄，而且這人的用詞彰顯了嘲諷，感到他必定很痛恨BCA，有種憤世嫉俗的厭世感在內，但同時他又留下了這個『類希望』期待會有革命那天。
「等到所有人都是從鮮血孕育出來時在也沒人嗅得出腥味。」
彷如BCA製造市民、限制市民、管控市民生育，只要由政府教育，由政府改造，這就是個集中營，10年、50年、100年過後，所有人都將被同化，歷史的文明會逝去，而被灌輸的知識將被普及成正常，人權與自由不會被發現，所有人都會安靜地待在牆內。
開頭先說我好喜歡這種第一人稱視角的敘述法...
那像是真的在看著某種紀錄，而且這人的用詞彰顯了嘲諷，感到他必定很痛恨BCA，有種憤世嫉俗的厭世感在內，但同時他又留下了這個『類希望』期待會有革命那天。
「等到所有人都是從鮮血孕育出來時在也沒人嗅得出腥味。」
彷如BCA製造市民、限制市民、管控市民生育，只要由政府教育，由政府改造，這就是個集中營，10年、50年、100年過後，所有人都將被同化，歷史的文明會逝去，而被灌輸的知識將被普及成正常，人權與自由不會被發現，所有人都會安靜地待在牆內。
「犯罪思想不會導致死亡，犯罪思想即是死亡」這句我稍微有點不懂，看了解釋也不太懂（？）是指存在主義的意思嗎？只是存在主義宣揚的是不論你是何種思考，你思故你在，但在這裡被定義為死亡，我有點不懂（。）
&我覺得不要放棄慾望比不要放棄思考真的好的更多？
或許呼應犯罪那句話原本就不是真的存在主義的意思（約莫是我理解錯誤），但叫人不要放棄思考，那要對方知道什麼是思考；可是慾望人人都有可能會有，只是還沒找到方向解放。
覺得慾望一詞更加剖白人性，我好喜歡這句。
&我覺得不要放棄慾望比不要放棄思考真的好的更多？
或許呼應犯罪那句話原本就不是真的存在主義的意思（約莫是我理解錯誤），但叫人不要放棄思考，那要對方知道什麼是思考；可是慾望人人都有可能會有，只是還沒找到方向解放。
覺得慾望一詞更加剖白人性，我好喜歡這句。
會轉噗是因為真的覺得這封信寫得很好，他寫出了一個......曾經的殉道者的遺願？我能這樣說嗎？感覺用詞不夠精確。
但就會希望企劃裡其他對於烏托邦有反應的創作者也能看看這封信......他真的寫得太好，像是一個濃縮的經驗談，又像是一個來自前輩的提醒與教訓，即使他充滿嘲諷與憤世，但他仍然是個極珍貴的思想。
我超佩服查中一邊飾演查恩斯停止思考的狀態，一邊給予他可以思考的動態，這會是兩種方向，而你把兩種方想都詮釋得好好......這封信真的真的好好看，所以我按下轉噗希望他在我河道上可以被封存。
但就會希望企劃裡其他對於烏托邦有反應的創作者也能看看這封信......他真的寫得太好，像是一個濃縮的經驗談，又像是一個來自前輩的提醒與教訓，即使他充滿嘲諷與憤世，但他仍然是個極珍貴的思想。
我超佩服查中一邊飾演查恩斯停止思考的狀態，一邊給予他可以思考的動態，這會是兩種方向，而你把兩種方想都詮釋得好好......這封信真的真的好好看，所以我按下轉噗希望他在我河道上可以被封存。
（話越說越多）
喔，對，而且他是信，他是手寫信，人在手寫信的時候時常會出現自己與自己對話的狀態，因為手寫出來得過程也是種梳理，這封信有把那個想到什麼講什麼的感覺表達出來，我真的有拿到紙，陳舊的紙，粗糙的紙，黃黃的、邊角些微破損的感覺，真的很喜歡這篇的詮釋，感覺說幾次喜歡都不夠，就讓我閉嘴在這個句點吧......。
你真的等我一下
你的評論是不是比我的這篇還長
等一下你的職業是評論師嗎 
也..也沒有，就可以從查中的創作裡讀出思想上的碰撞，這樣我就很開心，我喜歡多元視角，我喜歡看不同角色對於同樣事件的不同反應，而當我們都身處在BCA，又同為聖殿，得到了前輩箴言的查爾斯會有什麼樣的抉擇，我滿期待的，我會很興奮（？）這種『我因為怎樣而決定往哪個方向走』的角色揣摩，是我最喜歡的部分，而這個日記像是查恩斯的一個分歧點？我不確定是不是。但我卻是期待查恩斯可能有被激發的思維？又或是他選擇無視，兩個路線我都很期待你的敘述，我期待著查恩斯的故事，『抉擇』是最人性的部分了......
IDK_XXX:
好耶找到機會談這封信以及筆記本的作者ㄌ
雖然在這邊不會有具體形象，但這個人在其他地方也是以非直面的方式和查恩斯勾上線。
他是個從對話中更好展現魅力及特色的人物，儘管信中是尊稱閱讀者使用“您”，但實際也的確嘲諷並擅自下定論去挖苦。用憤世忌俗來形容真的非常符合。
悄悄設定了他那時是第五結社的（並不重要
對真的覺得人們的妥協或是長時間的壓迫最終所導致的不是對立，而是某方寧靜的逝去，比起流血的紛爭這樣的下場反而顯得更為無力。
「犯罪思想不會導致死亡，犯罪思想即是死亡」我在文中想表達得比較便向想呈現犯罪思想的嚴重以及不可回朔性，特別是後者，在查恩斯開始閱讀信的那刻他便回不去未曾看過信的狀態了，思想不同於其他行為犯罪是不可控的這種港覺。
好耶找到機會談這封信以及筆記本的作者ㄌ
雖然在這邊不會有具體形象，但這個人在其他地方也是以非直面的方式和查恩斯勾上線。
他是個從對話中更好展現魅力及特色的人物，儘管信中是尊稱閱讀者使用“您”，但實際也的確嘲諷並擅自下定論去挖苦。用憤世忌俗來形容真的非常符合。
悄悄設定了他那時是第五結社的（並不重要
對真的覺得人們的妥協或是長時間的壓迫最終所導致的不是對立，而是某方寧靜的逝去，比起流血的紛爭這樣的下場反而顯得更為無力。
「犯罪思想不會導致死亡，犯罪思想即是死亡」我在文中想表達得比較便向想呈現犯罪思想的嚴重以及不可回朔性，特別是後者，在查恩斯開始閱讀信的那刻他便回不去未曾看過信的狀態了，思想不同於其他行為犯罪是不可控的這種港覺。
IDK_XXX:
慾望真的能概括好多含義，讀者可以盡情藍色窗簾都不會有問題（幹
我也好喜歡你的說明，“叫人不要放棄思考，那要對方知道什麼是思考”能套用在許多事情上，同時覺得對應了語言與思想關聯性的核心。
說到曾經的殉道者，查恩斯跟讀者不一樣，他其實沒有立即聯想到說留下這封信的人已經走了的事情，所以在將來愈咀嚼文字愈了解這位作者，他需要再次面對這個令人不捨的事實。
嘲諷、厭世、神經質又自以為是都是這個作者的hashtag（
查恩斯負責敘事然後這個人就能把我累積許久的對話給抒發出乃，也因為他誇張而戲劇化的口吻，所以才能在這樣的第一人稱敘述手法中展現他性格鮮明而吸引人的地方
慾望真的能概括好多含義，讀者可以盡情藍色窗簾都不會有問題（幹
我也好喜歡你的說明，“叫人不要放棄思考，那要對方知道什麼是思考”能套用在許多事情上，同時覺得對應了語言與思想關聯性的核心。
說到曾經的殉道者，查恩斯跟讀者不一樣，他其實沒有立即聯想到說留下這封信的人已經走了的事情，所以在將來愈咀嚼文字愈了解這位作者，他需要再次面對這個令人不捨的事實。
嘲諷、厭世、神經質又自以為是都是這個作者的hashtag（
查恩斯負責敘事然後這個人就能把我累積許久的對話給抒發出乃，也因為他誇張而戲劇化的口吻，所以才能在這樣的第一人稱敘述手法中展現他性格鮮明而吸引人的地方
@為了不吵到要上班的ID中我在這邊假tag一下
然後你講ㄉ這張信的狀態我要直接認證，我也喜歡多元視角，在同樣的事情當中擁有多樣性發展的可能性都是因為角色擁有不同的性格以及際遇，今天黑市出來我整個大興奮，除了市民們在獲得衝擊後能夠油然而生的感動之外，我也很期待看到有人對此產生抗拒，被否定的情緒給淹沒的那種感覺
我也好期待自己會怎麼敘述ㄛ
（幹
然後你講ㄉ這張信的狀態我要直接認證，我也喜歡多元視角，在同樣的事情當中擁有多樣性發展的可能性都是因為角色擁有不同的性格以及際遇，今天黑市出來我整個大興奮，除了市民們在獲得衝擊後能夠油然而生的感動之外，我也很期待看到有人對此產生抗拒，被否定的情緒給淹沒的那種感覺
我也好期待自己會怎麼敘述ㄛ
（幹
@悄悄標註威靈頓中
提到想講的部分所以偷偷回......
（？
我也覺得默不做聲即為表態，並且沒有立場認為自己無事一身輕（雪崩時每片雪花都有罪那種說法）
雖然查恩斯看上去是不知者無罪的描寫（應、應該吧），無條件聽從他人意思，但中之一直覺得他有罪，漠視選擇比做出錯誤決定還要不負責任ㄉ感覺
提到想講的部分所以偷偷回......
（？我也覺得默不做聲即為表態，並且沒有立場認為自己無事一身輕（雪崩時每片雪花都有罪那種說法）
雖然查恩斯看上去是不知者無罪的描寫（應、應該吧），無條件聽從他人意思，但中之一直覺得他有罪，漠視選擇比做出錯誤決定還要不負責任ㄉ感覺