我現在在寫的題目是關於DSA，所以這兩天看了蠻多DSA的文章，有一個論點是，歐盟之所以要推DSA並在其中闢出專章規範very large platforms的原因是，very large platforms 都是美國公司XDDD 然後，我就想到前幾天去體驗禮拜。狹義西方一直強調個人空間和自主性，但歐盟的管理方式和基督教的管理方式某程度上是一脈相承的，都是力求把規範滲入每個角落（比如比利時炸薯條？？？）如果說美國系統主要是規範大方向，其他放手讓市場自己運作的principal 模式，那歐盟整個就是一個無微不至的regulation 式。
（下收）
（下收）
掰噗~
問
蛤?
假設我們同意放手是激發創意的方式（看看那個精美的文藝復興），那DSA之所以這麼執著於（美國的）very large platforms，某程度是它以及整個judiciary和治理邏輯的副作用，但同時會導致惡性循環（假設是「惡性」）。我不會說DSA本身是自己要解決的問題，但是它應該是問題的一部分。
欸嘿嘿嘿 (๑´ㅂ`๑)（快速翻閱）
嗯汪、會是什麼呢汪 (〃°ω°〃)