#電鋸人 #鏈鋸人 趁連假補完了一部不像 JUMP 的 JUMP
結論，這是一部探討愛與夢想的神作（我是認真的說，不是幹話）
電刺對於夢想的單純，讓我想到一句話：
戰亂國家的孩子與富裕國家的孩子，做的夢與價值觀都不同。
對於戰亂國家的孩子，富裕國家平日所做的事情，簡直就是夢想般的事情。
這些被我們視為理所當然的日常，對他們來說是夢想。
那夢想為何又有低賤之分呢？為何他的夢想比我偉大？我的夢想就不值一提？
結論，這是一部探討愛與夢想的神作（我是認真的說，不是幹話）
電刺對於夢想的單純，讓我想到一句話：
戰亂國家的孩子與富裕國家的孩子，做的夢與價值觀都不同。
對於戰亂國家的孩子，富裕國家平日所做的事情，簡直就是夢想般的事情。
這些被我們視為理所當然的日常，對他們來說是夢想。
那夢想為何又有低賤之分呢？為何他的夢想比我偉大？我的夢想就不值一提？
作品中其實有探討很多很有趣的事情。
他不像鬼滅有著濃厚的情感，有很多的人類情緒在裡面，會讓你看到哭出來。
電鋸人更像是把很多我們視為習以為常的事情，或者是那些很黑暗的東西，用一種有趣的態度拖到眼前。
因為看完會令人思考，所以才是神作。也可以理解為何歐美會這麼喜歡，因為寓意很深。
除了上面談到，現實中夢想的價值 被人的等級制度所評斷：
為何大眾都認為 ... 一般上班族 ”我只是希望可以準時下班，好好放鬆“ 的平凡夢想，
不如那些所謂的高知識份子的人 ”我想要成為更優秀的人，就算下班也努力奮鬥“
他不像鬼滅有著濃厚的情感，有很多的人類情緒在裡面，會讓你看到哭出來。
電鋸人更像是把很多我們視為習以為常的事情，或者是那些很黑暗的東西，用一種有趣的態度拖到眼前。
因為看完會令人思考，所以才是神作。也可以理解為何歐美會這麼喜歡，因為寓意很深。
除了上面談到，現實中夢想的價值 被人的等級制度所評斷：
為何大眾都認為 ... 一般上班族 ”我只是希望可以準時下班，好好放鬆“ 的平凡夢想，
不如那些所謂的高知識份子的人 ”我想要成為更優秀的人，就算下班也努力奮鬥“
還有關於 “心” 的探討：
作為一個人，你所看到的到底是 “你想要利用我的部分”
還是真正的看到 ”我“？
社會中，人們優先看到的是 “人脈” “才能” “技術” ”財富“ ”外貌“ ，優先以這些項目作為對於人的評斷
而非真正去理解 “我“
“我” 怎麼想？
那這樣，
在這樣社會中，“心” 到底是什麼？人們還有 “心” 嗎？還是一切都是利用與支配的關係？
我覺得瑪奇瑪是支配惡魔這點真的很棒 （鼓掌）
因為在現代社會中，很多關係在以上方 ”功能性“ 的評斷下，其實都只是 ”支配“
作為一個人，你所看到的到底是 “你想要利用我的部分”
還是真正的看到 ”我“？
社會中，人們優先看到的是 “人脈” “才能” “技術” ”財富“ ”外貌“ ，優先以這些項目作為對於人的評斷
而非真正去理解 “我“
“我” 怎麼想？
那這樣，
在這樣社會中，“心” 到底是什麼？人們還有 “心” 嗎？還是一切都是利用與支配的關係？
我覺得瑪奇瑪是支配惡魔這點真的很棒 （鼓掌）
因為在現代社會中，很多關係在以上方 ”功能性“ 的評斷下，其實都只是 ”支配“
再來就是關於 ”愛“ 的探討
愛到底是什麼呢？這大概是人類史上的大哉問了
從各種現象還有事件來看
愛是祝福，愛是平等，愛是溫柔，愛是蜂蜜與牛奶
但同時，愛也可以是支配，可以是暴力，可以是詛咒
愛甚至可以有更多種的說法，不限於以上。
我覺得這跟所有我喜歡的故事一樣，
世界永遠都有兩面性或者多面性，沒有絕對的錯與對，
只有當下個人的選擇與適合與否，永遠都只是價值的碰撞
鏈鋸人在愛與價值的碰撞上描寫的很好， 電次的對立方有著自己的價值， 電次自己也有自己的價值， 配角也有自己的價值，瑪奇瑪也是，電鋸惡魔也是
所有人的人都在為自己的愛與價值行動，而不是單純的劇情工具 但是情感描寫真的比較薄弱，這點我覺得鬼滅大勝於現在所有的作品
愛到底是什麼呢？這大概是人類史上的大哉問了
從各種現象還有事件來看
愛是祝福，愛是平等，愛是溫柔，愛是蜂蜜與牛奶
但同時，愛也可以是支配，可以是暴力，可以是詛咒
愛甚至可以有更多種的說法，不限於以上。
我覺得這跟所有我喜歡的故事一樣，
世界永遠都有兩面性或者多面性，沒有絕對的錯與對，
只有當下個人的選擇與適合與否，永遠都只是價值的碰撞
鏈鋸人在愛與價值的碰撞上描寫的很好， 電次的對立方有著自己的價值， 電次自己也有自己的價值， 配角也有自己的價值，瑪奇瑪也是，電鋸惡魔也是
所有人的人都在為自己的愛與價值行動，而不是單純的劇情工具 但是情感描寫真的比較薄弱，這點我覺得鬼滅大勝於現在所有的作品
我覺得鏈鋸人的主角電次，比起咒術回戰的主角虎杖，
鏈鋸人的故事更能夠讓我感受到什麼叫做 ”不正確的死亡“ 或者是 ”正確的死亡“
特別是早川秋的死亡，還有帕瓦的死亡，
這種死亡是不需要旁白多說什麼，光是看到都覺得震憾到不行。
更諷刺的是，在電次跟前輩結盟變朋友後，前輩馬上就死了。
但是有趣的是，這些人看似 ”不正確的死亡” 只是我作為上帝讀者的觀點，
在劇情中，以角色觀點來看的話，每個人都不為自己的選擇感到後悔，
都是 “正確的死亡”
這件事情才是讓我覺得最有趣且最值得探討的：
誰來定義 “怎樣的死亡才是正確的”
鏈鋸人的故事更能夠讓我感受到什麼叫做 ”不正確的死亡“ 或者是 ”正確的死亡“
特別是早川秋的死亡，還有帕瓦的死亡，
這種死亡是不需要旁白多說什麼，光是看到都覺得震憾到不行。
更諷刺的是，在電次跟前輩結盟變朋友後，前輩馬上就死了。
但是有趣的是，這些人看似 ”不正確的死亡” 只是我作為上帝讀者的觀點，
在劇情中，以角色觀點來看的話，每個人都不為自己的選擇感到後悔，
都是 “正確的死亡”
這件事情才是讓我覺得最有趣且最值得探討的：
誰來定義 “怎樣的死亡才是正確的”
以咒術來說，虎杖的故事跟行為都無法讓我共情 “怎樣的死亡才是正確的”
最大的問題，
主角虎杖一開始 “我想救不該被詛咒殺死的人“
這種無法使人共情，無法達成的詭異價值，沒解釋主角怎麼定義誰該死
又很標準的 JUMP 主角 （我要成為海賊王之類的）
這個價值還是他死去的爺爺塞給他的，
作者給了虎杖 “讓所有人都能死得其所” 的職責，現實是，我們其實都只能定義自己的死亡。
作者應該也發現了，所以現在虎杖的價值是 “我是拔除詛咒的零件”
因為詛咒無法讓人死得其所，所以我要拔除詛咒，就算我只是拔除詛咒這個系統的零件也沒關係。
也滿切合他一開始決定要吞食宿儺的手指後再死亡，徹底毀滅宿儺。
但是虎杖這個角色，無法讓作品更深入的探討 “正確的死亡” 所以才有了伏黑惠 （咒術果然雙主角）
最大的問題，
主角虎杖一開始 “我想救不該被詛咒殺死的人“
這種無法使人共情，無法達成的詭異價值，沒解釋主角怎麼定義誰該死
又很標準的 JUMP 主角 （我要成為海賊王之類的）
這個價值還是他死去的爺爺塞給他的，
作者給了虎杖 “讓所有人都能死得其所” 的職責，現實是，我們其實都只能定義自己的死亡。
作者應該也發現了，所以現在虎杖的價值是 “我是拔除詛咒的零件”
因為詛咒無法讓人死得其所，所以我要拔除詛咒，就算我只是拔除詛咒這個系統的零件也沒關係。
也滿切合他一開始決定要吞食宿儺的手指後再死亡，徹底毀滅宿儺。
但是虎杖這個角色，無法讓作品更深入的探討 “正確的死亡” 所以才有了伏黑惠 （咒術果然雙主角）
我反而覺得 伏黑惠的行動價值 "不平等的世界公平的存在，更切合作品意義。
因爲 伏黑惠 已經認清了自己就是 ”有我不想救的人存在“
同時也 “無法拯救所有人”
並且 “這個世界就是不平等”
然而，伏黑惠並沒有放棄，
相反的，他要為了救自己所認可的善人，不平等的拯救人，讓他們可以享受平等。
這種充滿私情還有個人價值的行為，我覺得才有意義去探討 ”生死“
因為生死是客觀事實，但是當手握選擇權，就是另外一件事情了
伏黑惠是屬於那種認清自己是命運的奴隸，但是在命運下不停掙扎的人類讚歌。
概念也與 JOJO 的黃金精神很像： 兩個犯人在監獄裡，一個低頭看地上，一個仰頭看星星。
當然也可能是因為咒術是芥見第一個大長篇，所以塑造上不如鏈鋸人 鏈鋸我記得是藤本第二個長篇
因爲 伏黑惠 已經認清了自己就是 ”有我不想救的人存在“
同時也 “無法拯救所有人”
並且 “這個世界就是不平等”
然而，伏黑惠並沒有放棄，
相反的，他要為了救自己所認可的善人，不平等的拯救人，讓他們可以享受平等。
這種充滿私情還有個人價值的行為，我覺得才有意義去探討 ”生死“
因為生死是客觀事實，但是當手握選擇權，就是另外一件事情了
伏黑惠是屬於那種認清自己是命運的奴隸，但是在命運下不停掙扎的人類讚歌。
概念也與 JOJO 的黃金精神很像： 兩個犯人在監獄裡，一個低頭看地上，一個仰頭看星星。
當然也可能是因為咒術是芥見第一個大長篇，所以塑造上不如鏈鋸人 鏈鋸我記得是藤本第二個長篇
電次選擇殺了早川，以角色觀點來說我覺得非常的正確
因為早川變成了他不想成為的樣子，傷害著他愛的人們
作為朋友，給他解脫是一個正確的選擇
但是作為上帝讀者，又會覺得這個不正確，
認為早川被騙了，他是被支配的，這不是他應該承受的死法
上帝視角，這不應該發生
所以我覺得這個很有趣，可能有人會說鏈鋸人殺太多了便當發太爽
但是明明都是殺了朋友，五條選擇殺夏油我就完全沒有感覺，基本上我根本不在乎，我也不覺得五條多在乎這件事情 lol
講白點，夏油會死只是劇情需要（工具人） 不知道劇場版會不會改善這件事情
電次選擇殺了早川，我對於早川這個角色也是無感，然而就算漫畫沒寫沒畫， 我也很能感受到來自支配的惡意，電次的悲傷，還有這個現實簡直有如喜劇笑話般的嘲諷
就很像他媽的人生， 我想這個是我覺得鏈鋸人這麼優秀的原因
因為早川變成了他不想成為的樣子，傷害著他愛的人們
作為朋友，給他解脫是一個正確的選擇
但是作為上帝讀者，又會覺得這個不正確，
認為早川被騙了，他是被支配的，這不是他應該承受的死法
上帝視角，這不應該發生
所以我覺得這個很有趣，可能有人會說鏈鋸人殺太多了便當發太爽
但是明明都是殺了朋友，五條選擇殺夏油我就完全沒有感覺，基本上我根本不在乎，我也不覺得五條多在乎這件事情 lol
講白點，夏油會死只是劇情需要（工具人） 不知道劇場版會不會改善這件事情
電次選擇殺了早川，我對於早川這個角色也是無感，然而就算漫畫沒寫沒畫， 我也很能感受到來自支配的惡意，電次的悲傷，還有這個現實簡直有如喜劇笑話般的嘲諷
就很像他媽的人生， 我想這個是我覺得鏈鋸人這麼優秀的原因
咒術發展到現在都還沒有很深入探討這件事情，很可惜。
當然也可能是因為這是主角第一個大長篇，鏈鋸我記得是藤本第二個長篇
或者說，咒術的主角虎杖沒辦法去探討這件事情。
因為目前來說，主角嚴格來說就只是劇情工具，目前的定位也真的僅此如此。
作者給了虎杖 “要讓大家都能死得其所” 的職責，要去拯救很多人，去拯救所有人
然而現實是，我們其實都只能定義自己的死亡。
而且，不管你想要獲得什麼，或者是達成什麼，都會有代價
更何況是種生死的事情。
然而虎杖給我一種，空有偉大理想，卻沒有想過代價，
也沒想過怎麼定義在詛咒面前，誰該死誰又該活
相反的，我認為伏黑惠在這方面以 “不平等的拯救他人” 更切合作品意義
當然也可能是因為這是主角第一個大長篇，鏈鋸我記得是藤本第二個長篇
或者說，咒術的主角虎杖沒辦法去探討這件事情。
因為目前來說，主角嚴格來說就只是劇情工具，目前的定位也真的僅此如此。
作者給了虎杖 “要讓大家都能死得其所” 的職責，要去拯救很多人，去拯救所有人
然而現實是，我們其實都只能定義自己的死亡。
而且，不管你想要獲得什麼，或者是達成什麼，都會有代價
更何況是種生死的事情。
然而虎杖給我一種，空有偉大理想，卻沒有想過代價，
也沒想過怎麼定義在詛咒面前，誰該死誰又該活
相反的，我認為伏黑惠在這方面以 “不平等的拯救他人” 更切合作品意義