我覺得未術跨女就是一群自助餐到極點的噁心生理男

想當女人就把ㄐㄐ切掉，幹

我覺得這跟性取向喜歡男人還是女人無關，也跟想用什麼樣的性別去愛一個人無關，就只是想要當一個有ㄐㄐ的女性、無限上綱自己擁有的自由權利而已

我完全不想跟生理男共用女性的空間
雖然我幾乎不會出門就是了

雖然說假定有ㄐㄐ的人類都是潛在犯罪份子，是很不公平的事，但看到社會上各種性侵、家暴、跟蹤騷擾等等壓迫女性的案件，九成九都是生理男幹出來的，讓我常常想著，你們這些噁心垃圾怎不能去死一死呢？

生理男表現出來的各種求偶焦慮，也讓我覺得很噁心。

Facebook朋友轉了一篇文，上班中呈現腦死狀態無法好好閱讀，擷取其中一段：
「目前關於男跨女的性取向研究很少，但她相信大部分男跨女都喜歡女性，因為她們的原來生理是男性。所以當男跨女想尋找伴侶時，女同想要女人，異性戀女人想要男人，使得男跨女無法得到想要的伴侶，她們可能會覺得這個社會在掠奪她們，而感到失望、憤怒與不滿。」

講難聽一點，自身條件不好當然求偶有困難。

我的男性朋友非常少，主因是我自從高中以後就不存在現實中的男性好友，大學讀的是90%都是女生的科系系上學長一半是gay，現在有聯絡的男性朋友90%都是從網友開始。

還有一些短暫打遊戲認識，不玩之後就直接沒有往來的男性網友。
在樣本數這麼少的情況下，就有大概50%的人表現出求偶焦慮，不是幻想未來家庭的藍圖，就是動不動就嚎說沒有女朋友、沒人要。

當然這個社會對成年男性施加的壓力也是造成焦慮的原因之一，但這些男人不去反抗壓力來源，而是轉為壓迫女性跟他們交配，讓我一年一年下來越來越厭惡男人。

我想這些自助餐跨女根本不會懂，作為一個生理上的弱勢性別，看到有個男人舉著GG進女廁或是更衣室，這畫面有多可怕吧。
深深覺得人類就是一種不斷向下剝削同族的噁心物種，所謂的跨性別生理男捍衛自己權利的方式，就是反過來壓迫更弱勢的女性。當別人不支持他們那荒謬的自助餐理論時，就憤而指控這是歧視。

給你們講就飽了

前幾天看到台北法院通過讓某個未術跨女更改身份證上面的性別，當下的感覺好比當年看到同婚被拿去當公投炒作一樣，只有滿滿的噁心跟憤怒。
雖然兩者不能類比，通過與否跟我也沒有直接關係，而共通點大概是：我覺得一部分人的權利被侵害了。不能因為某些腦殘團體的偏見而把人權拿來公投，也不能為了極少數人既想當女生、又不想動手術切除ㄐㄐ，就犧牲更多女性的人身安全。

在我的認知中，只要生理男不停止侵害女性的行為，這個法案就不應該有通過的那天。

所以永遠都不會有那天

暫緩實施「不需摘除生殖器官即可變更法定性別」之所有措施及政策方向- 提點子 -公共政策網路參與平臺
貼個朋友分享的反對方連署

合理性別區隔以保護婦女、孩童安全及建議部分措施減輕跨性別無手術換證後所產生問題- 提點子 -公共政策網路...
還有一個是附加但書的連署

雖然我自己是不覺得就算連署過了可以力挽狂瀾(?)，但總比只能坐在螢幕前憤怒來的好
悲觀地認為台灣總是要先犧牲幾個人，才能讓廣大群眾意識到某些問題的重要性。

比如說今天剛三讀通過的跟騷法，總是有一些有求偶焦慮的變態噁男以為窮追不捨可以感動女生
這些人麻煩都去死一死好不好，都什麼時代了，還在相信烈女怕纏郎這套，後宮漫看太多才會以為拒絕是傲嬌的表現。連這種基本認知都沒有，活該被社會淘汰，垃圾的基因最好被物競天擇掉。

原來學長們有一半是Gay？！ （重點錯

ukimi17: 欸我們這屆好像沒有 還是有只是我不知道
一年過後兩個男生休學了，男性比例大概剩5%
大二還是大三時，有個轉系還是轉學過來好像是gay（真的跟同學很不熟
至於再上去好像就滿多的......

還有聽說三年級的學長跟二年級的學長同居，然後家暴對方的
所以說吼...... 人類就是一種喜歡欺負弱小的生物啦

我不相信所謂的心裡鑑定，只相信物理上的事實。畢竟女人就是沒有那根ㄐㄐ，想成為法理上的女性，把ㄐㄐ切掉完全是合理的。
當然一定有人會說「不需要ㄐㄐ也可以性侵別人」，但我不認為那些意圖不軌的陽具自戀者會為了合法進女廁，而把自己的寶貝切掉啦

說個題外話
我覺得精神診斷跟犯罪事實應該分開來看，犯罪就是犯罪，根本不應該將犯人的精神狀況納入判決考量。
畢竟有些人會搞事，根本原因才不是精神疾病，而是本身就個性爛。只要法律不改，永遠會有藉著精神病想脫罪的人。

偏偏還有一群沒被傷害過的人站出來替這些渣滓辯護，總要等到有人被有ㄐ跨女性侵後才意識到法律只是在保護那些懂得鑽漏洞的人。

突然覺得自己的大學生活過於邊緣好像錯過了很多（？）

ukimi17: 我也很邊緣啦，就只有家聚時聽學姊講八卦
宅了四年與世隔絕

同意焚焚的觀點，犯罪行為要和精神疾病分開來看，或者該說，精神疾病被汙名化，很大一部分就是那些以神經病為藉口，用以作姦犯科還不用被關的人害的

pgdnpgdn: 我甚至覺得患有精神病的人應該更嚴厲譴責那些罪犯，而不是擺出一副愛莫能助、都是這個世界不友善才造成這一切的嘴臉。
每次有憾事發生後，就會有人呼籲大家為精神病患設身處地著想，也不看看那些被害者有多無辜。好像開口為犯人辯護，就能顯得自己比較高尚一樣。
是不是要等到那些假道學的偽善者哪一天準備開開心心去做一件事的時候，突然被瘋子從旁邊跳出來砍一刀，砍個半身不遂終身殘障，才會意識到那些放棄控制自己的垃圾根本不需要人權。

*

前幾天看到超商店員被殺的新聞整個超憤怒，接下來又有人在帶風向說是精神病患的問題，欸拜託，這種就是因為個性爛才殺人，根本不是什麼精神疾病造成的

轉貼一篇我覺得講得很清楚的文章
Facebook裡面我不太認同的只有把它歸類成治安問題，這種倉促間起意的預謀犯案，根本防不勝防

我覺得我給人的感覺應該是對所謂的「精神病患者」非常不友善。

以前還以為精神疾病還只是零星個案，後來發現已經是社會常態，從同住一個屋簷下的家人，到同學朋友，或是工作上遇到的人，數量多到讓我改變自己的認知。

等等我這噗到底為什麼會從討論跨女到在講精神病患

大學時期我有個可愛的同學想約有好感的男生出門吃飯，但她害羞所以拉我這個不出門的宅宅一起去（我：？？），那個男生的個性也滿有意思的，還記得那一次我們坐在好市多餐飲區啃披薩，然後聊起來同性戀的話題。

當時那個男生講了一句讓我印象深刻的話：「為什麼要包容同性戀？他們又沒有做錯什麼。包容這個詞，本身就帶有歧視。」

哇這個男生不錯喔

reddream: 可是後來我朋友告白失敗，我們都覺得那個男生沒有眼光 （偏激

天啊