突然想到自己有噗浪
來發曼哈頓奇緣的心得好ㄌ我好想跟人聊這部電影
latest #81
反正就音樂課的時候蓁蓁給大家看的
順便抱怨一下蓁蓁真的是薪水小偷一直播電影一直爽
然後畢竟是2007年的電影嘛,我也有在電視上加減看過一些片段(像是Edward 第一次從下水道鑽出來那時候、還有Giselle跟Morgan去花錢的時候
幹算了我先睡覺,下午或晚上再繼續
立即下載
ㄚ淳
2 years ago
期待你ㄉ心得
我當下看完心超酸的耶・‎ ࡇ ・
ru3tjp6: 我看完有點生氣(
反正就,其實我在重看前對這部的印象還滿不錯的
一來是因為大部分的評價都是正面居多、二來就我看到的那些片段也很好笑看的很開心、
最後還有一部分應該是因為這部的定位有點算是迪士尼在自婊以前的一些公主電影,自己吐槽這一點還滿深得我心(?
但重看完之後直接氣到咪咪冒冒,這什麼鬼
對我來說的話應該是感情戲毀了整部電影
前半部分我真的超喜歡的
我超愛看Giselle和Edward的演員用真人的臉瘋瘋癲癲的演戲(
真的很愛他們兩個用超級動畫的方式,做著看似有些突兀卻又符合角色跟故事、劇情的演出,不管是過於誇張的肢體語言或者超快速變臉/切換情緒
像是Giselle電影中段第一次感受到生氣這種情緒、但又馬上因為感受到不同的心情而高興到起舞那邊;或者Edward差點砍了Robert 、但在Giselle的解釋過後馬上恢復自己和藹又高傲的笑容
看得超過癮
然後還有一部分,迪士尼的音樂永遠不會讓人失望
中間大合唱的That’s How You Know和那個超大超華麗的排場真的好棒、
然後還有舞會的So Close,這首我真的超愛,聽完這首馬上跑去KKbox翻官方的音樂合輯((
好我想不到其他還有什麼我特別想提出來講的優點ㄌ
晚點就進我最頭痛的劇情安排和cp問題好了
然後我有一點必須先跟全世界吶喊:
Nancy根本不值得這一切
雖然我沒有那麼喜歡但是看到感情線結局我整個
這樣顯得四個人都很渣欸我的天
音樂真的好聽
但劇情不知道在幹嘛

把Pit跟那個臣子湊一對我都不會那麼傻眼(不要突然不獸控制
晚安
幹你拜託不要把花栗贖跟老奈湊一對
你如果跟我說這是你的cp的話我建議去看一下心理醫生
請關心菜捲有沒有準備多益
2 years ago @Edit 2 years ago
好總之就是劇情的部分。
雖然我上面說了「自婊的部分很深得我心」這句話,但其實我要的不全然是自婊童話故事的愛情觀ㄟ
我期待的是「現代價值觀」與「童話的浪漫主義」的碰撞,並不是在那邊很單純的童話故事Bad 現代愛情Good的這種二分法
而我認為電影前半是很符合這個概念的。Giselle告訴Robert愛就要說出口、也要勇於追求自己的愛;Robert告訴Giselle感情是會變化的、你可能比想像中更不愛、或者更愛某個人
就像這樣,一個過於理想的Giselle和一個看盡現實的Robert帶出的火花就是我想要看到的劇情跟碰撞
生活在童話故事裡、整天跟小動物說話唱歌的Giselle不用說,Robert身為一個律師、每天處理夫妻們過去的山盟海誓,甚至他自己就是一個單親父親,對於愛情的變化絕對是再清楚不過的。
(雖然說他身為單親的原因好像沒有特別說明,但不管是離婚或者喪妻應該都可以說得通吧。就算在還愛著妻子的情況下失去了她、也還是有可能會在未來愛上其他的女性(Nancy)。畢竟喪妻並不代表著喪失感情。
不過這些最吸引我的部分在電影後半段基本上就完全不見
後續的發展基本上是遵照著童話的價值觀強行Happily Ever After
又暫停,我要去睡覺٩( ᐛ )و
先做個筆記免得我忘記
☆身分地位差異
☆愛情中的主動被動方
☆蟑螂
雞犬升天
2 years ago
蟑螂
什麼
你怎麼可以歧視跨種族的愛
幹我一直找不到時間寫
然後我沒有歧視跨種族的戀愛
等我開始講蟑螂到底是要衝三小的時候你就知道了
好不然我現在來打一打好了 抱歉學測但我手癢ㄌ
那個蟑螂真的有噁到(
請關心菜捲有沒有準備多益
2 years ago @Edit 2 years ago
反正就是對我來說電影的上下段斷點就是在That’s How You Know唱完之後的那一瞬間。
前半段還有很多Giselle的浪漫主義跟Robert的現實主義的碰撞。但後半段開始就完完全全變成了童話一樣的愛情故事。

拜託不要跟我說Giselle 跟Robert是因為這幾天的相處才逐漸愛上了彼此。他們根本是處於熱戀期看不清周遭事物的蠢蛋好嗎(爆言抱歉,但就⋯我是這樣認為的
Robert在前半段不停強調愛情是會變的,處於戀愛中的兩個人應該要先「約會」了解彼此、並不斷的慢慢的一起維護這段感情。結果你、放棄了約會五年的Nancy去跟一個你只有相處幾天的Giselle在一起??
Robert我不懂你。編劇我也不懂你。
不要跟我說這是真愛所以沒差,如果真的要那麼理想那前半段演屁啊,講那麼多現代的價值觀結果最後收尾還不都靠命運。

然後有可能也有人會說什麼「結局並沒有明說Giselle跟Robert兩人有結婚啊,他們可能只是開始了他們的約會而已」。
對、的確有可能、但就、、他還是輕易的把那段五年的時光丟到垃圾桶裡欸??的確Robert可能後來會發現他跟Giselle不合、最後還是沒辦法開花結果。那也就呼應了我剛剛說他們是處於熱戀期的蠢蛋一樣,只看到了眼前天真瀾漫的Giselle ,沒有考慮她到底能不能適應紐約的生活、沒有顧慮她在現代生活久了之後還能否維持這樣的天真。
還有,我覺得他會喜歡Giselle只是因為她帶給了他不一樣的觀感,簡單的說就是新鮮感。比起什麼真愛,在我眼裡Robert對Giselle的感情會變的那麼特殊只是因為她帶來了一絲現代社會裡不存在的純粹的美好,所以才進而被這樣獨特的她吸引。
但這也不會是純粹的愛,更多的只是一種感受到生活的變化後的快感;或者一個過於獨特、甚至可以說是突兀的人所帶給你的新鮮感。
不過比起對Robert的極度不諒解,我對Giselle的情感轉變是比較能接受的啦。
畢竟她當初一個人突然從下水道爬到一個人生地不熟、沒人聽她說話、生活步調極快且有些不友善、再加上小動物還不會講話的地方,在這樣龐大的不安之後能遇到唯一願意對她好的Robert跟Morgan,會對那兩人產生一些依賴感我覺得也算是合情理
跳脫一下男女主角的感情,我想講一下Nancy這個角色。
她真的是⋯相當之一個尷尬的角色欸
身為要被湊cp的四人之一,她的戲份比老奈、花 、壞皇后還要少⋯⋯但、cp欸、感情戲欸、結婚欸,這不是這部電影前半段一直在強調的重點嗎??怎麼會發生這種事情,怎麼會沒有任何一個人想探討一下Nancy這個角色的定位到底是什麼?
不過說真的,硬要講的話其實在電影中半就能看出Nancy的確是一個很喜歡浪漫表現的女生。
我沒搞錯的話她在看到Giselle跟Robert的意外親密互動之後是氣到跟Robert冷戰的。但在一收到花環之後馬上諒解並表示願意相信Robert說的「那只是意外」。
看得出花環、浪漫舞會這些事是有打在Nancy好球帶上面的,足以讓她心情180度反轉並一下子贏回她的好感度。

這算是、她毅然決然決定跟Edward 跑了的伏筆⋯⋯嗎⋯⋯?
如果是的話,謝謝,這是我看過最硬、最糟糕的伏筆之一了
就是、幹。
喜歡浪漫表現當然是可以的,但以現代價值觀來講,一個人真的可以允許自己就那麼樣輕易的嫁了嗎?
不用考慮妳爸媽的事情嗎?原本的生活怎麼辦?嫁給王子不出意外意味著你將來會成為皇后,你擔得住這些責任嗎?皇室的高級生活你能夠適應嗎?在一個你完全不知道不清楚甚至沒聽說過的國度生活,唯一途經還是下水道跟一口井,你真的覺得這樣ok喔?

欸你不能說因為Edward的繼母死了、嫁給他的話沒有婆媳問題所以就那麼輕易嫁過去欸
話說Edward到底為什麼會找上Nancy?因為他幫她穿了鞋子嗎?
而且那雙鞋子沒記錯的話不是是Giselle的嗎?這到底想表達什麼?
表達他們偷鞋子壞壞嗎?
還是什麼Edward的感情轉嫁給了Nancy?(但他們根本沒感情基礎可言欸)
還是這是在歌頌什麼浪漫必勝、照著童話故事演永遠不會錯?如果曼哈頓奇緣裡Edward跟Giselle的套路沒辦法、那就抄仙履奇緣吧。是這個意思嗎???
請關心菜捲有沒有準備多益
2 years ago @Edit 2 years ago
總結一下這一部四人感情戲的部分
前半段明明演出了兩個世界價值觀的碰撞,明明可以讓觀影的現代人知道愛情不只是要理性的思考雙方的關係/問題、也可以感性一點勇於表達自己的愛、追求自己的理想。但後半段卻硬生生的讓四個主角全部依照童話故事的模式選命定伴侶。

Robert放棄五年的感情選了一個好單純好不做作的Giselle、
Nancy選了開口閉口都是她喜愛的浪漫話的Edward、
Edward選了Cinderella 二號的Nancy

反而就只有Giselle的選擇我比較能說她是理性的。結果最後只有她記得約會的重要性,選擇繼續跟Robert相處而不是明顯適應不了曼哈頓生活的Edward,不強求跟價值觀已經變得不同的Edward在一起而是選了願意陪伴她的Robert,這樣的我還是可以接受的啦
但,該死的,Robert我還是沒辦法體諒你
喔然後我真的覺得好難過喔,Nancy應該也跟Morgan相處五年有了吧,但她在她心中的地位卻完全比不上天降下來的漂亮公主Giselle,後來Nancy離開了也看不出Morgan有在乎她或關心過她。
這兩人真的是未來可能會成為一家人的準母女嗎
啊還有一點,我真的無法接受cp大風吹的一部分原因就是因為我覺得她們根本不屬於那裡
雖然我上面說的還滿支持Giselle的選擇齁,但總歸來講我還是不贊同她留在紐約,而最重要的原因就是歸屬的部分。
其實在上面也有稍微講到了,Giselle真的能適應紐約的生活嗎?在這樣現實的環境生活久了她的個性是否還能保持最初的純潔?
在我眼裡,比起說Giselle 是紐約裡的獨特的一個人,我還是會說她是一個格格不入又過於突兀的存在
她會叫鴿子老鼠跟蟑螂來打掃拖地欸⋯⋯就連在電影最後她也是找來了鴿子做衣服,拜託,禽流感,動物真的沒有那麼乾淨
至於Nancy⋯我連她到底有沒有清楚思考過「嫁給Edward後要面對的問題」都不知道了,應該也不用解釋了吧
No
反正大概是這樣,前半段看的有多爽,後半段被餵的💩就有多大坨(抱歉又爆言了

可能一部分也是因為期待拉太高了啦,所以後面看到他這樣演才會那麼生氣
最後還有一段想講的,但其實我在想會不會不太禮貌
大概就是「如果我可以改劇本的話,我會想要曼哈頓奇緣怎麼演」這種概念。
可能明天會開始打,寫那一段的前後也會拉線,啊一樣也可以亂插樓
先晚安,睡前要再去讀一點書、我的罪惡感開始上來ㄌ
ㄚ淳
2 years ago
欸好棒ㄛ
你把我內心苦澀的那根刺具現化了
當初看完真的是不懂後面那波湊cp是什麼操作
ㄚ淳
2 years ago
啊然後明年好像要出曼哈頓奇緣2欸
不知道會呈現出什麼給我們
ru3tjp6: 不知道⋯⋯感覺好難演出新花樣的感覺
私心希望是能聚焦在Nancy身上多一點啦不然真的,太可憐ㄌ
在我還沒看劇透以前我是多麼天真
才會覺得他們不會大風吹而是好好在一起
trykurokuro: 我好像打從一開始就知道這部會玩cp大風吹,但我沒料到表現手法那麼糟
ㄟ在寫我自己的劇本之前還有一件很重要的事情
那個、好吧,不算是對Robert生氣,但這是我仔細回想之後感到最失望的細節。

我不知道其他人怎麼看的欸但我自己是把That’s How You Know視為曼哈頓奇緣的主打歌(
然後這首歌,基本上主旨就是在引導Robert勇敢說出自己的愛、表達自己的心意啦。
歌詞一開頭就是
How does she know you love her
How does she know she’s yours
剩下的不想打了但反正就是這種感覺
就是、幹,我就很想唉一下,你用了這麼大的場面抓了那麼多眼球唱了這首歌,然後呢?
我實在沒有感受到Robert在聽完這首歌之後有哪些改變吼
請關心菜捲有沒有準備多益
2 years ago @Edit 2 years ago
給Nancy的花環其實是Giselle送的、
舞會上看著Giselle卻不敢說實話還硬要裝沒事繼續跟Nancy在一起、
就連要給那個真愛之吻也都是Edward親自點名+Nancy的「可以的,我能接受」之後才上去親一口、
最後的最後,打敗繼母之後兩個人在樓頂那段,我好像也沒有看到他勇敢的對著Giselle說出我愛你這句話。
或者如果說要他坦承這段感情、他也可以去跟Nancy坦白自己對Giselle動了情之類的(雖然可能會有人覺得這樣很渣,但馬的,不講也不會比較好ok?一個是坦蕩的渣、另一個是隱隱約約的渣)
反正就是,仔細去回想一下之後才發現That’s How You Know根本沒有存在的必要性齁
就算Giselle唱的那麼認真唱的那麼用力,Robert還是那副死樣子啊
馬的關於這一點真的好生氣,明明可以來玩一個超屌的呼應或轉折或人物成長,但最後的結果卻是這樣。
真的有一種Robert完全沒有變的感覺,好爛
(而且在這樣看不到Robert改變的情況下就更讓我覺得他選擇Giselle只是因為一時的新鮮感,真的有夠糟糕
真的氣氣氣氣氣
ㄚ淳
2 years ago
生氣大王暫時換你
ㄚ淳
2 years ago
真愛之吻那邊
看到Nancy同意的樣子我真的內心哭爆
馬的 我就只會哭
請關心菜捲有沒有準備多益
2 years ago @Edit 2 years ago
我記得應該已經沒有特別想講的了,接下來應該只剩下我自己改編的劇本的部分
總結一下,曼哈頓奇緣是我看過最不喜歡的迪士尼電影(對
一部分我必須老實說,可能是因為看之前對他的印象太好導致於期待感被拉的很高。
但另一部分就真的是被感情戲害慘,電影前半部跟後半部的觀感真的是斷崖式下跌。
不知道其他人怎麼想的但電影後半部真的剝奪了一切我在前半部看的很快樂的亮點。
為什麼、迪士尼,為什麼你要把我唯一的樂趣剝奪?
反正就大概是這樣,明明有很多有趣的值得細細咀嚼的觀點能夠探討,最後卻去選了最童趣的走法結束一切、還把前半部的塑造一腳踢翻。我真的不懂
請關心菜捲有沒有準備多益
2 years ago @Edit 2 years ago
以上大概就是這陣子陸陸續續想的心得,隨時歡迎朋朋來跟我討論或論破我
雖然通篇下來是負評居多,但如果有人很喜歡而且不同意我哪裡的論點的話真的很歡迎ㄛ!畢竟如果我被說服了讓我生氣的東西就會少一個,這是好處!!(幹

然後接下來就是最後一趴ㄌ是我自己的劇本,可能會雷人所以前後會拉線,大家要注意一下ㄛ

ru3tjp6: 幹wwwww我快笑死,直接把別的串串的梗丟進來,接梗大師是你


那首歌,是我對這部改觀的點
從童話世界觀我真的不行到Giselle其實也沒那麼糟

但是就,完全浪費了這首歌欸
這感覺就像一個很棒很棒的伏筆最後卻隨便收尾,整個超不舒服
Nancy收花圈是整個我覺得最莫名其妙的點
如果他的劇情安排是Robert幡然醒悟問Giselle該怎麼做,並且在Giselle建議下送給Nancy那就ok
但是他就,根本連送花圈要幹嘛都不知道吧????
話說只會哭比我只會生氣還要好
為什麼我回你串串的時候都是這麼尷尬的時間點
請關心菜捲有沒有準備多益
2 years ago @Edit 2 years ago
trykurokuro: 對!!!!!!他甚至不知道上面寫了舞會邀請!!!!!!我!!!??!!?????!
你是不會挑timing大師
欸你覺得我要現在打還是明天再說
還是我來問噗神
我幾乎沒玩過噗神
看你啊
我半個小時之內都會醒著
好欸來問噗神好了
三角形你沒用了
沒關係你也可以把這個當成我給你的起床賀禮
充滿愛與活力的起床
噗神啊噗神我要不要繼續打(lots)
請關心菜捲有沒有準備多益
2 years ago @Edit 2 years ago
哇我被學測徵召了是不是
那就改天繼續ㄅ
非常不重要murmur
噢我現在才發現老奈的英文是Nathaniel 而不是Ned
而且就算是用Nathaniel比較常見的小名應該也會是Nat或Nathan,到底為什麼我會覺得是Ned
幹怎麼辦,我現在對改編劇本的畫面感跟小細節超多,好像有點難用文字完整呈現,感覺好可惜
我已經快搞出幾個片段的的分鏡稿了
搞啊等你的3d動畫
衝三小,no
back to top