國文考題是每次大考社會注目的焦點。在文白之爭火熱時，每次考題裡的文白比例除了成為談資，也成為未來國高中（部分比較認真的）國文老師調整教學的參考。

在107年學測國文寫作改制成「知性」、「情意」兩題後，也造成抒情寫作傳統底下的國文老師緊張，因為他們接受的論說文寫作、教學訓練不足。

台灣默認「中華傳統」，大考考國文是天經地義的事情。

然而大考非得要有個考科叫「國文」嗎？國文需要考嗎？

有些人或許會說，如果不考國文，怎麼測驗學生的中文理解能力？

然而，如果你的中文理解能力不及格，你要怎麼看懂，像是，社會科考題？

如果在英文之外的其他科目拿高分，至少證明了你的中文閱讀沒問題，那在此之外，國文科究竟「多考」了什麼呢？

古中文嗎？為什麼現代人需要懂古中文才能上大學？

寫作嗎？社會科和自然科難道沒有，或不值得考個說明題或申論題嗎？