最近碰到一個情況
我在某個議題推動者友人 A 的發文下
發表不同的意見
逐漸變成長留言的彼此回覆
可以看到兩方都不是希望說服
或可能被說服的狀態
也沒有在互相說服,只是想表達自己的意見
意識到 A 也有可能有不爽但是不想說
所以也有留言確認 A 的感受
不過對方也願意繼續友善回覆
長文對話告一段落,隔了一天之後
突然有個共同臉友 B 跳出來留言說
如果要發讓人不爽的文字
可以在自己版上發不用留言逼對方看
我就開始好奇了
A 在對話的過程完全沒表達不爽
B 是在幫他代言什麼?
續
A也隨後留言表達
頻率不要太高的話他願意盡量回
當天晚上 B 在自己臉書上發文
沒有指名的聊這件事
說,要表達自己的意見可以溫柔一點
得理不饒人真的很壓迫
「不讀空氣,贏了論述又如何?」
「任何環境都會對會讀空氣的人更友好」
溫柔的部分我沒有反對啦
但讀空氣在我聽起來叫做看別人臉色
他的反應也讓我覺得他只看他想看的人的臉色而已
B 昨天在他經營的社群裡發文
寫道看到了很多對染疫者的歧視言論和行為
其中還用 HIV 類比
我還滿同情他的
希望他不會有對亞斯伯格症候群患者大談闊論說出自己歧視言論的一天