太多想吐槽的，我果然已經社會化很深，每句台詞我都好出戲

看到一半一直很想建議節目單上應該要放上這句：病人自主法已經立案通過，快去預立醫療決定，悲劇不再重演

負罪感:我不懂大家的負罪感是因為救了但沒救活這件事嗎? 因為負罪感不夠強烈，"那我們要不要停止她的生存"這道命題就並不是一定非得回答，但這又是下半場的推門磚，所以我才覺得下半場真的是小傑在無限鬼打牆阿。這時就覺得共犯的挑選很重要，像華生就是CPR救了但卻沒救活，愧疚感一定比大家重，兩人聯手說不定小傑心願就可以達成?

辯證還是對話:我覺得劇作家已經站好立場了，不像是跟觀眾提問或是對話，更偏向是在寫申論題，但論述又漏洞百出，最後小傑在唱"這世界到底怎麼了的時候"，真的每唱一句我就只想頂嘴而已wwww，這世界沒有怎麼了，是你太過天真而已

而且我覺得不只是沒有想跟觀眾對話，而是你們之間也完全沒有在對話啊!!!
像莎莎一直在說這是殺人，法律是最接近正義的形式，好好好，我知道你是法理情派的，但是法律總是落後正義好幾個時代所以才會不斷的被打臉阿；又或是小佑都說出"諸惡莫作，眾善奉行"，已經默認停止生命是種惡；但大家只是拼命的丟出自己的立場，沒有想要試著共感對方，說不過對方就轉頭跑開，你們確定你們之前真的有友情這東西嗎?"求同存異"這詞一直在我腦中大叫著

偽造死亡:媽媽想讓茉娘繼續活下去所以偽造了死亡和喪禮，但不論過去或現在，這社會都沒有這麼不容許想讓腦死的人繼續活下去啊?只要你財力夠雄厚支持得下去，誰也無法說甚麼。而且還是有那種植物人醒來的奇蹟啊，劇作家只想提符合自身立場的例子害我很反骨的就只想吐槽而已，所以完全不懂這個前提，但沒有這設定故事就說不下去，還有小傑怎麼發現這件事，為什麼要等13學期才要做這件事，種種伏筆和轉折都充滿了問號，是我沒有慧根嗎?
小傑最後問為什麼媽媽要這麼殘忍讓自己女兒這樣活著，或是大家無法下手決定結束?
不是只有你的愛才是愛阿，大家都是因為愛著她才會這麼做啊

小傑唱完"世界"那首，茉娘問著好了嗎時，我想說，最後這個提問至少留個開放式提問結尾還不錯，都準備好要拍手了結果沒有~~~竟然還了個仰望星空!!!!!唱得很好聽也無法掩蓋歌詞為什麼如此"單純"的讓我白眼翻去天邊的崩潰......最後只有"劇作家你真的很幸福...."的無力感

生死之後究竟有甚麼，所有人生裡的問題到底是命運還是考驗，幾千年來就不曾有人弄懂，但那些疑問正也是讓人生雖然痛苦也充滿甘甜的醍醐味，如果是非黑即白、一切都有正確答案，這世界還會這麼有趣嗎?

我真的好想推薦看過這部戲的大家都來聽一下法律白話文跟推動這個法案立法通過的楊玉欣的討論，真的聽了不會後悔的!!!!!
法客話題 #75｜楊玉欣：讓《病人自主權利法》成為帶我們學會告別的社會安全網 - Podcast on ...

標頭真的是萬年題啦，字幕派在這，我就是一張白紙進劇場，但沒字幕自己耳朵爛真的好多句我都呈現問號狀態，就算是唱阿卡但背景樂都明顯蓋過歌詞或台詞這樣對嗎? 還是阿卡貝拉是不調音的阿，開頭有一段真的是超長的背景音一直蓋過演員台詞，真的越聽越生氣，媽阿我真的是老了耳背超嚴重...