MUGU@ZERO小水手
1 years ago @Edit 1 years ago
在友人推薦下看了鐮谷悠希的《しまなみ誰そ彼》,網路上的翻譯是《島並黃昏》,雖然作者似乎並不是有意為之,但最終成品看起來是個描繪性少數的作品。我還滿喜歡的,相當推薦(先說,角色中有好幾個跨性別)。
然後看了這篇訪談:@kanoukotsu - [鎌谷悠希訪談/LGBT]自己看了很喜歡這篇訪談,隨意翻一下(又 翻譯下收↓裡面這句「雖然說要是遇上了明顯的惡意,就憎恨它也沒關係。但那卻像空氣一般,是自己擅自退卻、擅自受傷……該怎麼說呢,我覺得這並不是誰的錯所造成的。」
鐮谷老師真的很溫和,我跟友人笑說要是如今的進步派們看到這話肯定會拍桌:「不知道是誰的錯,那就是這整個父權社會的錯啊!
顆顆
下收隨機發散的感想(真的很隨機發散)
latest #8
我其實對這種把「父權社會」當作萬惡根源、一切罪過都歸因於它的論調覺得很煩。
當然我也忍不住深自檢討:或許是我至今為止都在當前社會(aka父權社會)底下過得還算輕鬆,屬於那種基本沒有得利太多(至少我沒感覺)但也不至於吃大虧的群體,每次看到以「父權社會」、「主流社會」為討伐標的的句子,就覺得我身上這個輕鬆過日子的部分莫名其妙地受到了譴責。
回到作品,噗首有提到,這部作品裡出現好幾個跨跨。其實不只跨,也有許多其他的性少數族群,但基本上都是一些比較無害(欸)的個體。整部讀下來並不會讓人覺得「好左膠」、「太進步派了」。偶爾可能會看到我噗的一些立場偏保守的噗友們,若是感興趣的話可以很放心地打開這本來讀XD
訪談中鐮谷老師說了這句:「我並不是要人們『必須好好地認識LGBT族群才行』、或是『絕對要理解我們』。但也不是『因為無法理解,所以有差別對待也沒關係喔』這樣的事,我覺得這並不是『絕對必須徹底好好了解』的事情。......就算無法彼此理解,那麼就維持這個狀況,各自活著不就好了嗎。」
立即下載
雖然是個理想的情況,然而在現實中總是有這麼多不圓滿之處。
我本來後續打了很多,但因為有點太多,先把它收起來整理一下,改日再來補充。現在就簡短地嘴砲兩句
我覺得這部作品雖然主題是性少數但並不特別給人進步派、左膠印象的原因就在於,作者並不是強求「其他人/主流大眾應該要怎麼看待性少數」,而是比較溫和地希望他們能夠有自己生長的空間,彼此井水不犯河水就好
(然後岔題感想:這果然還是需要錢啊!如果沒有書裡不知名小姐的房產,他們就沒有談話室、也就缺少容身之處了。果然還是要錢啊各位!)
現在很多跨運人士或進步派的論調,要不嘛是「你要把我(跨女)當成女人」、要不嘛是「你不能把我當成某某性別」、「你不能帶著刻板印象/既有認知來看我」,溫和一點的說法叫做「希望每個人(包含性少數)能夠以自己想要的方式被大家看待
但我必須不客氣地說:這實在管太寬了,都海巡到別人的腦海裡了。
我不會說這種「多數人對特定族群的認知和觀感」是不重要的。性別、性傾向、身分認同,都有它的政治層面,就政治層面來看它絕不可能輕易做到「井水不犯河水」,這是因為人們的利益邊界彼此傾軋的關係。
但我向來都認為,這些東西都有其個人的、非社會的面向。從這個面向來看,一切事情都只跟自己有關。如果一個人無止境地追求「別人應該怎麼看待我」,那就會輕易地被不合自己期望的看待方式所傷害。但除非對方實質性地造成經濟受損或物理傷害,不然很多這種層面的「受傷」根本是毫無必要的。
或許會有人看到這裡對我勃然大怒:你都不知道我們被那些有心或無意的想法言詞傷得多深!
但我真正想說的是,其他人把你認做什麼,跟你自己真正是什麼樣,沒有直接的關聯。他人世界中的我,對我而言不過是幻象,本來就不是我。誤把別人眼中的我當成是我──別人認為我是廢物我就覺得自己是廢物、別人認為我是男人或女人我就得感到受傷或什麼──那麼這一生我都將在錯誤的方向追求和實現我的人生
back to top