#讀嘛讀嘛
《瓦特希普高原》作者理察‧亞當斯最令人讚嘆的，應該是將兔子生態融入一個尋找新家園、奮起抗敵的故事：
憑著預感逃出即將被毁的兔埸，一行兔子來到一個看起來還不錯的新兔場，雖然可以吃好睡好，可是大家看起來很哀傷，當他們發現真相，便決定離開了。他們找到了新家園，結果面臨沒有母兔子的新問題，於是又兵分兩路，一隊去營救人類養在籠子裡的母兔，一隊去大兔場接母兔。沒想到去大兔場的隊伍碰壁了，因為大兔場雖然有資源不足的問題，酋長傷草將軍卻不准任何兔子離開，且為了讓所有兔子聽話，採取獨裁高壓統治，主角群必須用臥底等計策才能救出一些母兔子。可是這也徹底惹怒了傷草將軍，讓他不惜派出精銳部隊去遠征瓦特希普高原，企圖殺盡所有離開的兔子……
《瓦特希普高原》作者理察‧亞當斯最令人讚嘆的，應該是將兔子生態融入一個尋找新家園、奮起抗敵的故事：
憑著預感逃出即將被毁的兔埸，一行兔子來到一個看起來還不錯的新兔場，雖然可以吃好睡好，可是大家看起來很哀傷，當他們發現真相，便決定離開了。他們找到了新家園，結果面臨沒有母兔子的新問題，於是又兵分兩路，一隊去營救人類養在籠子裡的母兔，一隊去大兔場接母兔。沒想到去大兔場的隊伍碰壁了，因為大兔場雖然有資源不足的問題，酋長傷草將軍卻不准任何兔子離開，且為了讓所有兔子聽話，採取獨裁高壓統治，主角群必須用臥底等計策才能救出一些母兔子。可是這也徹底惹怒了傷草將軍，讓他不惜派出精銳部隊去遠征瓦特希普高原，企圖殺盡所有離開的兔子……
在 譚光磊與陳蕙慧的對談影片 有聽眾提問說作者是否有養過兔子，因為對兔子的描寫很生動。講者回答沒看到相關紀錄。這讓我想像了一下如果養兔子對於寫出這本小說有沒有助益。除了進食的觀察可能有助益，馴養的兔子沒有時時面臨天敵的生存壓力，我們看不到牠或牠們挖洞、驅敵或避敵的活動，這麼一來養兔子好像不如直接觀察野外的兔子。
於是我又查了一下野兔，結果發現不同種類的兔子的棲息習性還是有差異，比如《瓦特希普高原》的穴兔跟被馴化的家兔是同一物種，是群居動物，但是其他非穴居的野兔，例如《西頓動物記》的棉尾兔，就不會挖洞，牠們會找現成的洞穴居住，而且可能不愛社交。另外，根據愛兔協會的資訊，雖然外表很像，家兔和野兔的基因並不相同。
然後我又想到一個問題：那麼有什麼書可以幫助我們了解野生的兔子？在臺灣的網路書店的自然科普類搜尋兔子，出現的書大多都跟兔子本身沒什麼關係的數學物理，兔子可能被當成一種角色或比喻。跟兔子比較相關的非虛構書籍，主要是飼育工具書，或是圖鑑。但儘管如此，網路書店的搜尋結果還是多達五千多筆，圖書館的系統也跑出類似的結果，所以喜歡兔子的人不少，但兔子依然是種神祕生物？（歪頭）