噗首的音樂算是我對這部印象最深的音樂了，它真的好讓我莫名地喜歡 然後要不要打這部的心得，其實我有點糾結…… 甚至還為此試圖看看我有沒有講過關於《你的名字》的心得（欸）但我沒找到，所以我想當初應該沒寫心得，那就這樣吧（靠啊

啊就，這部到底該怎麼講……我個人給這部的評價，應該會比《你的名字》要高分，但認真來說這兩部對我來說，都達不到所謂 神作 的標準（淦）靠啊超級得罪人的話，笑死，害我寫得好艱難

不是神作，呃，但我不會說它不好看？就、就……光是畫面和音樂吧，我認為去電影院看還是挺好的，我很喜歡新海誠電影的畫面，算是一種～～～享受？嗯，可能是因為電影畫面夠大吧，就是挺享受的

哦至於沒講《天氣之子》純粹只是我沒看，所以不評價XD

然後，我沒有哭，下面心得可能會提到我認為、我可以理解的哭點吧 但我沒有哭，也可能是整部電影唯一讓我特別、特別感受到的強烈情緒其實是：緊張，就很像鬼家人那樣的狀態，因為太過於緊張了，我整個情緒是消不下來的，所以不少地方可能沒辦法去蓋過這種情緒而無法達到哭點？

老實說整部電影劇情還滿有趣的，我個人很喜歡這個世界觀，無論是關門師這樣的設定、蚯蚓或要石，然後鈴芽四處這樣走，碰上很多人、經歷很多事情這樣的模式，我都很喜歡。這樣的故事建立在新海誠的畫面、搭配這次的音樂，然後時不時出現的一些很可愛的笑點，都讓我看得滿高興的

我在看電影的時候，腦袋經常性會處於要嘛抱著『不知道該怎麼說，但這真的太荒謬了。』的思考而努力忍笑的狀態、不嘛就是因為蚯蚓的出現而非常緊張到腦袋空白的情形。

荒謬的原因，可能是因為這部的——欸，不知道該說是那個畫面、還是那句台詞，但就是特別好笑。

可能是女主角鈴芽為了男主角草太毫不猶豫地翹課、毫不猶豫地跑進廢墟、看也不看那個告示牌、展現非凡體力極速奔跑跳躍彷彿魔物獵人的場景？又或者是對著誰說自己家是放任主義，然後手機裡有阿姨瘋狂傳簡訊或時不時切換成阿姨不斷找人的畫面？

也可能是男主角草太什麼也沒想地即使成為了一張缺了腳的椅子也能在大眾面前追逐一隻貓？或者是人們看見這樣的場景首先的反應是拿出手機拍照錄影放到SNS上頭？？

我還滿難講清楚究竟有多少地方（無論是當下互動或對話），總之都真的特別荒謬而可笑，要不是我覺得很失禮，我真的是會一直想笑出來的狀態（淦） 幸好有些劇情是所有人會一起笑的，得以讓我一起笑，謝謝謝謝

因為不太確定自己要從哪邊開始講起，所以——先講個結論吧，草太滿好看的，雖然劇情基本上都是他成為了椅子的模式，不過跟鈴芽的互動、和上面所提到的他根本沒在動腦就行動奔跑的狀態很可愛也很好笑（欸）

鈴芽這個女孩，挺見仁見智的，前面看起來是滿雷包的，如果有人不喜歡女主角的話，我大概能理解為什麼——就像有些人不喜歡大臣貓貓一樣。

然後關於鈴芽和草太，呃，假設是指愛情線這部分，我真心覺得這……大概就是全劇最不合邏輯的狀況了。

但我還是滿喜歡他們之間的互動，老實說，他們的感情線如果是描述在這部電影之後、就是——即使結尾也可以，你最後結尾告訴我，鈴芽和草太在一起，我不會有什麼意見。因為滿可愛的，而且很、很合適？

他們兩個人其實有點互補的感覺，所以我還滿喜歡這對CP的，但在這部電影中直接讓鈴芽成為戀愛腦模式的話，我認為是很不合邏輯、甚至覺得有夠莫名其妙到彷彿看了部從前的迪士尼感

在看完以後，我甚至詢問了一起看的朋友，究竟是不是翻譯的鍋，才會導致我覺得有些對話根本就是莫名其妙？還是它真的原文就是這樣？

朋友說，原文就是這樣的。

——到底為什麼啊 我、我真的思考了很久這部電影中的、看起來真的很戀愛腦的部分——像是不能沒有草太的世界、像是去見喜歡的人什麼的，當描繪成了女主角的愛情時，這電影的劇情就偏離了它的、呃，我認為一個滿重要的主軸點？

我看的時候一直想到這句。

天啊好懂……我看了也是滿頭問號的看，可以吐槽的地方太多了……

我會一直強調是女主角戀愛腦的原因，是因為草太他——其實對我而言，草太在整部電影中，事實上沒有太出格？即便是最後結尾，由鈴芽去看見草太的記憶，我也不覺得草太有什麼過於不妥的地方。

在草太的記憶中，對我而言，比較呈現出的是身為關門師，草太可能一直都在自己努力、對照著電影中住院的爺爺，大概就是這是一個不得不做的家業，可是草太只有一個人（爺爺住院，父母都沒有←我猜這肯定是雙亡了吧 (淦) 會不會是因為關門師的原因不得而知，但肯定就是不在了吧!!!!），就連好朋友芹澤都不知道草太在幹嘛，就代表草太根本沒跟芹澤說過自己的家業、自己究竟在做什麼、自己揹負著多少人多少人的生命，再想想他才大學生！！還錯過教師考試！！啊！！！ 雖然鈴芽是強勢介入，但我可以理解草太覺得能和鈴芽相遇太好了啊！這部分不提愛情都沒問題啊！

Acloud: 我剛才在講 從前的迪士尼感 時，其實也想講Elsa這句，但我後來刪掉了，笑死，結果阿雲根本充分理解出了我想講的

BOSSYEU: 對 槽點真的不少，因為太多了反而覺得好好笑（淦

雖然我正在吐槽，但我對這部的評價不算太低，甚至比《你的名字》要高這點，我、時間足夠的狀況下我會講 不然就是要等晚、呃，半夜？

哦，雖然整體評價比《你的名字》高，但在男女主角的愛情線上，《你的名字》是比較高的 （靠妖啊

我認為這部，如果做成動畫的話，或許可看性會更高。

我很喜歡鈴芽的旅行、也喜歡鈴芽和草太之間的互動，可能我上面會這麼吐槽鈴芽的戀愛腦，就是在於電影的時間實在是太不夠了，整個算是毀在了我們看見他們之間的相處狀態非常不足，遑論草太僅僅就只是一張椅子，即便鈴芽在一開始就喜歡草太的臉——身為同樣外貌主義的我，很能理解就是喜歡某個人的臉的心情，但把鈴芽在整部電影裡面的行動都化為——建立在喜歡上草太的心情，這到底是在小看誰啊喂！！ 鈴芽甚至還想獻出生命是怎樣！！啊！！！

我看完以後，我就和朋友說，假設今天、今天這部電影刻劃的鈴芽，是因為前期的內疚、自責，然後經歷了中期旅行中所碰上的關懷與溫暖，而產生了一種『責任感』，即便後期說是為了草太，可那也是建立在——理解關門師的重要性、是由於自己親手犧牲了草太的愧疚心等等而行動的，那我也覺得這整個故事邏輯是沒問題的。

所以說，為什麼只能是因為愛情而讓女人付出呢？ 鈴芽妳不如不說話！！！（好幾次的腦袋都這麼運轉重複著這句話

真的是好幾次的對話，都讓我覺得，新海誠你不如不要讓角色們說話了啊！！可惡 到底為什麼這樣？這些話講出來反而毀掉了這劇情帶出來的一些氛圍感（ry

緩了一下吐槽的心情，讓我繼續講

就像開頭我說的，其實這部給我很大的情緒點是『緊張』，有點說不上來……但是它確實比《你的名字》給我的情緒要來得深很多，我想可能是因為這是在描繪地震的關係，在觀影的過程中，我有一度真的是這樣想著的，滿代入到那種碰上地震的狀況，我那時候還想著，或許是因為我們所身處的地方就也是很容易碰上地震，所以我才會有這麼強烈的代入感 加上我本來就很容易入戲

從第一次鈴芽在學校所遭遇的地震，噢淦，當蚯蚓第一次掉下來那瞬間，我看著那些被蚯蚓砸到的城鎮，我真的是超級超級認真思考著那邊的人怎麼樣，結果後面看見的災害(?)狀況似乎沒那麼嚴重，算是鬆了口氣。

草太到鈴芽房間那時候的凌亂，我原本想說，鈴芽的房間好生活（凌亂）化 又看了幾秒後，突然又意識到——啊，這可能是因為剛才的地震，所以才讓鈴芽的房間變成這樣吧。 草太還幫忙歸位，讓我覺得他人真好

再然後就是每一次蚯蚓出現的狀況，或許也包括當下的音樂關係吧 因為第一次蚯蚓真的掉下來了，所以搞得我很擔心後面的蚯蚓們都會掉下來……超級超級緊張、不知道為什麼，莫名地就很怕鈴芽他們趕不上，地震警報響起的時候，我都覺得自己整個有點焦慮 幸好它裡面的警報聲其實不算很——很長？總之就是會有停下來的情形，加上有些畫面還能看到數字寫著３，就勉強安慰了一下（？？）

我覺得這種緊張情緒特別影響了我在觀影的狀態，這可能也導致其他劇情算是我或許理解哪邊是哭點，但卻沒能覆蓋掉這種緊張的情緒

好比說鈴芽與環阿姨在停車場爭執的那幕，怎麼講——對照前面環阿姨不斷在尋找鈴芽的狀況，我認為這種爭吵的畫面算是意料之中，但、呃，我認為結束的過程太、太、太……突兀？

無論是因為左大臣的出現、還是後面環阿姨和鈴芽和好那邊，我都認為這邊的劇情太……跳躍？突兀？有點難解釋，對我來說，總之有點偏向於——還沒能達到情緒的高點，然後就被戛然而止的感覺？

我可以理解鈴芽對於環阿姨那種矛盾的心情，雖然感激著阿姨的付出卻又害怕自己真的是成為浪費阿姨青春年華的原因（總之可能是個害怕被認為是麻煩的孩子吧？）；也能理解環阿姨看待鈴芽的，畢竟是姐姐的女兒，都沒描述其他親戚，或許是當年的地震導致她們的相依為命，這麼多年下來也確實將鈴芽視為自己的孩子，然而有時也會懷疑自己的付出真的是值得的嗎 尤其對方或許根本不屑（欸）

停車場的衝突是意料之中，卻沒能達到我希望看見的程度（靠邀）這可能是左大臣的鍋（？？？） 在環阿姨騎腳踏車載鈴芽和好的片段，我除了覺得貓貓們真可愛以外，也被我視為——呃，新海誠你不如讓她們不說話（淦） 很難描述那邊的對話在我看來是個怎樣的狀態，可能是因為我認為這邊的和好反而太、太輕描淡寫……？

或許可以理解為即便是有衝突，但因為是家人，所以只要釋出一個善意、某個人先放軟了態度就可以化解衝突之類的，但既然要讓阿姨講話，那、那、那何不多講一點？（淦） 環阿姨！！妳前面那麼認真又緊張地尋找鈴芽也不是在找假的啊！無論是言行舉止、或是停車場當下的情緒失控，其實也都只是一直以來的累積而爆發的不是嗎？多講一點啊！輕描淡寫地帶過了妳只是小小的這麼想過卻沒說為何這樣想過真的沒問題嗎環阿姨！！

再一個比較能理解的哭點，大概是小鈴芽找媽媽的片段 嘶——我在開頭的時候，其實就大概猜到小鈴芽會碰上誰了 但這不影響我後面觀看的感覺，雖然會有『啊果然。』但卻也覺得是合理的片段。

小鈴芽很讓人心疼，大概就是因為失去的感覺吧，就、就、就、這部分我有點難說明，姑且當作我自己雖然也會因為小鈴芽的狀態而感到難過，但還不到我整個被劇情挑起的緊張感情緒

可能是因為我自己是偶爾連一級地震都能感受到的狀況（又很容易頭暈），說不定這種緊張感是因為自己或許比自己想像中要害怕地震的關係？ （天哪希望我忙完回來還能繼續講

回來繼續寫心得（淦

每次在寫心得的時候，我總會處於到底要按照劇情順序來寫、還是人物的部分，但想想還是依照自己隨心所欲的寫法吧 （反正基本上會看到的可能都是已經看過的人了

真要說的話，我覺得如果再給我一點時間、可能我會累積起來的情緒應該是在準備關上門之前，他們傾聽那片土地上、人們的聲音那邊吧。

嗯——或者該說，如果不是因為太緊張了、真的太擔心蚯蚓倒下來的狀況，我應該會被那種日常(?) 給感動 畢竟，那些地方都是廢墟呀。

我很喜歡透過廢墟傾聽當時的那片土地這樣的概念，伴隨著草太念著咒語的聲音——就，說不上來的很喜歡？我有一種很莫名的因為那樣的狀況而產生的感動或者該說是感慨？

因為在看之前，就大概知道這部的評價很兩極，然後又聽說哭的人很多，所以我在看完後花了好一陣子的時間思索著這部片的哭點（淦）就、隱隱約約好像大概知道（比方上面的爭執、又或者是小鈴芽找媽媽）然後也一直在想，還有沒有其他的部分，但想半天就沒什麼頭緒

姑且可能就是上面這段吧，嗯——雖然這只是我自己的喜好，但我很喜歡這種「日常感」，又由於是建立在這已經是片廢墟的狀況下，所以讓人感到很難過。無論是因為坍方、又還是閉園什麼的，即便劇中沒有特別提及傷亡，然而或多或少應該都表達出了『失去』這樣的狀態。

從前我們所以為的日常，事實上那並非是日常。一點一滴，人們都該要好好珍惜這個片刻。唔，大概是這樣？

然後講講關於『大臣』的部分好了，我覺得劇情真的是很故意 因為太故意了，所以我認為這部裡面如果要說會遭人反感的，除了鈴芽的戀愛腦，估計就是大臣這種任性模式了（ry）

這部分我自己邊戴上藍色窗簾去試圖想解釋、又忍不住估計會吐槽（X）

總之，我覺得大臣被討厭不冤，因為就是任性，但我也得說，這應該還是因為新海誠的描述太少（淦）為什麼要在不該描述的部分上多描述了、該描述的部分反而卻略過了哇！！！為什麼要這樣

從前面來看，刻意讓大家誤解貓貓是反派、導致對貓貓的印象差，這真的沒毛病——但你最後只給鈴芽那麼一句「你是在帶路嗎？」就沒了，會不會對貓貓太壞惹！！！

倘若你想說因為貓貓就是任性、如同神明一樣就是任性那也可以，可是也不要這麼不上不下地讓人很在意哇！！

雖然劇情中沒有提，好吧，可能這是我自己的藍色窗簾。

但我總想著，大臣之所以會不想再當要石、選擇草太成為要石的原因，會不會純粹只是因為它太寂寞了？如同草太變成要石那時候的心境，一個人很冷啊、很孤獨又很冷，就只有自己待在那，無論是死亡抑或是被遺忘，也就是在那裡了。何況大臣已經待了那麼長那麼長的時間，是不是就是碰上鈴芽後，忍不住地就不想再當要石了？（罷工←欸

何況，草太知道大臣是神明呀，還講過神明就是任性（欸咦？我記得好像有這句

不想再當要石也就罷了，前面選擇草太當要石——嗯——可能是因為草太當關門師的話，會要把大臣變回要石封起來？但如果是鈴芽成為關門師的話，大臣就可以跟在鈴芽身邊了？ 我不確定，畢竟劇情沒有演出來，但這是我想過比較合理的推測？

這也是我在看完後，忍不住跟朋友吐槽的原因。

對於大臣的描述或收尾實在太少了，明明大臣對鈴芽的喜愛顯而易見、明明大臣會因為鈴芽的態度而變得精神奕奕或衰弱瘦小，明明刻劃起了大臣的任性與調皮、又描述了大臣實際仍然在履行著關門的職責（否則就不會帶路），多描述點大臣不願再成為要石、選擇草太又或者是為何在聽到鈴芽自願成為要石後，自己又和左大臣一起成為要石的心境哇！！對鈴芽道謝什麼的，淦你會講話就該多說一點啊大臣！關鍵時刻都不講話到底是想怎樣！啊！！不要光賣萌啊混蛋！！雖然很可愛！！

我不會認為草太他們初期對大臣的惡感莫名其妙，因為大臣出場就是做出了罷工行為、還暗算了草太一把（淦）在這樣的劇情下，草太他們會認為大臣是反派這很正常，即便是中間的片段我也覺得沒問題，雖然大臣真的很可愛（我就喜歡貓貓），但結尾強行扭轉這點真的很令人阿砸，鈴芽在結尾對大臣什麼也沒表示這點讓我也覺得很難過　 　我、我想再多了解這塊啊混蛋！！

這部劇情裡面的對話，真的有太多是那種、不該說話的時候偏偏說話，該說話的時候卻又偏偏不講話的狀態，到底想怎樣！！啊！！

好比前面我提到的鈴芽戀愛腦，事實上、事實上假設鈴芽不講出「不能沒有草太的世界」、「想去喜歡的人身邊」那幾句關鍵詞彙，無論是親吻或其他方面我認為強行解釋為是鈴芽的責任感或內疚或笑點(???)都沒問題，又或者即便是沒有草太的世界這點，既然都要講這句，何不多說點姑且是指因為那是自己親眼、甚至親手放開的人？在這樣的、無法接受是自己所造成的世界狀況，那也情有可原，可偏偏又不是這樣 為什麼偏偏非得是戀愛腦呢？

或許因為鈴芽是曾經的受災者，所以對於生命有著隨緣？或者比較、比較——呃，沒那麼積極的態度？在一些台詞當中，我是這麼認知的。可是相對來說，因而造就出了鈴芽的行動力宛如魔物獵人般的高強、又或者是因為這趟旅行而感受到的溫暖之類的、又或是對千果說出她（們）在做一件重要的事情那樣。我認為，『想親手改變什麼、想親手阻止災難——即便犧牲自己。』這樣的想法可能比較偏向鈴芽的狀態？

就，我不確定？鈴芽可能沒這麼大愛（欸）但估計就是小時候失去了家人、經歷過了的後遺症吧。恐懼那樣的災難再次發生——大概是這樣？

但因為這樣的害怕，而為此犧牲草太，也不是鈴芽願意看見的，所以她希望能由自己代替草太，倘若劇情中的描繪是這樣，我可能也不會因此而認為鈴芽戀愛腦——所以說劇情要這樣描述就該多描述點啊混蛋！！ （又藍色窗簾

大臣的部分其實官方設定有補充喔，「要石」其實都是之前的「關門師」變成的，所以才有爺爺跟左大臣對話的那一幕，也解釋了爺爺知道「草太將會花數十年的時間慢慢變成要石(神明)」這件事。

至於右大臣的設定，他是任務失敗的幼年關門師變成的。也就是說，他曾經是人類的小孩子，然後被變成要石又冰又冷的封印了很久。

至於大臣會因為鈴芽的話變有精神，這是日本神道教神明的特色，雖然神明不會死，但當神明獲得足夠的信仰時就會比較有力量，反之虛弱。「要石」在現代已經越來越少人知道他們了，所以他們的力量也一直在逐漸虛弱中 (這解釋了一開始右大臣瘦弱的模樣) ，而鈴芽又剛好是大臣解封後第一個對他好的人，更何況鈴芽還提出了邀請：「要不要來當我家的貓？」對於大臣(神明) 來說就是一個契約成立的信仰邀請，所以變成鈴芽可以左右大臣的狀態。

說到大臣，其實我對左大臣也有很多的好奇 自從進入常世後，左大臣對我來說就一直處於一個好在意的狀態。救命啊！我一直在看鈴芽身後關於左大臣的動靜 快救救左大臣啊！！他根本就是完全在那裏單打獨鬥！！啊！雖然他好帥喔，我整個好在意那個化身是怎麼樣，是隻大貓貓還是什麼的，我好在意喔 他好帥哦 但他真的從頭到尾都好努力哦天哪QQQQQ 而且雖然只有講一句話（吧？）但整體真的好可愛喔可惡XDDDD

Acloud: 唔哦——雖然幼年關門師這點我不是很清楚（爺爺那句話我有看進去，但還沒能理解 ），但後面大臣的精神狀態部分我大概可以理解，雖然並不是理解了神道教的部分，可是我有大概知道因為鈴芽初期對大臣的親切而影響了大臣的、呃，罷工模式 但假設是這樣的話，那就證明我所以為的藍色窗簾可能就不是藍色窗簾了——而是確切的疑惑，為什麼大臣要罷工！！ 就不能解釋一下嗎或者多說個幾句話也好啊大臣嗚嗚——！

然後關於鈴芽去旅行後，碰到了千果、和媽媽桑（忘記名字了 ←欸） 可能是因為之前就有在看別人旅行的關係，也包含了宛如鈴芽這樣招手上車的情形，所以我對這種模式還滿能接受 即使覺得鈴芽這樣好像有點危險，可是因為無論千果、或媽媽桑都是女孩子，相對來說就會有點降低了警戒性 性別歧視 （何況媽媽桑後座還有兩個小孩子）

雖然千果直接把鈴芽帶回家 即使家裡好像是開民宿的？ 或者 媽媽桑就這麼安心地讓鈴芽顧小孩之類的，都有點讓我擔心起這種危機意識真的沒問題嗎，但想想動畫還是不要太認真了 那關於戀愛腦到底在認真什麼 就，不過整體來說，我還是滿喜歡的，可能是因為我真的很喜歡這種在很平凡的日常中，感受到了人們的溫暖與善意 這樣的情境吧？

說起來，神戶 這邊總讓我想起是不是有個大地震也發生在這裡？ 然後蚯蚓出現的時候，我真的就很緊張！！！東京那邊，其實讓我想起了 東京地震 8.0 ……我真的是@#%^&#&^!(！！！！ 場景很漂亮，但真的讓我一直處在很緊張的狀態，即便那邊我想著鈴芽應該會放棄草太、為了拯救那些人類，但、但、這種抉擇又其實很殘忍 啊！！（電車難題？？？

這可能要從大臣的角度去理解這件事www
大臣的精神狀態是人類的小孩，本來就不夠成熟穩重，被變成要石後又冰又冷封印那麼久，又面臨失去信仰逐漸失去力量的狀態，這對一個小孩子來說實在太殘酷了 (罷工啦罷工啦虐待童工！)當出現一個對他好的人他當然感動的想要依賴對方。

至於大臣為什麼不解釋清楚一直跑？原因出在草太身上。
試想一下他們的立場：
大臣―曾經是關門師
草太―現任關門師

草太的立場是「要馬上抓住要石封印回去」，但大臣就是想罷工啊！這職場太虐了啊！就不能換人做嗎？那個關門師後輩你來當當看啊！雖然大臣很想膩著鈴芽，但問題是草太在鈴芽身邊啊，一靠近就要被抓回去當要石欸！但是一走了之放任蚯蚓作怪也過意不去 (這孩子還是有良心的) ，只好跑給鈴芽追了。 這也就是為什麼大臣一直引導鈴芽去關門，然後對鈴芽說你很棒也從來沒有阻止鈴芽關門。

這部分雖然電影前半把大臣描述得很像壞蛋啦，但其實還是能理解大臣的心理的。

然後——然後再來講講芹澤 他真的是個好人耶笑死，我覺得如果有芹澤和草太的CP，這真的一點都不意外（淦）儘管草太應該對芹澤什麼也沒說過，但從芹澤的一言一行中，我覺得就能夠感受到他很重視草太，不只因為草太缺席考試而導致自己考試狀態也不好（淦） 又因為鈴芽估計是最能知道草太目前情況的人，而努力幫助鈴芽、甚至還要負責調節鈴芽和環阿姨的相處，噢他在開車那邊真的太多可愛的地方了，有夠好笑又真的能感受到他人好好 還有他聽的歌是都老歌嗎？我覺得好耳熟哦我居然覺得我彷彿聽過似的！！然後會邊跟著唱的芹澤太可愛了，聲音好好聽 （嗯？？？）

扣掉歪情感的草太CP，其實我、我覺得如果阿稔不振作點、年紀差距再小點的話，芹澤和環阿姨的CP感覺不是很不錯嗎 （淦）芹澤人就很好啊！

Acloud: 對，阿雲你說對了（ry）我前面其實要強調的就是這件事情——我們姑且可以認知到大臣就是想罷工和選擇草太的可能性，但對於電影本身的劇情中，實際究竟是不是這樣，我認為刻劃得～～～不夠？

當然也可能是我們這樣推敲後有點道理而能得出的結論，但如果在沒有理解這些前提下，就會覺得是不是自己的藍色窗簾了（欸）

而且會試圖想為大臣洗刷一下他的冤屈，以及後期鈴芽對大臣的態度 沒能呈現出來那樣的情境我感到很難過哇

其實電影只是沒有直接給你講明啦，但我是覺得看完後思考一下應該就能理解了wwwwww 什麼都要攤得明明白白反而會限縮觀眾的思考空間，並不是太好的陳述方式XD

完全就是立場不同，大家都有自己的行動依據，依照人物的感情曲線會做出這件事都是能理解的。

我覺得唯一不能理解的就是鈴芽的戀愛腦，一見鍾情也沒那麼扯吧？大臣反而超級好理解啊。

補充? 鈴芽關過門的地方確實是日本大地震曾經發生的地方 (熊本大地震、阪神大地震)
芹澤一開始聽的第一首歌是魔女宅急便的歌喔www 根本直接向吉卜力買版權了

重新回想了一下劇情，一直在想自己還有哪個部分沒有提到

可能還是關於環阿姨和鈴芽之間？環阿姨重視鈴芽的程度，除了不斷詢問鈴芽究竟在何處、還包括了剛發生地震，環阿姨就衝回家確認鈴芽狀況這點，雖然鈴芽為了追逐草太與大臣而離家出走（Ｘ）基本或許情有可原，但換作是環阿姨的立場來說，我真的覺得沒有當下就情緒失控的環阿姨是真的很好了 鈴芽真的處於叛逆期啊，雖然反過來站在鈴芽的立場也是非常好理解這些無法訴說的理由 啊，他們的停車場衝突我真心覺得一點也不意外（淦）甚至真的認為不夠激烈（淦淦淦）

然後關於小鈴芽的日記，塗黑的那整塊我整個也處於一種很莫名焦慮(???)或緊張的情緒之中 而且那時候是不是還有小鈴芽的聲音？我其實忘記了，因為那時候我的腦袋應該也基本一 團亂？？噢雖然她前面就有小鈴芽正在將日記本塗黑的場景，可我沒想到這樣緩慢翻開來一頁一頁一頁一頁全都是黑的，不知道怎麼著就是讓人有種彷彿陷進去的感覺，那種情緒真的是很莫名的糟糕，我懷疑我那時候甚至是屏息的狀態？

大概是直到看見了小椅子和門的那頁才好點，不過我沒印象當時小鈴芽所繪製的究竟是媽媽還是大鈴芽？（整個大失憶）

然後當鈴芽進入常世那邊，她邊哭邊在火場裡面奔跑，我也覺得那個畫面好可怕 彷彿有種因為地震而釀成火災……加上旁邊建築物的倒塌了……就，整體來說真的是糟透了

黑日記的部分我看見了311，雖然我大概知道是跟地震有關，不過——我看見日期的時候，還是覺得很——噢…… 好…… 我知道，但、噢……

雖然我很在意大臣的後半段結尾，但常世那邊，蚯蚓消失的時候，我其實也是鬆了口氣的，畢竟沒有實際跑出去。但回過頭再想想常世所帶入的場景，又會覺得很、不知道該怎麼說，因為常世那邊什麼人也沒有，假設那是小鈴芽當初經歷的狀況，無論現在蚯蚓如何被壓制，當時就是已經發生了的狀況。

就，經歷過去那令人難過的曾經，改變自己目前的未來？我不太確定在這部當中，是不是打算這樣的描繪，雖然我滿喜歡鈴芽對小鈴芽說，她屬於她的明天。日常是一天一天而建立的，只要好好活下去。

我會說我喜歡這部的世界觀，可能是因為這部的連結性？像是人與人之間、神明與人之間這樣的，時間閉環這點我則是一直都滿喜歡的

暫時就這樣吧？（淦

Acloud: 原來是魔女宅急便啊 難怪它會這麼讓人耳熟，我好喜歡看芹澤在那邊挑歌，他跟環阿姨之間的互動反應也讓我覺得他好可愛唷XDDDD 外表是個痞男，實際上真的很好 ，我也喜歡即使鈴芽在家鄉那邊對他有點冷漠，他還是很親切

噢——阪神大地震 我好像聽過這個，雖然我其實不記得哪邊是哪邊發生的，但我只覺得神戶是不是也曾經發生過大地震，一聯想到這點我就覺得好可怕

欸~路過看到想說點甚麼、無意冒犯，我個人覺得雖然留白是種美、不是甚麼都要說的明明白白才能成為好故事，但這部作品本身是面向日本文化，外國觀眾沒有相應的知識也沒事後去查(關於神明的典故)是真的不會知道，一部電影的故事如果需要事後去補大部分的設定才能完整那我會覺得滿可惜的...XD(除非他本來就想讓人去二刷)，神明跟設定的部分我覺得算是有點微妙卻不至於是大缺陷，最大的違和還是鈴芽的感情太跳躍很出戲

講句很得罪的，誠哥的設定邏輯要靠觀眾自己腦補去圓也是滿考驗觀眾的

yokusora:

淦 你是在冒犯我嗎（人家又說無意冒犯） 但我覺得確實是這樣啊，欸——我想想該怎麼講，我覺得這部電影整體來說我算滿喜歡的，但真的就是該說的沒說、不該說的偏偏一直說（這好像在這噗裡面一直在強調），我認為這是一個故事的邏輯問題？

就是、就像鈴芽和草太的感情線，我們之所以會這麼想吐槽的原因，就是在於鈴芽對草太的喜愛是個毫無邏輯的、莫名就產生的狀況（好吧雖然或許也能強行解釋 愛情就是毫無道理？毫無邏輯？？）就算說鈴芽對草太是外貌上的一見鍾情、又或者是小時候（在常世）的相遇而產生的熟悉感，即便如此這種好感度又達到戀愛這樣的程度嗎？

這種情感難道比解釋鈴芽可能是責任感之類的要有邏輯或合理嗎（?

在這部分上，我會滿希望新海誠多加描述大臣的部分，是因為我覺得比起鈴芽在話語中強調了草太的重要性，不如在故事中去描述大臣之所以罷工、之所以選擇草太的原因，因為相較於鈴芽講出的那幾句話，大臣的罷工和想犧牲草太這方面才是不能讓觀眾自行想像的部分，這是一個——邏輯問題？

好比這部電影的大主軸故事邏輯是，後門開啟→產生蚯蚓→地震發生→關門師要關門→草太與鈴芽行動。這樣
那大臣身為要石，為什麼罷工？為什麼選草太？就成為了這部電影故事裡的邏輯。

即便從上面我們可以推測（證實？）出大臣的原因，可是強行解釋成大臣就是任性Ｐ貓呢？對鈴芽的暈船貓什麼的呢？難道不行嗎？ 然而比起鈴芽是不是真的談戀愛，大臣的刻劃難道不是比較重要嗎？

好啦誠哥是戀愛腦，我們別再得罪他了（就妳在得罪）

靠妖啊 好啦對，就是、嗯——感情線來說，我覺得《你的名字》比較能夠說服我（淦）阿就、這部真的是，比起那個，我更想知道的是其他的啊可惡