維塔
1 years ago @Edit 1 years ago
今天新血來潮特地走去蛋餅店內用點餐,在店內客人加上我約只有兩桌,外帶也只有一兩位客人的情況下,出餐的蛋餅卻不是熱騰騰剛出爐的狀態,而是溫的快涼掉的狀態,而且蛋還有點過熟老硬:(

是令人傷心的用餐體驗...

(我無法接受起司玉米蛋餅現場出餐卻沒有在冒熱氣,起司甚至已不是融化狀態了)
(我本來滿懷期待)
(好桑心 :'-(

順便#瑣事雜談
latest #49
維塔
1 years ago
https://images.plurk.com/azla0B6yuUCat8OosGskP.jpg

這兩天在研究幫這個小傢伙換盆的事情。

盆栽跟土已大致準備好了,目前計畫是之後換到這個小掛盆裡面: https://images.plurk.com/8g2v3AtQo80awql3NqYpn.jpg

然後原本的小盆栽用來種種看發苗的落葉。

然後想順便幫Mojiti一起換土
https://images.plurk.com/6XjLHktWNuraAn1tYAQyTk.jpg
之前說了好久都沒有換,結果這株薄荷經歷了各種枯榮,臨春的時候又自己恢復了生機(但這幾天好像又有點黃掉 ...:)
維塔
1 years ago
雖然他的土應該很好找,但我買多肉土的地方沒看到適合的土,想再確認看看其他家店。
維塔
1 years ago
& 我這兩天才知道原來要讓薄荷不要一直直直往上長且看起來漂亮茂盛,是要適時修剪它的頂芽的。
(一開始查資料的時候我好像只有注意澆水用土和日照的需求而已)
立即下載
維塔
1 years ago
感覺是好有強制性的統治手段...(關注點很怪)
維塔
1 years ago
總之,我之前其實都不太干涉它生長,也不太把它當作可食用採收的作物(雖然本來初衷是想泡飲料沒錯),只有把枯掉和徒長到過長明顯影響到養分輸送或侵略到其他株生長的莖給剪掉而已,但我接下來會積極嘗試摘頂芽或剃頭的方法,希望它可以順利適應我的處置,然後活下來 :-)
維塔
1 years ago
*打錯,是Mojito
維塔
1 years ago
颱風大肆虐 on Facebook
我的天啊,太讚了吧!XDD
維塔
1 years ago
https://images.plurk.com/4sdBId9MqjSJ0Nb0peFPuU.jpg via
重現茂野吾郎跟吉普森二世的對決,然後還更改劇本www

小學館很會審時度勢呢!
維塔
1 years ago
年度動人鉅獻【靈魂伴侶】Soulmate 電影預告 金多美X全昭霓 最燦爛的那些日子…我們彼此相伴!3/...
剛剛看到這部預告片,想說這怎麼感覺這麼像《七月與安生》?

結果一查還真的是,翻拍成韓國版,選角我覺得滿有感覺的欸!(我說女主之間的氛圍)

不過我印象中我當初看完電影好像覺得還好,沒什麼感覺,因為評價很好還跑去翻了一下原著小說,好像也覺得還好(沒有看完)

就是層次好像沒有到很高。雖然故事很清楚的說明了三人的情感淵源跟關係,但好像也就止於此了,止於說明彼此在彼此生命中的位置,而沒有更多。(而且印象中我當年好像還有點覺得劇情發展和結局安排有些狗血俗套...
維塔
1 years ago
前文作者立場較為批判性,立場傾向和言詞導向很明顯:認為上野言行不一,不僅反對婚姻卻又透過已婚獲得伴侶財產支配和後事處理權,主張的迎接貧窮的社會主義思想也因她立處上層、享有豪宅名車等財產而形象崩塌。
維塔
1 years ago
可我不太理解,她寫出《十五個小時的新娘》不就是要指出日本社會的家庭性結果,令她必須採取結婚的手段才能合理分配財產和處理後事。

此舉說實在應該正好丟下了一個可以討論現有日本社會制度的種籽的契機吧?

主張討厭婚姻的人,卻選擇了進入已婚身份,這跟想跟同性結婚卻走入異性婚姻家庭所做的選擇及妥協策略老實說有點相像。

個人生活、性生活、浪漫伴侶對象這些追求該如何無衝突,個人及各種性別的人該如何在社會中都能合理的獲得自由及尊重,我覺得是很好的討論。
維塔
1 years ago
再來是她身處上層,卻說著要日本的大家正視人口負成長的事實,擁抱貧窮、反對移民,老實說我有點可以理解她的主張。

說實在誰說布爾喬雅不能提出共同貧窮的主張?

這個想法確實讓大家都不好過,但她提出的想法想處理的問題應該是日本社會隨著移民人口的不斷增加,社會中階層、族群可能越發極端分化的可能性吧?

今日的富有是否逐漸變得是建立在有人變得更加貧窮且痛苦而存在的,不正是社會應該正視且檢討的嗎?
維塔
1 years ago
而且,她說的是擁抱貧窮(不論她實際能否承受貧窮),而不是要求所有人都馬上拋棄自己的所有、所得,貢獻出自己的所能,來支撐整個社會的貧窮,而是要大家接受少子及超高齡的社會結果,然後接受並逐漸適應這個結果帶來的勞動力不足及整體性的貧窮。

所以,應該也不算是言行不一或是站在上位說風涼話吧?
維塔
1 years ago
後文的立場相對和緩,更多是對於發生這個炎上本身提出疑問,跟我的想法比較接近。

其實我覺得這些主張和立場都應是個人思考後,為自己可以過得更好、獲得更多幸福所做出的選擇。

所以我還滿同意後文為這次風波引發的問題所做的小結:關於信仰的教主的言行矛盾與信徒的信仰崩塌,是一種對於理想化的完美的人的追尋,是一個泡泡,若是被戳很容易破掉。
維塔
1 years ago
其實我覺得人能夠掌握自己,搞清楚自己要如何立身處世,在參考其他人的做法時,就不會那麼容易崩塌。

但自己很容易因無所依憑而慌亂崩潰就是了。無論是將自己交付予他者(既存的信仰、信念、意識型態、價值觀、理論),還是交付予自身,都必會歷經動盪。

只有沒在思考且生活不需感受困苦的人才能逃脫這些煩惱。
(有時候很令人羨慕,因為這些人的快樂可能很單純簡單)
維塔
1 years ago
啊!是「迎接貧窮」
維塔
1 years ago
小結我加入的是個人詮釋啦,原文是只有講到偶像與追隨者相互限制及扶持的關係。

(泡泡戳到就破掉是我說的)
維塔
1 years ago
這幾天總是睜開眼睛就覺得疲憊想睡,但到了晚上又老是拖拖拉拉直到清晨才入睡。

(這樣身體會好起來才怪!(對自己生氣)
維塔
1 years ago
為什麼捨不得睡?那就是睡前拖延症!給愛熬夜的你一些忠告|cacao 可口
「該詞最早在2014年由荷蘭的社會行為學家福樓.克羅斯(Floor M. Kroese)首次使用。它在當時的正式定義如下:第一,入睡時間被顯著延長。第二,沒有一個實際原因作為熬夜動機。第三,能意識到拖延睡眠可能造成負面後果。」

「睡眠拖延症有時也被稱為「報復性睡眠拖延症」,這一詞很可能來源於亞洲。但是建議不要將兩個詞的使用混淆。因為報復性睡眠拖延症和睡眠拖延症完全沒有共同之處。大致上講,拖延症形容的是將原本屬於緊急或必要的任務、活動的日程進行延後,比如打掃或者寫一篇論文,並把這些事情代替為無關緊要的、緊急度不高的事情,像是玩電腦遊戲或者看電視。」
維塔
1 years ago
「而另一方面,報復性睡眠拖延症則是「有預謀地推遲睡眠時間」,這也是為什麼心理研究人員,覺得在這個語境中用「拖延症」毫無道理。而「報復性」這一詞的加入,大概可能的原因是,由於一般人忙碌的工作日,一周工作天大幅超過40小時,熬夜上床睡覺成為了他們唯一掌控自己生活的方式。熬夜睡眠,在某種程度上意味著,對白天無法按自己意願做任何事的「復仇」。」
維塔
1 years ago
我覺得我沒有報復,應該就是單純的拖延
維塔
1 years ago
「研究人員早在2014年的論文中,就已經提出了睡眠拖延症與自控力之間的假設:有著較弱自控能力的個體更容易出現睡眠拖延。不僅如此,研究人員還發現正是這些經常出現睡眠拖延的人,他們在其他方面也同樣會有拖延的習慣。」



我就是那種明明沒事卻會一直摸來摸去然後不小心就迎接早上的人。。。 。

有時候是累到不想洗澡也不想上床睡覺,明明超想睡,但在完成最後一步然後放鬆閉眼之前感覺還有很多事情要做,然後我就會開始找事情拖著,甚至就坐在桌子前面什麼事都沒做(看各種可以打發時間的東西),然後搞到自己非常疲憊才跑去洗澡睡覺。
維塔
1 years ago
昨日在一個自己超常出沒的路上騎腳踏車跌倒了。明明是自己非常熟悉的路,明明我的腳踏車騎上去時是平穩的,我卻在轉彎的時候直接打滑,然後四腳朝天(真得慶幸的是,只有屁股着地)。

原因是因為那條路旁邊的大樹們近日正值落葉期,而我的腳踏車上去之後無法有足夠的摩擦力抓地,於是轉彎時輪胎偏移滑掉,就摔倒了。

說起來這是我第二次在那個點附近摔倒,只是第一次時我被摔得莫名其妙,這次比較有理清頭緒,而且還覺得有些好笑。

爬起來以後我轉頭跟旁邊好心前來攙扶的路人說:「我居然被落葉滑倒了!」

路人:對,我看到了。

路人平靜的態度讓我對這個荒謬的事實冷靜了下來 & 誠摯感謝他的攙扶!
維塔
1 years ago
讓我想到大熊餐廳裡面Marcus因為整個餐廳都因為他的個人失誤以致無法正常供餐一整天,而沮喪地待在角落時Carmen來找他搭話:

Marcus: I won't make that mistake again.

Carmen: Yah, you would. But not cause of you, just cause...should happen.
維塔
1 years ago
總之...

Okay, fine. 就是會有這種時刻。

大概是這種感覺

然後這種時刻經歷起來通常特別會有一種可以被局部放慢或特寫的感覺
維塔
1 years ago
截錄筆記一下:

除了以上典藏的疑慮,正因為無從了解內部情況,我們無法也不敢妄加定論,只能從籌備小組的七點目標訂定與願景來討論整體漫博定位的問題。

首先是「以漫畫為核心的跨域研究」,跨域研究在漫畫論述中的確並不少見,也常是國內外策展的主流,...但必須謹慎注意的是,跨領域研究的前提,應是穩固「漫畫主體」的論說,也就是應該奠基在「徹底理解漫畫本質」的學問上,例如表現學、風格學等(館藏上就更需要網羅相關理論的國內外書籍)。因為若是沒有界定漫畫形式的演變,民眾容易分辨不清諷刺漫畫與連環圖畫的發展,也可能誤解漫畫用詞在各個時期所指涉的不同表現形態(如以漫畫映畫指涉動畫)。.....
維塔
1 years ago
......再來是第二項目標「建構漫畫知識論」,似乎也有些曖昧不明,漫博欲建構的,是建構漫畫「本體」的知識論述?還是以漫畫來「理解知識架構」?對此,以目前的社群貼文,小編在介紹漫畫作品時,以歷史、科幻、鬼怪來分類,看來似乎是以後者的想像來建構漫畫知識論;但在漫畫本身形式的探索,像是風格的由來、美學觀、歷史的發展等,社群貼文並沒有太多著墨,在《漫射報》第二期雖有試圖提問,但撰文者多聚焦在漫畫的題材,而非表現。

整體來看,漫博似乎對漫畫獨特於其他媒介的「版面構成」沒有更多的理解,且貼文也多半是呈現漫畫封面,民眾對漫畫的理解似乎不該只停留在封面與文字,也應有內頁分格的展示,幫助民眾瞭解漫畫美學表現。
維塔
1 years ago
......只不過,漫博在目標執行與操作上是否有面面俱到,仍有待檢討改進的空間,且有些目標也可能需要重新定位,像是「建構漫畫知識論」、「『漫畫演繹』行動蒐藏」等,可能需要再釐清其內涵,不僅是給民眾更清楚的目標,也能為籌備小組帶來更清晰的執行方向。

比方說,若是將「建構漫畫知識論」定位成漫畫「主體」的知識,就不會出現《漫射報》發想上的邏輯問題(《漫射報》有提到過光與漫畫的關係,但事實上光與電影比較相關,反而是圖畫、格子與漫畫的關係性才高)。......
維塔
1 years ago
------
維塔
1 years ago
總之文章中有很多相關檢討的點我覺得蠻認同的。

之前去台中特別繞去參觀漫博籌備小隊策展的「報紙漫畫的百變形象–『線在畫圖』」展覽,發現他們的策展非常缺乏對「漫畫」的正確的歷史脈絡認識,只非常表淺的凸顯了出現在日日新報上的漫畫作品,非常可惜。

照理來說應該要介紹與比較同時期日本本島的漫畫發展,以及當時臺灣社會中對於漫畫的看法,再來說明表現手法的承襲、內容上的差異和共通呈現的主題等。

特別是這個時期的漫畫是幽默諷刺漫畫為主,這概念應需被好好放在一個漫畫史的發展脈絡被好好強調才對。
維塔
1 years ago
我也覺得現在漫博的研究走向並不是以「漫畫」為主體的發展,而是一種非常著重在用「漫畫」來服務「臺灣歷史」以及重構「臺灣記憶」的論述。甚至 我覺得「國家漫博」改名和定位為「臺灣漫博」會比較接近其正在嘗試的事情。

總之目前我是沒有感覺它的格局有到國際性的國家級程度。

但是一切仍有待觀望啦
維塔
1 years ago
Engineering with Origami
好酷喔!摺紙術和科學工程的技術結合 :-o

他一開始拿出了一個大仙人掌,說那是由一張超長的紙摺出來的,一共摺了七年,我當時已經非常驚訝。

結果他後面詳細說明一隻蠍子怎麼從無到有,從一張平面紙被設計成可以摺出立體的樣子的時候,我真的超佩服!原來真的都是經過精密計算和設計出來的啊!
維塔
1 years ago
忽冷忽熱蓮蓬頭是兇手!這種狀況你不該換加壓蓮蓬頭|熱水器忽冷忽熱真實狀況【水電爸爸】
那個忽冷忽熱真的超真實,我冬天的時候就是快被燙死又快被冷死,每次洗澡都覺得很煩 :-&
維塔
1 years ago
Instagram
這個帳號分享的設計給老人玩的遊戲很棒欸!
維塔
1 years ago
安靜的美好
比起《美好的事可不可以發生在我身上》有種安魂曲的感覺,《安靜的美好》像是在溫柔的呢喃,真神奇。

兩首都蠻喜歡的,最近比較偏好聽前者,感覺比較沒有那麼精疲力竭需要安歇xd

美好的事可不可以發生在我身上
back to top