先分享我自己目前的器材
目前使用的是 ATEN UC8000，由於我們主要是拿來錄製雙人 Podcast，他是目前支援兩人收音兩人監聽相對便宜的選擇，用來直播也尚可

但他今年大漲價，我買的時候6000初頭今年訂價直接飆到 8000，以開始錄製 Podcast 來說仍然尚可，但針對直播他有幾個缺陷
1. 官方明明有機會做好 EQ，但遲遲不更新，且不支援 VST 外掛
2. REVERB 效果相當粗糙
3.推力很低只有45DB，要加前級擴大
3. 輸出時只有一個裝置，「遊戲直播+連動語音」會出問題，連動對象會聽到你的遊戲聲音，若你要連動耳機就不能插在介面上，有點失去意義，也等同不能使用他各種有趣的音效鍵

因此今年我也開始尋找直播時的介面替代品

選手一：WAVE XLR NT6290
這台是我現在更新後的介面，如果未來有人問遊戲直播主的第一台介面，我一定推薦此機。

ELGATO 是真正在意客戶需求的公司，介面超簡單，附帶的 WAVE LINK 軟體完全解決實況時音源複雜的問題。雖然他剛出來時美中不足的是他無法外掛 VST 調整聲音，不能做壓縮或 EQ，但不久後官方更新就有功能了(還做得很好)

總之就是，他真的是「完全為了遊戲實況」而生的介面，不是「錄音/錄歌但順便也可以做實況」，許多功能真的都有好好設計。

下收他的優缺點

WAVE XLR 優點
1.操作簡單，介面能插一支麥克風一支耳機，沒了
2.超高推力：75DB推力沒人能打，SM7B輕鬆推，你以前的前級擴大可以賣了
3.強大的 WAVE LINK 軟體：
完美控制所有聲音，上面講到「遊戲實況+語音連動的問題」，簡單來說大你在玩遊戲的時候希望大家聽到的運作是這樣的：

你自己：連動語音+遊戲聲音+你的聲音+電腦其他聲音
觀眾：連動語音+遊戲聲音+你的聲音
連動對象：你的聲音

但過去只能錄音錄歌的介面，通常輸入電腦只有一個裝置，因此所有聲音都會混在一起，且要個別調整很容易出錯，再加上你自己舒適的音量和觀眾舒適的音量可能是要分開調整的。

而 WAVE LINK 軟體可以將所有音源獨立控制，且監聽跟實況輸出是完全分開的，如果有重覆監聽的回音問題系統還會自動提醒你。

除了團隊本身就有在直播，且產品一開始就是針對現代遊戲實況複雜的音源設計，我實在想不到有誰能想到這些問題需要被解決，也因此才用了幾天我已經果斷可以說這是我用過最簡單方便的音效介面。

且還可以跟同系統的 Stream Deck 搭配，實況從小台做到大台的擴充性也完全不用擔心。

WAVE XLR 缺點
1.只針對單人設計：一個麥克風接口，完全沒有任何外部輸入或擴增麥克風的可能，因為他一開始就是針對單人實況主的產品。若你要進行插樂器的音樂相關直播，基本沒法。

2.沒有任何音效或按鈕：所有外掛音效，如聲音的 EQ，唱歌用到的 REVERB 效果都要用軟體解決，且所有東西都要數位調整沒有實體推桿，不習慣的人可能會有點不放心。

3.價格高：去年一台5180，台灣價格今年直接飛漲到6290，不知道是否受到通膨或烏俄戰爭影響。在此價格下，僅針對單人直播就拉到6000的預算對新手實況主實在很高，

WAVE XLR 真的是個挺極端的產品，他在單人「說話」上已經無人能打，但也因此完全捨棄變音器、音效按鈕等次要的功能，純粹就是為了讓你有最好的說話和語音效果設計。

如果是還沒買介面的實況主，若覺得 WAVE XLR 介面+麥克風約一萬的開銷真的太高，其實可以直接買他們家的 WAVE 3 USB 麥克風

也差不多 5、6千的價格，同樣擁有強大的 WAVE LINK 軟體，且本麥克風無論在實況界或專業 Podcast 評測都有很高的評價。我本來已經不再相信 USB 麥但 WAVE XLR 的誠意我願意再相信他們家一次。

唯一缺點就是未來無法換麥，不像 WAVE XLR 你可以插各種自己喜歡的麥克風，但這點對新手實況主來說應該根本不用考慮。且細心 EQ 的話觀眾老實說大概高機率根本聽不出差別

Elgato Wave 3 USB Mic Review / Test (Compared to Sno...

選手二：YAMAHA ZG01 NT9000
老實說這是在買 WAVE XLR 前我本來最期待的介面，Y家去年出了一系列新產品，泛用的 AG06 MK2、旗艦的 AG08 以及針對遊戲實況主打的本作 ZG01

且他主打的功能之一就是解決我上面提到的語音和遊戲實況音源衝突的問題(官方還特別作了好懂的說明表)，讓我本來相當想要刷卡，但下面會分析優缺點以及我沒選擇的原因

ZG01優點：
1.主打解決遊戲語音和實況的音源衝突問題，基本不用擔心
2.EQ 與變聲器：Y家的 EQ 本來就很細緻，這點也從 AG系列繼承過來
3.支援六個音效按鈕，可以記錄你對聲音的調整，完成一定程度的實況聲音效果

4.酷炫的 3D 環繞與遊戲音場調整：可針對不同遊戲提升各種效果，比如 FPS 的環境音聲，或是恐怖遊戲的腳步、對話聲，提高觀眾的沉浸感

5.支援 HDMI 音效輸入轉接：可以直接把遊戲聲音灌到介面裡，同時再把影像輸入到螢幕 (但這功能有點雞肋等等會解釋)

ZG01缺點
1. Y 家一貫的推力很謎問題，亞馬遜上有人抱怨推力太低，以 AG08 推力仍沒長進的狀況來看，可用推力應該還是落在 52-60 (甚至更低)

2. HDMI 音效輸入會影響擷取品質：以為 Y 家要大膽的把影像擷取卡跟音效介面整合在一起，讓你不用再買擷取卡，結果期待落空(

輸出口只有一個，所以真的只是轉接聲音進去而已，你要雙螢幕還是得買擷取卡。且經過轉接的影像會被鎖在 1080 60FP，對於追求 2K、4K 以上更高品質與禎率的玩家是一大問題。遊戲玩家根本不會為了3D環繞音效失去畫質吧？？下面影片有詳細說明

3.很貴
9000 的售價真的是賣 Y 家信仰(

Yamaha's Pro Audio for SERIOUS GamersZG01は神ガジェット!? PS5 フルHD 120Hzチャレンジ！ HDMIのウラ仕様は？ [YAMA...

結論來說，ZG01就操作感來說仍然是不錯的產品，尤其你是 SWITCH 玩家的話根本不用擔心上述的問題，反正 SWITCH 的輸出畫質本來就只有 1080P 甚至還偶爾掉禎

YAMAHA 試圖在音效上作出市場獨特價值但感覺有點放錯重點，以激烈的 FPS 實況來說大部分人看的還是技術，實況時根本沒時間在那邊調東調西弄效果，環繞音效很酷炫沒錯但對實況本身的體驗其實也沒多大影響

我還是覺得沒有真的把擷取卡功能作進去非常可惜，9000 塊的價格也硬生生貴別人一截

如果愛用 Y 家產品且喜歡他們家的 EQ，比如你是電玩實況主偶爾也想開個歌回可能可以考慮

選手3：AVerMedia Live Streamer NEXUS NT7399
出於對圓剛擷取卡的愛用，本來也蠻期待這台，畢竟是專做電玩實況器材的廠商。結果只能說有點微妙，該有的功能他都有，但卻在軟體整合上沒做到徹底，等等優缺點的時候會詳細說明

Live Streamer NEXUS 優點
1.同樣有解決音源問題，甚至可以拆分多個音源基本不用擔心

2.有數位顯示面板以及自訂議按鈕，可針對自己的實況內容來做調整。不只遊戲實況本身，也主打針對 VTuber 直播的功能，比如連結 VT STUDIO 瞬間鍵切換表情等等

3.大量的外掛 VST 工具支援，基本上能達成多數你想要的聲音效果，並搭配他面板上的各種按鈕切換

Live Streamer NEXUS 缺點
1.低到髮指的推力，官方沒寫但實測只有 45DB 且有部分是數位放大訊號，所以真正的推力可能只有42 左右，要推動 SM7B 之類的麥基本不加前級擴大根本不能用

2.複雜且糟糕的軟體體驗
內建軟體Creator Central應該要像 WAVE LINK 一樣成為直播主的主控台，但其中很多謎樣操作，太長繼續下收

2-1同樣來源的監聽與實況輸出上下隔超遠(對比上面提到的 WAVE LINK 的介面就能感受到有多難用)，且只能單軌調整所以高機率你會調完這個忘了那個

2-2 麥克風輸入的音量訊號居然會有延遲，而不是即時的
2-3拖動拉桿的時候沒辦法完全精準甚至會亂跳，這點我自己用 ATEN UC8000 的時候也有感受到，為何台廠設計的軟體永遠有使用體驗的問題???

同樣由Senpai Gaming 實測，他的很多問題真的是不買不會發現The GoXLR 2?? -- The AVerMedia Nexus

總之糟糕的軟體體驗與極低推力，大大拉低了本介面的價值，簡單來說這是個明明有機會做好，但沒做完的產品(

如果你是 VTUBER 被上面自定義的功能所吸引，我會建議你不如多花一點點錢，去買 Elgato 系統的麥克風+Stream Deck

TC Helicon GO XLR MINI NT7980
由旗艦產品 GO XLR 分出來，針對單人實況設計的產品。看了上面幾台相信大家都有一個困惑，誒那好像沒人能跟 WAVE XLR 打，GO XLR MINI 大概就是現存還能跟他打對台的產品之一。

GO XLR MINI 是這些介面中推出時間最早的，但其軟體優良的體驗基本奠定了這類軟體後續的設計。等等優缺點會詳細說明

TC Helicon GO XLR MINI優點
1.超高推力軍團之一，推力高達72DB，三年前的產品至今還是很高
2.強大的軟體介面，如同 WAVE LINK 才是 WAVE XLR 的本體，XLR MINI 的軟體也是大家使用他的主要原因。其中以表格方式來決定四軌輸出分別具備那些音源來源非常直覺好操作，麥克風的 EQ 、壓縮器調整也是內建的不用掛 VST，基本沒甚麼好挑剔

TC Helicon GO XLR MINI 缺點
1.沒有音效按鈕或變聲器，基本上這就是MINI 從 GO XLR 上面砍掉最明顯的東西，但由於今日已經有 VOICEMODE 這類數位效果器可用，說實在這不是甚麼大問題，且最重要的麥克風相關功能一個都沒少

2.舊產品不會再更新
GO XLR MINI 可以說是近年實況介面的雛型，也因此新產品大部分都會被拿來跟他對標比較，也可見他的地位。但由於源團隊已經離開 TC Helicon，經過 3 年基本上不太可能會再有軟體更新，你現在看到的就是它的全貌

結論來說，GO XLR MINI 仍然是相當可用的好產品，如果你覺得 WAVE 系列的沒有推桿比較麻煩，8000 的售價仍然是可以考慮。但若購買就要做好準備，未來的新產品可能會有類似功能但價格更低

選手5：Roland Bridge Cast NT10500
看起來非常能打的新產品，樂器廠商 ROLAND 的最新作，非常新，大部分的評測影片都是兩個月前，官方的介紹影片看起來也非常不錯。應該是 ROLAND VT4 後最能打的主力產品。

Roland BRIDGE CAST Gaming Audio Mixer

Roland Bridge Cast 優點
1.超高推力，75DB
2. 同樣強調解決實況與連動語音的衝突問題，甚至在介面上做了一顆一鍵切換調整的按鈕，搭配四個選紐，基本上可以做到實況時直接憑實體介面調整好一切音源


3.軟體自帶 EQ 調整、變聲器，這也是之前 VT4 很主打的功能


詳細的測試影片【配信者必見】あのRolandからとんでもない機材が出てしまいました... | BRIDGE CAST

4.有一個很細節東西，就是音源的調整是可以綁定的，也就是同時調整耳機監聽與觀眾聽到的音量，這應該是從 WAVE LINK 學來的功能


上面提到軟體做的很爛的 NEXUS 就是沒這功能且同一個音源，不同輸出卻分超開導致軟體操作很不直覺

(這段如果看不懂沒關係反正會用到的人就知道有多方便

5.他的燈光效果很炫炮可以自訂，喜歡 RGB 燈的人應該懂

Roland Bridge Cast 缺點
1.跟 NEXUS 有點類似，ROLAND 想在這台介面放的東西太多反而導致他最關鍵的軟體看起來分散且複雜，如果不是對自訂功能有高度熱忱的人，可能反而覺得這些功能很冗



2.有些調整推桿一次會調整3點而非一點，並非完全的直覺，聽起來很小但真的很惱人

3.介面上顯示 GAIN 也就是音量的燈，只有在調整的時候會顯示，明明下面的 LED 光源是常駐的關鍵的燈光卻不是即時顯示很莫名XDD

這支評測都有講到這些問題⭐🎚️ Bridge Cast BETTER Than GoXLR?! [Review + Tips]
雖然聽起來是官方只要透過軟體更新就能解決，但有 ATEN 跟 AVERMEDIA 的經驗我個人是觀望態度

結論來說，由於產品新， Bridge Cast 很明顯照搬了上面各種好產品的優點，加上 ROALND 本來就有的變聲器技術，除了遊戲外他應該是這串產品中，直播效果最泛用的介面

但軟體上的缺點會讓人有點不放心，高達一萬以上的售價若無法解決這些小問題會讓人覺得非常的幹

但僅憑目前資訊，我個人認為有以玩遊戲為主，但又需要一點歌回或變聲器的 VTuber 還是可以考慮

-以下講結論-

在以單人遊戲直播的前提下
我的推薦順序是
WAVE XLR>GO XLR MINI>(Bridge Cast)>ZG01>Streamer NEXUS

Bridge Cast的排名可能會隨更多的使用報告而變動

以我過去一年的直播經驗，直播時光是要顧遊戲效果 & 聊天室，根本就沒甚麼時間管其他事情，且聲音的設定弄好後就不太會再變動

因此對我而言，處理好觀眾的收看效果以及連動的音源就已經8成了

想玩變聲器或效果音，VOICEMODE 買斷只要500塊台幣偶而拿出來玩就好(

然後共通經驗是
>別為了你不需要的功能買，但你需要的部分一定要是最好的
>別相信官方會更新軟體，最好你買的時候他就是完整狀態，有更新是你賺到
>沒寫推力gain的介面一定有鬼

寫完ㄌ
大概是這樣想到再補
若大家有問題或是針對「單人遊戲直播」有其他推薦的介面，也可以貼給我~

好不容易寫完
結果Rode：我們也要進軍直播市場囉

Our Biggest Product Announcement Ever!