「──我們去湖邊吧，凱絲可。」
「妳會讀心嗎，凱絲可？我正想那樣說！」
「妳來這裡至今，只要想打發時間，最後都會去湖邊。聽到現在，再傻都該記住。」
「那我們會帶上野餐籃嗎？」
「我會做夾肉三明治、奶油捲餅、一壺茶。」
「噢……」
「幹麼那個表情？不要跟個下人似的察言觀色，欲言又止，那樣只是在羞辱我。」
「對不起，凱絲可，我沒有羞辱妳的意思。我只是在想，今天不知道能不能吃到貝殼蛋糕？」
「還真敢說。妳怎麼不要求我摘星星呢？不，今天沒有貝殼蛋糕，那個很費工，我不做。」
「噢……」
#marque-page
「妳會讀心嗎，凱絲可？我正想那樣說！」
「妳來這裡至今，只要想打發時間，最後都會去湖邊。聽到現在，再傻都該記住。」
「那我們會帶上野餐籃嗎？」
「我會做夾肉三明治、奶油捲餅、一壺茶。」
「噢……」
「幹麼那個表情？不要跟個下人似的察言觀色，欲言又止，那樣只是在羞辱我。」
「對不起，凱絲可，我沒有羞辱妳的意思。我只是在想，今天不知道能不能吃到貝殼蛋糕？」
「還真敢說。妳怎麼不要求我摘星星呢？不，今天沒有貝殼蛋糕，那個很費工，我不做。」
「噢……」
#marque-page
拉莉亞喜歡貝殼蛋糕，特別是中間填了花香奶油的那種。我懂得怎樣烤製貝殼蛋糕，攪拌花香奶油也難不倒我，可我偏偏不做，哪怕她眨巴著眼睛，睫毛沾滿在眼中打轉的淚珠，我也會狠下心拒絕她。她也清楚，因為吃不到想要的甜點而向主人抱怨，並不是一個好公主會做的事，所以她只有想吃貝殼蛋糕想得快要發瘋時，才會向主人訴苦，惹得主人對我大加呵斥。挨罵兩次後，我摸清了拉莉亞的忍耐限度，什麼時候可以斷然拒絕，什麼時候應該服從，我都瞭然於心。如此一來，我就能更常欣賞拉莉亞漲紅著臉、委屈巴巴的可憐相。國王紫水晶般的小女兒，幽谷鈴蘭為其獻名的公主，在我面前連要吃個蛋糕都得碰運氣。這件事令我滿意。
這種風格對我來說比較容易，卡住的時候寫一下，會有種筆尖回血的感覺。
以前沒寫過凱絲可這種個性的主角，也很久沒寫第一人稱了。這次寫起來意外順手。不過還是必需把注意力放在路克外篇就是 :3
凱絲可的個性不和善，不過很新鮮，寫起來很有意思。雖然有人可能討厭她對待拉莉亞的態度（拉莉亞大概會是我家至今被迫害得最嚴重的軟萌
不過凱絲可的個性就是即使被討厭也不介意，欺負拉莉亞是她一生職志
不過凱絲可的個性就是即使被討厭也不介意，欺負拉莉亞是她一生職志
寫這種風格的特點在於，故事中發生的事情不需要很確切，只做為增色用途也無妨。人物的厚度不需要像長篇那麼厚，動機不需要想得太深，偶然性質、為了美感而設計的情節可以更多點。
長篇故事的話就不能想什麼寫什麼，不然後來改稿會改到吐，或是想挖動機源頭發現根本沒源頭。所以我寫的長篇多半是揀選重要場景一鏡演到底，用來展示人物言行和發展過程，敘述穿插在中間做情報補充；比較少數的情況下，才是敘述為主，偶爾配一點展示情境用的演出。
長篇故事的話就不能想什麼寫什麼，不然後來改稿會改到吐，或是想挖動機源頭發現根本沒源頭。所以我寫的長篇多半是揀選重要場景一鏡演到底，用來展示人物言行和發展過程，敘述穿插在中間做情報補充；比較少數的情況下，才是敘述為主，偶爾配一點展示情境用的演出。
上面的自我分析也不是絕對，我只是想思考一下噗首的短篇和我的長篇到底有什麼決定性差別，導致我覺得噗首短篇很容易寫，長篇則都要蓄力很久。
我覺得果然還是脈絡長度的問題，老實說短篇的脈絡就是比較單純，長篇則是等比級數的複雜。如果噗首寫成長篇，要考慮的可能還會包括貝殼蛋糕的材料哪裡來之類的問題，但寫短篇的話，哪怕凱絲可做的是滿漢全席我都不會去煩惱材料來源的事。至少在我家，短篇跟長篇的差距就是如此巨大。
不過我會想從短篇稍微吸收一下，看能不能讓長篇寫起來順利一點，比方說，去掉某些我以為重要但其實不寫無妨的描述。這樣的話長篇的字數應該也會跟著縮水（讀者普天同慶
覺得寫短篇有抓到那個感覺…有可能長篇真的能精簡些，回家試試改個稿。
以我寫對白的情況來說，動作/表情的描述應該不需要那麼多才對。
以我寫對白的情況來說，動作/表情的描述應該不需要那麼多才對。
敘述方面能精簡掉的東西應該也很多，以短篇的風格當範本去改應該是可行的方向。
下午試修了前面的章節，覺得可行，之後的部分可以維持這種寫法試試看。
祝進行地順利 
期待之後閱讀新的篇章 
期待之後閱讀新的篇章 
好耶，修完一章，但其實我發現這章沒太多需要修的地方，這就是所謂「單字本第一頁總是特別熟」的情況