撇除攻擊性或是會令人感到冒犯的語言（我必須說那就是我對世界認知的一部分），我會說有其天賦不一定就要選擇走哪條路，要走某條路也不一定要其天賦。當然這個是純粹個人意願問題，然而物質世界一切又脫離不了限制。

把創傷當天賦也可以沒有不行，只是我個人非常討厭這一點甚至討厭到看什麼都像創傷，把其他可能性都忽略掉了而已。
完美解釋我看啥都想付出都想奉獻都想奮不顧身，然後被我的腦子擋下來。

是傷耶他需要治療我不要攻擊他
腦子：供三小

然後回過頭來，幹就是我怕自己有傷啦。
我沒有辦法和自己的傷共存，那我也沒辦法和其他人類共存啦，因為反射出去全部都是我的害怕啦。

在我說服自己沒傷（或是有傷）之前，就是會逼自己面對這個問題啦。
請處理自己能處理的問題就好，這就是負責，這就是自我界線。

回到我的善意不夠的問題，他們說會一直評估下去，欸不是耶，那就不叫評估了啊？
在相同的條件下是要怎樣生出不一樣的結果？你和我說人性不一樣，我會和你說我的行為模式脈絡就是這樣，就算偏離了也還是會回來啊他就是我個人成長與環境的積分路徑。

你會跟我說溝通無效，那我會說沒溝通就真的無效，你跟我說一切皆在不言中，我會講只有把脈絡重複的地方拉出來才能進一步討論。

我覺得很好笑，腦子不停的叫我放棄，然後我覺得持續下去才是對我自己的最大善意。

噢，你甚至覺得這還不夠，又不肯另找他人，又不肯放棄說著要耐心等候。
那我先放棄好了？
畢竟這一切裡面我還是一直看到自己的傷啊。
治療傷需要陪伴，從來不是要助人要奉獻生命奉獻愛，施比受更有福指的是在可以施的情況下。
我需要的想要的和對方能給的完全不在一個範圍，所以放生彼此是最好的。

行為背後有其目的，有價值觀有想法有信念甚至還有經驗，所以我們看到我們的傷了嗎？
在奉獻裡找到自己的你，快樂嗎？那真的是自己的快樂嗎？那是無關乎他人的快樂嗎？被需要和快樂是不一樣的東西喔。
說著我希望你能好好的，的背後，是什麼支撐著他呢？連好好的語意都不同的我們只顧著遞出善意，但是實際上呢？

把善意落實才是最困難的吧