其實、這義賣書展每年一約在本家就始終沒斷過，但不是每次都有足夠清楚的感想或合適的心情可以來騷擾分享……
而且一年年來隨著資訊爆炸電子化與各種變革質的加速，確實能感受到諸多方面好壞優劣相對拉扯著的變化（已達顯著水準(被巴)）……
純以紙本載體來說，不勝唏噓哪！

也是拖著義賣的名目(？)，平常不會下手買或關注的書籍，在展場上輕而易舉地將我和布丁的腦容量和CP值裁量權直接砍見骨──
補充說明：在生活的方方面面上，其實布丁比我更貨比三家理性消費，當後者看到平常不會去看的都在買買買了，足見其降智效力（大誤）
於是，本家書籍年復一年，只多不少，斷捨離什麼的，等書架空間真的全爆了再說（喂喂喂！）
話雖如此，但近一兩年敗家在以收藏做主要考量之下，整體來說還是有收斂就是了(OS：你確定？)
Whatever……以下進入重點(？)
提醒：各本書的標籤我真的是隨心就下，請諸位不准參考一切以實物為主

【踩雷】[兒童科普] [繪本][哲學]
[十萬個為什麼][導讀書]
奧斯卡．柏尼菲、安蘇菲．席拉爾、關娜耶勒．布雷/文，巴斯卡．勒麥特/圖，梁若瑜譯（2019）。給7-11歲孩子的哲學大哉問。出版社：一中心。

唉，沒錯，沒看過幾頁未特別注意之下，這次竟然踩雷了（掩面）
聲明在先，踩雷是本家屬性的問題，不是指這本書/繪本不好。
以兒童科普的性質來說，它已經做到了自身的本分──畢竟就是給7-11歲孩子看的，沒仔細讀個兩篇認知到知識含量與期望落差是我個人該剁手的問題XD。
考量它所設定的年段，其所提出的引導問題，作者已經算是充分以開放的態度在討論人生哲學了，畢竟整本翻完沒有特別出現預設立場問題（撇除少部分因歲數設定未深究而略顯閉合的向善引導）

若作為共讀書籍與問題討論，個人認為是個不錯的參考書，內容也符合現代生活情境；甚或，對某些未曾深思的成人來說，有些既存問題早已無法迴避，認真看進去的話，或許也未嘗沒有引導思考的功用。
像是……
Ｑ：工作有什麼用？
→上班，不見得都很好玩（上班的痛苦）
→那為什麼還要工作呢？（上班的理由）
Ａ：每個人都應該想清楚自己為什麼要工作……或不工作！
整本繪本大概就是1個問題，1～3頁的簡單論述，加上1頁的簡易總結，配上簡筆圖畫完成；但衍生可討論的問題，就不是這寥寥幾頁可以說清楚道明白的了。

結論：編輯與內容不差，不算沒有收藏價值，但對本家個人而言，二十分鐘翻完後，確認買錯！（長嘆）
轉手讓它去更適合的地方或許更能展現其價值

【半收藏】[個人傳記] [漫畫繪本]
[剪紙風偏好絕症已不治][黑暗魔幻][童話可以包裝現實][作者想埋的細節你怎麼知道不是真的] [藍色窗簾串1000個哈姆雷特就當作者已死黃天當立(???)]
Nathalie Ferlut，陳文瑤譯（2019）。Andersen安徒生，在黑暗中說故事的人 Andersen : Les ombres d’un con...。出版社：積木文化。©2016

所謂的 [半收藏] 就是，正常情況下不會被列入收藏的項目（被巴）
走過路過被封面吸引了，抽起來簡單翻閱畫風還在接受範圍，加上時不時出現的剪紙插圖──
衝動購物來一本！（再次被巴）
對童話故事這塊，其實我是沒特別追求或研究的（少數時候的玩梗玩圖例外），雖說安徒生這位童話大師可以算是從小看到大，也接觸過各種商業電影動畫小說種種媒材洗禮（託我大迪士尼的福同輩大概也沒多少人完全沒接觸過安徒生童話），但說到底作者與故事可以是割裂的──至少在童話這個體裁上，有它自身的侷限性以及因此而生的無限可能性(君不見古往今來多少童話都被玩到推陳出新越陳越新)。
所以，說到底我跟安徒生不熟（對，重點就只是這句）。

這本漫畫繪本以安徒生自身的故事搭配魔幻現實的旁白，混雜著安徒生為人所知的作品，描述他浪漫且頗有爭議的旅途一生──
實話說，翻完後感覺有些複雜。
絕對不是因為剪紙風繪圖比想像中少帶來的預期心理落差導致（你滾）
但透過這本作品，可以算是讓我側面多認識了一點安徒生這位傳奇作家了唄（或者至少可以說是Nathalie Ferlut筆下的安徒生）。

結論：請參見我對【半收藏】的定義（繼續被巴）
補充說明：純就個人自己的閱後感其實蠻食之無味棄之可惜的，若不是衝著旁白引導以及交叉出現的剪紙風格繪圖，還有五折義賣，這本書壓根不會進入個人視界……唉唉、說多了就是上頭那一串胡亂吐槽的標籤吧（你活該被巴）

～ PartII (？？？) To be continued ～