離籬原上草 覺得
1 years ago
《春閨夢裡人》白鷺成雙
主觀評分:★ ★ ★ ☆ ☆
標籤:古風言情/穿書/宅鬥/朝廷/火葬場

白領季曼 x 很渣男主寧鈺軒

季曼夢中穿書,成為書中為奪夫君寵愛,蠻橫歹毒的女二聶桑榆。

寧鈺軒曾笑諾一輩子只要聶桑榆一人,後桑榆鈺軒二人性情漸變。後院引入他人,桑榆為此變本加厲,二人關係惡化至谷底。

季曼一開始心無情欲,發展生意,按書中情節防患未然。可鈺軒逐漸對她提起興趣,而在鈺軒解散「後宮」,窮追不捨後,季曼也認定了他。

本覺得宮鬥故事沒有意義,囿於一院,愛情至上的古代言情態度我不怎麼了解。可最終季曼選擇了男主,而我也大概悟到,我們不怎麼懂得的一種生活,或許也是他人眼中視若珍寶的。是以為記。

#小說心得 #推文 #閱讀筆記 #BG圖書館 #讀嘛讀嘛
latest #18
離籬原上草
1 years ago
三星是因為鈺軒前部份太渣。好吧也是因為有點「說不來但就是冗長」的冗長。

沒看過劇,我也是剛才網上一搜才發現拍了古裝片,這……有點難以言盡。

因為這次主要是個人見解而非正式推文,以下盡是劇透,煩請慎入。

真心的。劇透很多,慎入。

好吧。
離籬原上草
1 years ago
眾生相啊眾生有情,有情值得

季曼穿書嫁入豪門成為被貶的元配歹毒女二,為活命在寧氏後院步步為營。同時,她也展開強勢女主的攻略副本,做賺錢生意,也在家族蒙難後投奔不起勢的前太子策劃復仇。她給鈺軒證明了女子的強勢,不異於他性,而鈺軒最後也放棄一切,與之相愛,在二次逼宮後終成股肱大臣,二人鴛鴦眷侶江湖逍遙去。

當然,根據作者的後記,這其實都是現代女子季曼成為植物人後的大夢一場。作者扣題是真的,只是執著不BE。
離籬原上草
1 years ago
之前為《二哈》找中心思想的時候,提到二哈的眾生相。《春閨》番外讓我愈加體會到這點了。作者將一段段故事提起、放下,將捧月與二皇子、捧心與寧明傑、朱小姐與千應臣,甚至聶‧你騙得我好慘我還以為你真的不愛寧爾榮‧青雲與寧爾榮,以至於鬼白的故事,每一個的出身去向都安排妥當了。
立即下載
離籬原上草
1 years ago
鬼白(好可愛這名字)與水娘子的故事挺有意思的。二人曾為季曼鈺軒工作,相比起兩位主角塵埃落定後的神仙愛情,他們的開始確實不能再羞澀——「我們倆都未婚娶,不如就在一起吧」。可之後,他們每天一起用膳,給對方煮食甚麼的點滴,似是樸素無華,但也是人間至美。

羨鴛鴦鶼鰈情深,可也無須妒忌較量。

鬼白和水娘子一直跟在侯爺和季曼的背後,看著他們兩人每天相互扶著回府的畫面,看著他們的頭髮從烏黑變成了雪白。他們羡慕但是也不覺得嫉妒,因為相互看看,旁邊的人何嘗不是陪著自己,一直從青絲變成了華髮?
世間感情千百種,有的熱烈如煙火,有的安靜如星空。你有你的燦爛,我有我的歲月靜好。
誰都值得一份真誠的愛情。
離籬原上草
1 years ago
另外就是聶青雲啦哇哇哇啦。你到底怎麼愛上爾容我不看到你的視角敘述,我就一輩子都不知道,還以為你一輩子暗戀你妹。

怪不得你高呼自己不用爾容救,這真是……你也是絕了。

可這對得起爾容嗎天啊,等真相大白後——

多虧爾容太愛你,大概捨不得哈。

感歎穿書的這個年代,一夫多妻的制度下根本談不起戀愛,即便是捧到手心去了,男人還是可以下找天娶個小妾回來逍遙去也。可作者大概想展示,即便如此阻礙層層的制度,還是有真正的相愛的。除了好好(人名)一心參佛,終究錯過了,大家也找到自己的歸宿。不能說是完全的1v1,但至少,在那些荒謬婚姻的往事裡,真愛猶存。
離籬原上草
1 years ago
言歸正傳,鈺軒與季曼的戀愛史

我等著看寧鈺軒怎麼展開追妻火葬場,怎麼解散後宮,也等著看季曼如何終於愛上寧鈺軒。我等了好久。

我一直覺得,(小說世界裡),一個人真正愛你的時候,就是願意放手的時候。

而鈺軒也真的這麼做了。

有時候,愛情就是這麼不講道理,鈺軒風流下流又如何,季曼愛上他,找到生命的寄託,定睛了目光再也轉不了。長年不醒又如何,也就認了。
離籬原上草
1 years ago
但是在踩著高跟鞋跑回來的時候她就已經突然明白了,情不敢至深,恐大夢一場。但是大夢一場又如何?總算是好好愛過了,也比醒來茫然四顧,連哭都不知道為何而哭來得好吧?

作者文末坦言,春閨實為夢一場,這本是個BE故事。季曼早已昏迷,書中種種從未存在。其中季曼曾回到現代,可她驚覺鈺軒有難,果斷重陷夢中。

——可愛過恨過,也為此歡笑流淚。有「醒時同交歡,醉後各分散」一說。醉了是絢麗愛情,醒了是絲絲縷縷美好回憶交織心頭,此生不渝。

因而作者寫道:
等哪一天季曼真的醒來了,也許也沒什麼遺憾了,畢竟他們已經攜手一生過。
離籬原上草
1 years ago
如若世事本就是一場大夢,季曼找到自己的歸宿,夢裡夢外皆夢,邏輯好像沒錯啊嗯哼。

有時候一輩子的快樂,就是一生人的所有了——所以還要甚麼夢境與真實的區分?

"Of course it’s happening inside your head, but why on earth should that mean that it is not real?”

……當然,這單純讀書感想。現實生活裡,還是務實一點好。
離籬原上草
1 years ago
小說中段提到鈺軒這樣的反思。他確實愛過原著女一。那時愛情不扎實,愛得泛濫也任性。最終耐看長久的,未必是曾經最閃亮的一剎那。也未必是那段愛情。

當然這也涉及到他渣的問題。

其實鈺軒真的渣得不要臉了,萬千恩愛後還不願鎖死一人,甚至沒有生過這樣的念頭。也是當時時代的錯,這些現在都接受不了。然而鈺軒學會了愛,而由著鬼白與水娘子、鈺軒明傑等人書中展露的愛情觀,我也真心喜歡作者筆下的戀愛。

說了這麼多其實我還是不懂這書是怎麼拍劇過審的。

然後這不是重點吧。
離籬原上草
1 years ago
言情至高無上

有人說狗血,也確實,宮鬥劇甚麼的,有時候都是陳腔濫調的俗,將一個人的生命與愛情死死掛勾,從此死生不離愛情。女子困於四方庭院之中,依從一人姓氏、一人喜好就這樣過一輩子,這在現代生活裡真的說不過去。

……有次好奇翻了一下Plato’s Allegory of the Cave(柏拉圖的「洞穴之喻」)。其實每個人的生命裡也有枷鎖吧。不一定是奴僕之於主人那種,且柏拉圖的隱喻本來只是想表達現實與虛構、學習之道。可比喻裡,投上牆壁的影子還是提醒了我,我們不了解他人生命的全貌,枷鎖囹圄什麼的都是自己的選擇。
離籬原上草
1 years ago
或說有人甘心沈醉快樂中,有人赴湯蹈火在所不辭——子非魚,安知魚之樂?之前《瑯琊榜》裡有句我挺喜歡的話:人一旦有了欲望,有了目標,有了情感,這世間的所有焉能不成束縛?現代女子見識或會更寬廣一些,深閨裡的女子知道的或許沒那麼多,可他們都值得愛與被愛。書畫為伴無憂一生,明爭暗鬥成王敗寇,都是自己的選擇,自己也就承擔起這樣的後果——無論悲喜,無論榮辱。

季曼在書中一幕動過謀害嬰兒的念頭。當時我愕然,意外她的心狠。作者最後沒有表明這個嬰兒的生死。季曼本以為她能夠恬然做生意保命,該歸去的時候重返現代。可她到底是入戲了,再表現得不在懷,她也不再是開首那個單為工作拼搏的職場女性。

況且,季曼初時趕著回家,後面惟願長醉不願醒的戀愛,難道不也是加於自身的枷鎖嗎。
離籬原上草
1 years ago
這個時代真心真意一直護著她的人走了,季曼突然現,她一直以為自己對這裡是用旁觀的角度靜靜看著,原來錯了,她早就牽連其中。

哪怕這真是一場夢,可是這一個個活生生的人都是真實地對她好過。要做到無動於衷,季曼現自己沒那個能力。
離籬原上草
1 years ago
原著女二聶桑榆本性或許不壞,可她陷入愛河,執意要鈺軒回轉心意,最終失去自我,鬱鬱不得善終。魂散前最後一念,其實不過鈺軒的一句「愛你」。

不懂這群女子,可又有何資格質疑他們的志向?人各有志,現代的大概與他們不同,可爭權奪利的不說,單論聶桑榆恨愛求而不得,試問有誰可向一人直言,他不值得被愛?
離籬原上草
1 years ago
總結

其實這本書可能沒這裡描述的好,可作者想法不俗,發人深省。最後還是給它總結三點:

1. 【世界觀】即便情愛荒誕的年代、長醉不醒的大夢,那些我們看似絲毫不合理的世界中,他們依然找到愛。這是因為,人類需要愛。

2. 【人與人】更何況,子非魚,我們不了解他們的愛,且每雙人的交情、愛意,表達相處都不一樣。不用羨慕,也不用妒忌,兩個人的關係,屬於兩個人自己走出來的路。每個人都值得愛情。

3. 【人生觀】最後,我們看似束縛的地方,何嘗不是個人願意做出的遷就?活在世上就有自己的囹圄,自己建構的枷鎖。因為愛,因為目標、人生,我們都活在自身建設的框架裡,且甘之如飴。
離籬原上草
1 years ago
離籬原上草 正在
1 years ago
書是之前看的。本來心情不好不打算發噗,可寫著寫著就停不了了。

上次發完三千的《霍總》已經跟自己說不要再寫這麼長了,這個……我笑一笑。
抱歉啊,人名很多,故事也可能說得不清楚,就是把所思所想寫下來,僅此而已。

歡迎交流。
離籬原上草
1 years ago
最近用notion整理了寫過的心得,可以看看。
籬珂書單紀錄
back to top