開始做便當的這幾年才開始嚐試購買冷凍食品，調理包印象普遍不佳，倒是包子/饅頭/餡餅/餅皮/蘿蔔糕，都是不太容易失敗的居家即時料理食品，主要也不昴貴，不過真正會回購的品項不算多。

把會回購的在這邊做個記錄，另外也列上做菜用醬料罐頭：
奇美/叉燒包（有裂口那款），一袋六個，$109。
梅花鄉/蘿蔔糕，一條約四至五人份，$65。
三食六島/馬祖手工煎餅，一包十片，$209。
村子口/紫蘇梅嫩薑，袋裝，$48。（不嗜酸，炒肉片使用半包即可）
唯寶/鳳梨剝皮辣椒，罐頭，$79。（半瓶適用一隻雞腿）
阿城鵝肉/鵝油香蔥，瓶裝，$289。
佳味珍/沙拉醬，袋裝，$69。

#料理

佛蒙特咖哩辣度有五個等級，長年習慣購買第2等級/中辣，今年認為可以朝往嚐試更辣一點路上前進，第一次試食口味滿納悶，多煮幾次，家人吃不出差別性，個人倒是覺得第3等級/辣味，它並沒有更辣，反而有一種餘味不佳的死鹹感。

宏裕行是專做海產類相關產品商家，目前印象還不錯，不過剛購買到的「頂級海鮮小管干貝醬」有點拿它沒辦法，陸續購買過的其他商家XO干貝醬當做風味用來炒菜都算適合，唯獨宏裕行這款，因為海味過重，會搶過青菜本身，而且有完整的小管，反而更像是配飯用醬料又或下酒菜，只是家裡沒有以上兩者習慣，還在找食譜挽救它。

#料理

為什麼阿福不帶布魯斯去做心理治療而產生一個做人失敗的蝙蝠俠，向來是蝙蝠坑筆戰來源之一，這帖則是從醫學角度（雖然印象記得audreycritter是外科醫生）切入告知心理治療並非萬能也不是當代選項觀點。

對於二創圈而言，心理治療是個具有不可反駁也無法質疑的神主牌存在地位性，雖然矛盾的是，不會有羅賓粉要求他們的本命必需去做心理治療，反而將火力集中在布魯斯，因為就他們的觀點，在於心理治療=此人具有病態人格（這等號詭異得有趣，畢竟在反射自我同時需要一個宣洩標的恨意對象，他越醜陋越佳），另外羅賓粉也有心理治療=健全人格=消滅成為英雄動機的擔憂（咳笑）。

無可否認，布魯斯並不是一個完美的父親，他甚至並不是一個性格最佳的英雄，然而蝙蝠俠就是有各種缺陷讀者才能從中獲得樂趣，也因為是成人世界，反而有很多社會性觀點可以探討。話又說回來，我從不認為一個會行使肢體暴力的小孩不會有其生活與性格上的發展障礙，但就羅賓粉的看法，惡人存在只是因為蝙蝠俠放大他們罪行，沒有蝙蝠俠，羅賓可以跟反派和平共處打打鬧鬧，也就沒有什麼骯髒事需要清掃；沒有蝙蝠俠，羅賓仍會有他們自己成為英雄之路選項存在著，而羅賓們都是比蝙蝠俠更完美的人類。總之羅賓粉對於人類想像力是相當單純。也因此，對於心理治療是根稻草的看法，其實是可以理解。

拉回到湯不熱帖子講述的問題上，這算是相當典型的同人派對抗場面情況。

這邊稍微談一下，同人派的私設共識固然有它的樂趣所在，卻會隨著集體認知逐漸偏誤，陷入一個越描越黑的狀態中。閱讀同人文如果只是當成一種嗜好倒也無妨，但現實情況是同人派少量閱讀重點刊物又或者僅看社群平台面板上漫畫頁面再或者完全不閱讀官刊的情況衍然已經在蝙蝠坑裡形成一種風尚，加上小老美會將同人文角色與自我同步內化也逐漸趨於一種無可避免的方式，當自我感受強烈到需要官方認證以協助實現理想樣貌時，私設共識即會凌駕於官方設定法則之上，並以聲量施壓官方直到做出妥協為止。

目前同人派以羅賓粉為大宗，雖然他們確實在施壓官方上有獲得羅賓刊某些勝利，不過導師蝙蝠刊看起來更像是因應整個世代巨輪不斷前進下做出某些更貼近社會觀點的調整。

或許，說不定有一天，陽剛的蝙蝠俠也真的無可避免被官方送去做心理治療，想到那畫面我都想爆笑了，畢竟朋友才剛提出對於一個角色做精神診斷，真的很美國精神醫療的挖苦。

#美漫 #DCcomics #社群 #觀察報告

關於AO3垃圾評論如何處理，這裡有教學。

#AO3

來圍觀？但我看不太懂，上面提到的治療都距離我所認知的治療太遠了。

阿幻，是台美方法不同，還是他們是舊年代的法子？

台灣的精神醫療當前還是取自歐美再本土化，我覺得距離很遠，是因為上面提到的都是「形式」，說不出治療核心，如果沒有以理論核心為根基討論，那麼很多討論都會變成以自己的看法加成上去的想像。
若論歷史，舊年代也是百家爭鳴，他以一個可能有的手法論全部也是不恰當。

哇大概懂了，謝謝幫忙檢視內容，我這種也只能似懂非懂地用中文直覺去拆閱心理治療字面意義揣測內容，倒是阿幻覺得在社群平台上的這類討論有無幫助？

可能要看傳遞的訊息內容如何耶？

AO3的故障，讓很多作者在推特上感到被背叛這事挺讓人噴飯，因為戒斷導致四處哀嚎的反應爆炸多，一再安慰自我是AO3使用者少才得不到回饋反應是很平常的寫作者，在這次大規模當機下發覺閱文者數量比想像中更龐大，而出面要求讀者不要閱文後就拍拍屁股走人，多一點回饋對作者也是個正向動力。

順便來一篇日前海草文爭議事件下的創作者精神勝利妙招。

另外在接觸二創圈後，確實一直是處於熱圈中，不過目前喜愛角色並不是圈子受歡迎人物也習慣了冷熱溫度差，倒是曾旁觀新進粉圈的同擔寫作者提起，原來也是有能收到回應數很多的圈子而反觀其它粉圈幾乎零互動情況，讓他百感交集。已經是苦中作樂的我聽他這麼說也很意外，於是這次推特背叛說，應該也是其來有自。

#社群 #觀察報告 #AO3

以這篇勸說帖內容來看，AO3大規模當機反而引發作者不滿聲浪，已經進入有二創圈粉絲不樂見的廝殺狀態中。

如果好奇AO3作者們為何不滿，可以參考該帖看法。

#社群 #AO3

追蹤噗民的推薦，試買了香料絲路產品。

以免運費600元為目標，買了四瓶裝香料粉：
特調花椒鹽、芝加哥牛排香料、斯卡布羅市集香草調味料、特調黑胡椒香料。

目前僅試了兩款，以下僅供參考。

特調黑胡椒香料，比市面上小磨坊、味好美優秀，菜色選擇為梅花火鍋肉片與青椒。

斯卡布羅市集香草調味料，體感不佳，原因不甚確定，可能是香料本身跟炒菜違合，儘管選擇的青菜已較偏西式尋常菜色的蘆筍與蘑菇，又或者我家本身就不愛氣味太過突出的香料粉，這一款有巴西里、鼠尾草、迷迭香和百里香。

另外兩款嚐試後再補上。

#料理

食材與調味料：
鬍鬚張252g粹魯/包
五花肉/切塊
綠竹筍/切片
杏飽菇/切片
青蔥、薑/數根、數片
米酒/四分之一瓶
醬油/中型大湯匙四至五匙不等
味淋/中型大湯匙一匙

以大同電鍋烹煮，內鍋清水以稍微可視，不要完全浸泡食材，食材本身體積會收縮；外鍋四杯水，跳起即可食用。以上食材預估約莫五百元上下，食量不大者五人份。

#料理

好萊塢演員工會罷工迪士尼最新進度新聞。

.......不虧是讓美國影視粉極度挫折的跨國媒體集團，我也是開始追蹤推特後才注意到迪士尼的操作手法，他們相當擅長於炎上行銷，而且也因為如此，懂得由炎上行銷中全身而退。只能說，非常非常強悍的一家不死鳥公司。

稍微提一下，目前好萊塢編劇工會與演員工會對抗的是AMPTP/電影和電視製片人聯盟（成員公司包括主要電影製片廠，如派拉蒙影業、索尼影業、環球影業、迪士尼影業和華納兄弟），推特上所見多半支持罷工，支持者也多半鎖定目標為迪士尼，原因在於六月上檔的《秘密入侵》採用了AI生成片頭，漫威超英使用IP並未給予漫畫編劇權利金，加上已有消息傳出只要付出少額權利金即可任意使用演員資料庫AI化等等，儘管很清楚目標是AMPTP全體成員，不過背負罵名的都是迪士尼。

就個人觀感，迪士尼採用的目前手法，只是退至被攻擊的二線後方，太多美國遊戲規則眉角，事實上不要說是遠遠看熱鬧的台灣人，即使連美國鄉民，可能也不太清楚，例如這噗討論可以當做一點小參考。

#社群觀察

覺得很有趣，在沒看過討論前，沒有想過截圖美學對於電影的危害性，在於很多場景的連續性是具有情感和講故事的分量在，一旦靜態後，它存在剩餘價值只是一種美感而已。

這情況事實上在美漫裡也常發生，舉個知名例子一一超人之死與黑暗騎士崛起又或者守望者，在後來，官方自抄舊功課，它可以視為一種致敬，即使致敬者或許弄擰它的原意，留下的只是一個徒有其名的空洞符號，又或一同被後進者認定，原作精神就長這樣了，也是有夠哀傷。

#社群 #觀察報告

以前接觸各種小說漫畫，對於角色關係事實上往往沒有考慮過額外選項，總是直接接受官方表態，那時接觸的刊物太過大量，在連續閱讀下反而產生一個異常的侷限狀態一一沒有時間與空間可以特別深思，自己想要特別喜歡的角色們有什麼不同方向性的發展。這事即使多年後開始接觸同人圈仍沒有打開竅門。

儘管開始接觸同人後，喜歡的角色關係可能有了另一層浪漫設想可做發展，但情況也只是因為配對戰爭，讓人又陷入了另一個異常侷限狀況中一一喜歡的角色們永遠落入在別人腦補中的重覆戀愛關係迴圈裡。大概是直到進入了美漫圈才發現二創不受拘束的形式創作長啥樣。

換句話說，其實又回歸到原點了，喜歡的這些角色關係性越複雜越沒有定義越佳，而這全靠美漫不斷探索角色們核心特質才理出一條路來。

於是，今天的我可以很老實地直言，我是真的不曉得自己想不想要這種。畢竟很多關係一旦定義了，就失去它的特殊性了，大致上就如這噗所提看法一樣。

有些東西需要想通，是得花很多時間摸索，甚至是靠著站在他人肩膀上望出去才慢慢掌握到。不太容易說實話。

#同人 #觀察報告

做一下記錄，避免樹洞資料過多無法挖到。

關於查導電影設定，總是讓漫畫粉十分艱困於該如何簡單解釋才能讓漫改電影粉理解，查導支持的流派在於美漫裡並非主流，他對於超人、女超人、蝙蝠俠的看法已僅算是小眾之流，然而因為電影媒介有所謂大眾主流優勢權，查導在佔得詮釋先機前提，即使查導才是解釋違的一方，混亂筆戰往往很難釐清狀況，反而導致他的粉絲更加強勢地要求美漫粉噤聲接受查導觀點。

這邊要說明的是，DC亞馬遜一族並不是斯巴達戰士，官刊設定上並未直接表明Wonder Woman崇尚殺人慕強文化，即使舊年代刊物中確實有關於羅馬競技場的殘酷對決劇情，另外是三巨頭共同合作時總是讓Wonder Woman主導做出最艱難的戰事決策，但它仍不能為「戴安娜是戰士、殺人是他職責」做出背書，一旦有看過刊物就能理解原因。

如果希波呂忒亞馬遜人是戰士優先文化，那麼DC創造Bana-Mighdall部落意義何在？整個分裂發生是因Themiscyran想要追求和平與非暴力生活方式，而Bana-Mighdall則否。即然如此，為什麼人們仍一再堅持屬於Themiscyran部落的Wonder Woman應該像Bana-Mighdall部落那樣極端行事？

以上來自於WW粉絲見解。

#美漫 #觀察報告

蝙蝠俠和小丑並不「互相聯繫」，前者從未需要後者的存在，小丑沒有催生出蝙蝠俠，沒有小丑的蝙蝠俠仍然是蝙蝠俠。這種關係的存在前提，是由於蝙蝠俠永遠無法擺脫小丑這一事實所決定（義警原則是不殺人只協助逮捕），這反過來又助長了小丑的自負，以及小丑試圖顛覆並不斷挑戰他們既定關係的動力。

因為三個小丑的劇情發展讓小丑離開了高譚逃亡去，空缺了很長一段時間後小丑又即將回歸至蝙蝠俠主刊擔任反派，於是有蝙丑配對支持者的回應異常......性欲亢進就這麼說吧，他們明示蝙蝠不能沒有小丑當做愛情理論的態度，讓人難以接受，蝙蝠粉也因此做出以上回應。

認真說，我到現在仍然不能理解支持蝙丑配對的觀點一一儘管非常反感這組配對、人們仍有任何想要組配對自由、至於會反感原因在於讀者若看過刊就很清楚蝙蝠與小丑的關係非常壓迫單方操縱又扭曲一一。

不，蝙蝠並不需要小丑，在於當小丑的存在完全是由蝙蝠與小丑在特定時間的特定背景來做出角色該有的定義時，而他們明確關係在於操縱與被操縱，反而小丑比其他任何人都更需要蝙蝠。

當你對人際關係有很明確底線，將會更容易發覺編劇又或者同人作者對於被操縱者的情感認知可以不在乎到什麼程度。

#美漫 #觀察報告

其實一再提到美漫英雄不殺人原則、創作者需要遵循也尊重角色核心精神，當對照到台灣六法全書唯一死刑的鄉民看熱鬧會架火刑社群文化，二次元搞這一套好像美國這是什麼虛偽到極致的自欺觀點，但事實上必需先理解的是台美有不同的社會內部文化在發揮它的影響力，其中一再告戒者英雄不殺人也算是美國的一個價值宣傳精神。

東亞不需要這種價值也能創造作出良好的殘殺同類類型創作，在於我們本身是處於一個有著輪迴宗教觀的集體社會，美國則否，以致於那邊不把人當人看的自戀型人格者特別多，才在無意間慢慢形成這樣的DC英雄共識。而在長期建立英雄標竿下，二次元角色的各種行為準則也成了一種對於年輕受眾宅宅群來說是煞車器效果的作用物。

當東亞人有一套一切皆有因果也要後果自負的宿命論時，起碼給予美國二次元角色人物不殺人原則一點祝福吧。

#美漫 #觀察報告

在美國座標區裡，二創圈與美漫圈對於年齡差配對往往極為敏感會落到一個很詭辯的指責單方戀童態度中。目前看到的戀童不可取筆戰中，差距最接近，是年差兩歲。差距最大，是年差六百歲。

轉一篇英翻中的討論帖，希望能有助於年齡差的狀況釐清，而不是完全都在否定它的不可行，並壓迫作者，尤其是天馬行空創作思想上。

原PO：我希望關於年齡差的討論不要繼續如現在這般加劇下去，因為我希望有一個安全空間來表達「40多歲的男性約會25歲女性，他不是性掠食者，他只是一個他媽的失敗者」！
-----
回應者：……親愛的，你剛剛描述了一個性掠食者，哈哈。
-----
原PO：不，你沒搞清楚我要表達的觀點。但感謝你提供了一個例子來說明，這問題在網路上如何變得令人難以忍受。

一個不成熟並毫無意識自我有著厭老的厭女觀點的男人，和一個性掠食者之間是有區別性。還有，很多真正的性掠食者他們不是失敗者，他們能夠在社會中自由自在地生活，並被視為很酷的理想對象，所以將兩者混為一談並沒有幫助。
-----

另一位回應者：偶而40歲和25歲的人會在奇怪時間點下相遇彼此，這可以視為一種完全正常的關係發展一一就像所有的人際關係都是具複雜與情境性是相同的，它沒有客觀的對錯標準。

如果一個40多歲的男性只會跟25歲女性約會，那麼，沒錯，他是一個失敗者。

如果一個40多歲的男性透過社交活動、朋友或其它方式認識了25歲女性，並且一拍即合，沒有某種重複模式一再出現，那麼，這只是一種有年齡差異的戀愛關係。

而性掠奪有一些特殊徵兆，我同意原OP，並且真的希望人們停止大驚小怪年齡差是有其戀童傾向。

另外，性掠食者(predator)和戀童癖者(groomer)——這兩個名詞也請在真正了解它們的含義前不要使用成為任意惡意攻擊他人的提示意見欄上。

#社群 #觀察報告

關於書寫影響力討論。

發起話題者認為，人們會以各種不可預測的方式對虛構作品做出回應，而這些反應取決於他們是誰、以及他們想要相信什麼，它是一種確認偏誤(confirmation bias)，而不傾向於社會此一觀點：相信個體一一或許是意見領袖、藝術文化工作者、社會運動者一一能驅使社會大眾在短時間內做出重大變革。

因為有爭論，抓了其中一位參與者的對話整理。

----
電影《大白鯊》之所以能夠有其影響力，是因為它吸引了廣大美國視聽群眾，而這些美國人已經對鯊魚襲擊恐懼過度放大成一種信仰（很大程度要追溯至1916年澤西海岸鯊魚襲擊事件），因此，多數人們普遍相信鯊魚是不友善的嗜血殺手，獵捕鯊魚是道德高尚的行為。

《大白鯊》產生的後作用力，激發了鯊魚專家和鯊魚捍衛者實際行動，除了反鯊魚暴力浪潮之外，還以各種方式提高人們對鯊魚的關注和認知。

因為人的行為很複雜，儘管能預測，終究大眾是個體所組成。因此，使用「大白鯊效應」做為僅僅因為媒體如此呈現而視為一種可靠證據並不值得信賴。

小說正被融入現有的現實中。它衝擊了一個人現有的概念框架及其判斷力。例如一部成為大卡司並獲得高報酬率的蕃茄殺手電影不太可能改變蕃茄消費量，即使它做到了，也可能會朝著蕃茄成為料理主角的方向發展。

再舉Stephen King的「IT」為例，「IT」為怪物小丑的概念推廣做出了貢獻，但這種風格化的小丑如果不是首先由文化影響（可參考John Wayne Gacy），並且成為庸俗話題的流行目標，King不可能單槍匹馬地營造出「小丑很可怕」的流行觀點。

「大白鯊效應」的啟示：利用社群平台來妖魔化人們本來已傾向於負面情緒的事物，可能會引發一波暴力浪潮。因此在發佈文章前，請務必考慮自我影響力和受眾的現有偏見，以及是否會產生後果。記住這一點並不是壞事。

「大白鯊效應」也沒有證明任何事，僅僅因為人們堅持相信「大眾是一群容易被操縱的無腦殭屍，會不加批判地吸收任何觀點，所以小說必需要講述正確事物」。

這個想法很愚蠢的原因，你仍然可以創造優秀作品讓它具有知名度，你可以在其中加入任何不受歡迎的觀點，並注意別以過度不適方式描述，只因為你可能會流失一部份受眾而降低它的熱度。
-----

#觀察報告 #社群

前陣子看到漫畫角色粉絲的爭吵而去理解的奇怪用詞：bimbofication。

朋友小U的協助解說：bimbofication是「bimbo化」的意思，bimbo在俗語裡是很年輕貌美但非常不聰明的女人，所以bimbofication是指變成或轉化為那種女人。

因為目前漫畫推特趨勢化的某個吊詭情況，讓同人與官方處於交替影響的勢力競逐中，對於粉絲來說，能有機會將有長久歷史發展典故並因官方政策影響而落到不夠完美的角色樣貌改寫實踐自我渴求的理想化人物，當然是求之不得，又隨著圈子聲量強化落入這是眾望所歸的認知，於是過度干預情況在美漫圈中時常上演。

對於有賣刊壓力的編劇而言，配合粉絲期望，並不是壞事。

然而事實上群體之間的認知期望值是相當矛盾，它不會總是處於恆定狀態，尤其一旦無法再滿足粉絲期望，也容易形成一種情緒勒索的關係，編劇就需要更加討好，當敍事者的自我受到限制、主導彈性流失同時，是否因此扼殺了故事可以有的未來發展性、誰也說不準。

這也是目前夜翼粉在討論的用詞，不只是編劇讓他們喜愛的角色bimbo化，真正問題在粉絲圈內部長期共識，他們正推動著迪克此一角色在應對外界壓力時會以虛偽回應來減輕創傷內化的心理機制反應，而這種反應相當無腦化，也是所謂的bimbofication，編劇也因此接收這份看法，並被同人與官方個性真實化。

因此，在繼迪克有一個漂亮屁股值得被性化的爛笑話後，就個人觀察，以二創為主官方為從的夜翼粉絲圈並不在乎角色戀物癖的刻板印象持續被強化，甚至認為透過迪克蕩婦角色的參與，粉絲可以體驗到性自信的賦權感。

而它也正形成該角色的未來另類困境。

#美漫 #觀察報告

偶然間看到的蝙蝠粉圈與羅賓粉圈之間的戰爭。

先談一下圈子內部情況，這裡頭不是煙囂味很重，就是毒雞湯四溢，無須認為布魯斯、迪克、傑森、提姆、達米安、杜克、芭芭拉、史蒂芬妮、卡斯、凱特、尚保羅、海倫娜、賽琳娜等等都是蝙蝠家族角色，圈子之間就會和樂融融一家親，事實上，網內天天在互打、吵架破事一言難盡。

總之，Batfamily對於理解圈內狀況的粉絲來說，只是一個笑話標籤罷了。

個人雖然不粉任何一位羅賓，但也不到對抗程度，不過不敢恭維的情緒常常被戰事挑起，而圈子之中最容易挑起戰事的大概是「物理上的動手」吧。它總是傷害了年輕粉絲情感，尤其糾結家庭問題的粉絲往往更容易將自我投射於其中，造成上下兩代戰爭非常兇殘。

前面的戰事這裡暫且略過，直接談關於「無人之地」刊物中，塔莉亞振作布魯斯的方法是揍到他見血，流竄的漫畫面板引發了推特上羅賓粉的幸災樂禍，而我跟的幾位很少與人爭執的蝙蝠粉則是徹底炸鍋。將部份具有省思的對話做了截錄。

-----
你們的本命角色你們寶貝得像什麼，別人家粉的角色就活該被打，你們的人生教育出了什麼問題？先不提這是二次元漫畫，如果某人在沒有暴力相向情況下很難跟他相處，那麼正確的選擇，要麼是忽視，要麼是離開。不是動手打他們。WTF，如果某人「不值得交談」，那麼他也「不值得動手」。
-----
我覺得當一個成年男性角色受到虐待時，人們常常很難理解它。除了在作品/現實中不太常見之外，成年男性被默認的社會角色是（事業/性/暴力）權威控制者/instigator，因此會有偏誤認知，認為如果某件壞事發生在他身上，那麼一定是他做了某件事應得的下場。

而當他回擊時，他將被旁人重新確認是身體更強壯/社會更有特權的權威控制者刻板印象。

-----
現在人們更加意識到對女性/未成年人的受害者指責，但受害者指責「不會發生在男性身上」，因為主流觀點仍然認為「男性不可能成為受害者」。
-----
是的，我認為有些人並不真正理解虐待可以是全面性，施虐者可以是男性，可以是女性，他們可能比受害者年長又或年輕，施虐者可以是父母，也可以是孩童。虐待與施虐者的身分無關，而是與施虐者的行為有關。
-----

#美漫 #觀察報告

就這噗請教了小U。
這邊筆記小U的回應說明，方便未來找資料之用。
-----
英文對用過去或現在式的寫文原則是要統一。可以過去式寫，也可以現在式寫，但同一個時間發生的事要同一個時間表示。

故事比較特別的是他通常有敘事者，英文第三人稱敘述者如果是直接轉述他人對話，照文法那是該敘述者聽過的事，必定屬於口述當下的過去，所以會是過去式。

第一人稱和第二人稱則可以是現在式(等於讀者閱讀當下正在發生)。

雷蒙錢德勒的紅風，第一人稱過去式。

飢餓遊戲三部曲，第一人稱現在式。（只有在描述對主角開口當下來說是過去的事會轉成過去式）

我自己是覺得對中文使用者來說我們的時間標示不是時態方式，所以讀起來的感觸沒那麼深。
-----
對耶，好像只有ing才會稍微留意一下，小U，所以時態對於老外感受性很強嗎。
-----

他們的敏感度差不多是一聽就知道是在聊活人還是死人那樣？(有些動詞講活人會用現在式，死人用過去式，他們知道對方死了下意識會變過去式，警察一聽就可以用這個來篩嫌疑犯XD)
-----
為什麼聽起來這麼有喜感。

>>必定屬於口述當下的過去<<所以要看情況嗎？因為以以前在看的羅曼史來說，雖然是第三人稱，但看起來都很像當下在發生的事件？
-----
那是英文文法的特色，第三人稱的轉述會變成過去式，但講話的敘述者處於現在。故事是現在進行式，但故事描述的內容可能是過去發生的事。要看說故事的人是誰，他和在說的故事是什麼時間關係......

#知識請益

這次蝙蝠俠同人圈話題有涉及到集體創傷、客體化對象、自我與他者的關係界定相關議題，以上均需以省思角度來探討優勢群體粗暴的文化視角問題，不過二創圈向來沒有道義可言，於是以下也跳過省略醫學又或學術研究派觀點，單純記錄所見社群現象並做出批判。

美漫圈早年上下世代戰爭是否慘烈，不得而知，不過就AO3上觀察來看，是近七年逐漸劇烈化，甚至極端意識在現今反向影響至官方。稍微回溯當時官刊進度，最可能點燃狼煙的是Scott Snyder負責的Batman刊，當年和小丑的個人戰爭造成家人門徒被無辜牽連確實有見到激怒了不少羅賓粉，更別提結局章的失憶劇情還讓成份很純的「原作蘇」進一步強化布魯斯缺乏反省意識的粉絲認定，不過真正敲響戰鼓的應該是Tim Seeley與Tom King共同合作的「Grayson/Agent 37」，為了角色新刊的身份轉換，而需要導師成為協助推動劇情的工具人，如果沒搞錯，至此，布魯斯開始被貼上壞父親標籤。

這裡先跳回我要談及二創圈中集體形成的Trauma porn/創傷色情文化，這一用詞最早引起注意的是追蹤的黑人漫粉閒聊對話時提出他們並不喜歡Trauma porn，在於黑人的創傷色情只是為了提供非邊緣化群體安慰與娛樂（出發點在於有人比你處境更糟，可參考該篇文章），當時具體化例子是電影「紫色姊妹花」。

Trauma porn並不只適用於黑人社群，它同樣普遍發生在電影、電視、小說等媒介中，創作者反覆藉由傷害角色與創傷情節展示，僅為激發閱聽者情緒反應。

就文學上來說事件本身是否偽造的爭議性仍有探討空間，一旦被質疑，創作者會表示寫作是為了接受自己的創傷記憶，並幫助讀者意識他們並不孤單，而在文學體裁類型上，它被稱為Misery lit/悲慘文學。

這也是目前蝙蝠俠刊物中的導師恨羅賓粉圈正在進行他們認定的改革一一「告知所有的美漫粉後進，布魯斯是一位會虐待孩子的可怕父親」。而之所以會觸發原因在於這些粉絲普遍皆有家庭內遭受到虐待的自身糾結，自我投射的集體創傷引發了Echo Chamber Situation/回聲室效應。相對來說也激怒了認定蝙蝠家庭關係友好的羅賓粉，於是創傷色情vs毒雞湯的支持者直到今日仍爭吵不休。

對於接觸各種官刊、曾經看過型態不一的蝙蝠粉來說，其實是很後來才慢慢意識到羅賓粉是個不太對勁的群體，先不談好爸爸的毒雞湯文（認真說，羅賓粉的好爸爸定義非常刻板印象，就是一個人形看板，跟寵文攻的作用沒兩樣，甚至可以更進一步稱布魯斯是個客體化對象），畢竟要寫創傷色情都會落到這樣的結果一一只是為激發並創造同溫層相同的創傷感，如果沒有相似感受者，則會如同外圍的我一樣，逐漸認定這種狂歡是一種病態娛樂。

也因為同人圈這種自我與他者關係界定的排他作用，多數羅賓粉並無法妥善思考與處理官刊中的父子又或導師門徒複雜關係（包括某些編劇也是）。而吊詭的情況也來到，當羅賓粉不認同官刊將壞父親視為一位好英雄來寫刊，那麼羅賓粉又為什麼要寫下一篇又一篇虛擬Misery lit文？

我能不能直接認定，是否只因為本命的苦難色情才是粉絲的最佳安慰劑，當父母遭到殺害、成長為英雄對他們來說只是一個原作蘇角色，他的苦難引發不了共鳴，甚至對於未看導師刊的羅賓粉產生下意識排斥感，但虐待很可以，虐待很真實，所以羅賓粉可以不在乎官刊人設，只要持續製造壞父親印象的單向狂歡即可，施壓到官方妥協、官方認證、官方製造，才真正滿意？

即然如此，羅賓粉又何必對目前的蝙蝠刊走向噴出一堆垃圾話？

這也是我現在認為，如果蝙蝠刊物橫豎都討好不了羅賓粉，不如排除一些怪份子的怪腔怪調怪要求，也不用特地顧及家族分配，編劇專心為他的中心主角好好寫刊即可。

當然，這又是另一個惹怒羅賓粉的觀點做法。

#美漫 #AO3 #同人 #蝙蝠俠 #觀察報告

有點搞笑的雙性文討論。

以仍有在大量看配對文時期來說（現在看得非常少，甚至推特大綱文就足夠滿足想知道同人圈配對文在幹嘛的偷窺欲），確實洋妹妹也有開始加入寫雙性文的趨勢。不過那跟中文圈雙性文並不完全相似，就連以女性視角做為出發點的女陰文，兩方重量甚至也不是完全對等。

講得直白，男身女陰（莖）在造神，女身女陰（道）在探索自我。

至於怎麼判斷是否為跨性別性癖文，也算簡單，只要看看標籤是否有Vaginal Sex/陰道性交。

#AO3 #同人

這邊做個ちいかわ記錄。
最先是「煮付けBL」這個熱門詞引起注意。

「大致上就是說CP某方為了對方做出打破倫理道德的非人道之事，更甚被拯救的一方要求共赴罪孽時願意一同背負。」（解釋出自這裡）

接著回去看了島篇是怎麼回事。
一頭霧水下即使以前就知道畫風與劇情不成正比，看漫畫仍被狠抽了。（中文解釋在這裡）

後續最終進度繼續被反差給戳到。（可見這裡）

有很多狀況仍然感到迷惑嗎？島篇伏線解釋可見這裡。

前情提要在這裡。

漫畫總結觀點。

漫畫搜尋方式。

救命啊說好的又小又可愛呢？！

#漫畫 #ちいかわ