這兩天看推特的小鈞覺得百感交集，看他的發言，就覺得女人到底是什麼？是非男人嗎？是漂亮的衣服、精緻的妝容嗎？還是可以被慾望的對象？
尤其他另一個留言好像在嘲笑批評他的人可能不夠「女」。

我是真心（不是嘲諷）真的很想問跨運的人到底女性或男性的定義對他們來說到底是什麼？
尤其對於有些主張性別不該再有意義的人，跨運存在的目的又是如何呢？

有些人覺得要用生殖器來區分，我初步也是這樣思考的（這當然是我反對免術換證的理由），但我這兩天無聊又看看一些跨性別的手術，又想到之前看的影片，心裡還是忍不住會想，這樣真的是合理的嗎？做這種，幾乎算是大大違反自然的手術，是合理的嗎？女跨男留下巨大傷疤、弄個很像肉條的「器官」，男跨女則是弄出一個必須時時維持的大傷口，這樣子，就變成另一個性別了嗎？除了生殖器以外，染色體、或是其他肌肉、器官，都沒有生理性別的差異嗎？

自己內心真的有個聲音，先不要說極少數的案例，男女的區別應該是看染色體吧，手術也不能改變，所以某些人講的，不夠女性化的生理女是不是不是女人，對我來說當然是不成立的。
唉這講出來是不是超級歧視的啊。（先說這些都是我的murmur 我已經避檢索了，也拜託不要轉推，想討論都可以討論）

@heypistols - 前幾天才剛看完這集，今天這麼巧就看到這個推，又讓我覺得百感交集。 #跨性別當然我最多的糾結還是在這裡，不管手術與否，看到好幾個跟著物化、搶著進入刻板框架還嫌棄或仇恨其他女性明明有著特權卻不讓自己更美麗的跨女，這樣的人自稱是女性真的讓我很難受。

心目中真正的性別平等是人人都成為自己想要的樣子，自己想要被人慾望、想被物化，fine，但不要拖別人下水。

Ok 早上看到有人說，我也喜歡穿裙子難道不是強化鞏固性別框架嗎？這讓我想起老師之前跟我說過的「生理女性不會因為強化性別框架被批評」，我剛剛思考，或許差異點差在跨女才會把「我穿OO衣服、化妝化得很漂亮、留長頭髮」、「別人覺得我的外表就是女生」當作判斷性別的依據吧，一般生理女愛幹嘛就幹嘛啊，但你不會被同樣的批評（會不會被批評物化或者其他的是另一回事），因為你只是喜歡穿裙子，你沒有講因為你穿裙子所以你是女生。

jessicawu: 我以前也這樣想，但慢慢搞不太懂了，不過你說得很對，真的不想交給這些人去代言或者定義女性。

早上再認真想想，我反對免術，但手術後要變更性別的我可以接受，只是有些疑惑不是很能理解，但說到底也是個人自由吧。

跨性別專題》跨性別者比較短命？不如先從認識變性手術開始吧 - The News Lens 關鍵評論網跨越性別的高牆系列報導（三）：性別改造術二—手術和陽具／子宮崇拜. 三年時間密集吃藥，每半年進一次醫院手...
剛剛看了這兩篇，medium那篇有一整個系列的文章，等等來看看