Sukent
1 years ago @Edit 1 years ago
latest #11
Sukent
1 years ago
-----目錄-----
-森森,《報導者事件簿002:神木下的罪行》
-たらちねジョン《海波追尋的終幕》(海が走るエンドロール)
-Italo Calvino《不存在的騎士》(Il cavaliere inesistente
-手塚治虫《手塚治虫的漫畫之旅》
-Richard Shone, John-Paul Stonard《藝術史學的世界觀:從宮布利希與葛林柏格到阿爾珀斯及克勞斯》
(THE BOOKS THAT SHAPED ART HISTORY from Gombrich and Greenberg to Alpers and Krauss)
-Nick Drnaso《薩賓娜之死》(Sabrina)
Sukent
1 years ago
暫存
白癡的歷史
Veil v.1-5

作為商品觸發欲望,作品描繪的關係展示某種理想(有缺陷但精神強大的女性)、帶來美好的閱讀體驗(就畫風美、劇情心動動、裝幀也夠用心)
Sukent
1 years ago
暫存
花輪和ㄧ《月光》
劇情和描繪本身有很多攻擊人性的感覺,賣弄噁心的部分我是直接反彈掉或是當荒唐笑話來看,所以有趣,但作品應該是完全打不到好球帶的,只是新奇有趣而已。病友和綠貓表示:完全是自己畫爽的。不過我對於創作者這個身分本來就沒有過高期待,也不會特別有投射欲望。就像是遇到頻率無法溝通的人類,就繞開不在意的態度。
好玩的是,花輪對「浮世繪」(可能有更具體類型比如無慘繪)融入漫畫的欲望,讓畫格、人像、對白等漫畫的視覺元素有些裝飾和特色風格。
同時也有一點洋風的幾何圖案感,或是不同筆觸風格的像會在同一部作品或畫格同時出現,但其實也不突兀或影響閱讀,總之幫我進行了很多沒想過的嘗試,所以我看的開心。
立即下載
Sukent
1 years ago
已讀
枇杷樹下 柚木和
跳舞的機器 伊藤重夫
Italo Calvino 樹上的男爵
Italo Calvino 分成兩半的子爵
Sukent
1 years ago
海島千本イラスト+コミック集 Rooms
好球帶外的海島,但是外觀太藍了讓我忍不住(就是這麼膚淺嘿嘿)。
這是插畫混血漫畫的一本書,也可以想成取得平衡,輕便的、適合漫畫的A5開本,內文以輕~微塗紙張進行全彩印刷,以至於部分精度高的圖像會讓人希望是大開本畫冊。

「幸福感日常的9種生活提案」若是Logline我會這樣寫。真心建議IKEA放下鯊魚,可以開始想新概念的企劃,推薦試試這套(?)。
透過氛圍(視覺元素、色調、畫風)、生命力(角色動植物、敘事)、空間設計(機能、器物)充分展示各種對生活中各片段的美好想像,整個就是繽紛的水果軟糖一樣,就算蛀了牙也還是會好奇、難以拒絕吧。
Sukent
1 years ago
田河水泡 《珍品のらくろ草》
手上有紙本書,復刻了昭和22年出版的《珍品のらくろ草》版權頁自資訊不同,內文是文字全部手寫片假名,單色K印刷。
深深感覺到沒有軍國背景的劇情感覺田園悠哉些,野良黑和老師的互動蠻可愛的。不太能確定的大概是作者畫野良黑和他者互動時,人性和動物性表現的用意
(具體來說就是四腳著地和直立行走之間的切換,還有撫摸之類的)全書的對話框都是矩形,指向說話者的尾巴也是充滿直角,我覺得很可愛。

對照『珍品のらくろ草』,神田出版,昭和24. 国立国会図書館
珍品のらくろ草 - 国立国会図書館デジタルコレクション珍品のらくろ草 - 国立国会図書館デジタルコレクション內文鉛字漢、平,內文印刷黑、橘(套色成果是成功的,有其他本很可怕)。過年售價漲價到90元了。
Sukent
1 years ago
https://images.plurk.com/3J19kZ98Fy48Em4ikUTtRA.jpg
藤本樹《再見繪梨》 刻意匠氣的表現,觀點(視角)切分清晰,客觀的、不同角色和攝影機的主觀。想問藤本,規則設到這種程度的爽感會是什麼呀。 「想拍紀實的話會不會死不了啊優太」 好像,有一點在用攝影鏡頭肢解漫畫情緒(為什麼要這樣啊啊啊)像是對電影抱有惡意的漫畫語言。對我來說作品裡描繪人物的風格還算寫實,但是眼神卻很非人。這點也不知道是不是有意為之,在拒絕投射。或是刻意抓「不對的瞬間」。那種彆扭感不只來自神情,有時候動態肢體也定格在很微妙的地方,拿電影來說可能就是非關鍵影格吧。我說啊,電影不能硬要用在漫畫啦。這樣變得很有惡意/不自然。還有視角控制狂這種其實讀者壓力有點大耶。
直到主角自白,「我有客觀看著眼前的毛病」乾我才有點搞懂所有分鏡為什麼要這麼惹人厭。
Sukent
1 years ago
但是作者真的不覺得這樣很污名/誤解影視創作嗎QQ與其說影視創作被否定,不如說對創作和人的創作這兩件事情也有所諷刺⋯⋯按壞的角度想,藤本應該也有「即使這樣操作也有讀者買單」的自信吧。雖然我不太能想像這是某種「努力」,僅理解在作者實驗的層次,但這樣藤本就跟自己的作品一樣「後現代」了吧XD把創作描述得這麼無趣又理性。
以下是某個版本的總評:在一家不錯的咖啡店(沒喝咖啡)看了這部。神作不至於,話題性真的很可以。如果《再見繪梨》是作者盡全力回應「漫畫視界」的成果,那我只能說期待藤本樹的心和執行會再超越這個階段。按照這種控制癖和自我膨脹程度,我應該是會先代表資方感謝產值創造,然後再代表部分消費者send幾個嘴pay吧。
Sukent
1 years ago
A single man Christopher Isherwood
https://images.plurk.com/7tUESnvoF6kT1u2Klm5Fnb.jpg
能理解的書寫,能理解的喬治,和我嚮往的結局。
Sukent
1 years ago
藝術精神
觀看的方式
影像的閱讀
藝術、知覺與現實
https://images.plurk.com/718Rmvu9z2xix80yKuBow8.jpg
很尷尬的是前兩本我其實都看過,但現在一點印象也沒有了。
Sukent
1 years ago
前陣子看了不存在的騎士,體感愉快,我能一口氣看完的篇幅、閱讀時感覺到像是浪潮一樣順順前進的吸引力、還有不假思索也能享受的故事,就很有趣又自在。
想說把另外兩本也找來看看,《樹上的男爵》還是很能吸引人,尤其是主角展現圖書館員特質還做讀者服務的時候,我心想酷喔。但總覺得這本不時透出一些暗黑氣息,所以我感到非常遲疑我能不能讀完。
一方面我通常對作品時空背景的描繪非常在意,最好有很多可以讓我具體想像的資訊,但卡爾維諾讓我想到是不是只要寫得夠好看,注意力牢牢抓著就不會讓讀者有時間同步進行思考了,哈哈哈
序言我看了挺煩的,但作品卻都超級有趣真是大天才(笑)還會很好奇作品如果影視化會怎樣。樹那本會有種谷崎潤一郎和山道猴子感
back to top