木反仙
分享
第一篇在軍中發的文就獻給《八尺門的辯護人》了
這陣子服役，雖然很衰的被分去當憲兵，但還是苦中作樂，在每天被操得咪咪貓貓之餘用手機追了這部劇，最近看到第七集，真的被它的反轉和思考深度嚇到了
（留言有雷&心得小結
這陣子服役，雖然很衰的被分去當憲兵，但還是苦中作樂，在每天被操得咪咪貓貓之餘用手機追了這部劇，最近看到第七集，真的被它的反轉和思考深度嚇到了
（留言有雷&心得小結
或許就如同第六集裡劉檢所說的，反對死刑的論方有太多端正漂亮的理由，而司法部長若一直堅持著反死、拒簽死刑的立場，直到再審並且翻轉三審判決，好像才會符合觀眾直接的劇情預想。
然而，在民眾沸騰的情緒面前，理性的論點似乎並沒有立足的餘地，於是司法部長站在上位者的角度，決定在握有再審證據的情況下—即犯嫌在犯行時未成年而因此不具刑事責任能力，迅速執行死刑並「回應民意」。
接著再公開證據，向大眾展示了剝奪生命的刑罰的審判容錯率是多麼的低，以至於人類甚至無法達到如此完美的判決。
引部長之名言：「不殺，就不能阻止繼續殺；如果必須要殺，那就要殺在最好的時刻。」
這或許也是打擊她所謂真正的邪惡—置身事外的平庸—的方法吧。
這或許也是打擊她所謂真正的邪惡—置身事外的平庸—的方法吧。
Mind-blowing 
台灣法律劇新高度
台灣法律劇新高度