Q先生
1 years ago
(台美物價比較之台灣視角)前一陣子,很多人用珍奶價格來討論台美物價的差異。這次我回台灣,特別從台灣的角度做了一點田野調查。
latest #35
Q先生
1 years ago
最好的方式就是去賣場(家樂福,全聯)
Q先生
1 years ago
我發現一般台美都有賣的物品(醬油,泡麵,黑松沙士,康寶濃湯等等)美國中超的價格差不多就是台灣賣場的2.5-3倍左右。
Q先生
1 years ago
以珍奶來看,清心福全/50嵐大杯的飲料大概65元,美國功夫茶大杯珍奶含稅大概6.5-7元,所以也差不多是三倍左右。
立即下載
Q先生
1 years ago
所以這樣看來,那些網紅或是來美國觀光的人,是有一點大驚小怪(再不然就是他們來美國只點外賣,不去超市買東西)因為珍奶的價格差異並沒有比其他的物品高太多。
Q先生
1 years ago
另外以出去吃飯來看,如果是路邊攤,早餐店,算起來一份100元好了,以吃粗飽的標準來看,那是有比美國便宜沒錯。如果是美食廣場,很容易就要200-250. 我們這裡的food court可能10元可以吃到,所以台灣還是有便宜一點點。台灣贏最大的地方是在於「選擇很多」
Q先生
1 years ago
至於上館子,那就不一定了。台灣可能價格還是略低,但是已經不太明顯。而且台灣餐館有一點問題是:份量太小。如果把量算進去,我覺得美國可能還比較划算。然後美國外食最大的問題,是在稅還有20%的小費,倒不是食物本身。所以如果去餐館買外賣不必付小費,那美國的中餐館就沒有特別貴了。
Q先生
1 years ago
我確實有因為賣場價格低,想要買兩瓶醬油帶回來。後來覺得這樣有點好笑(而且不輕)我才沒有買,但我買了一瓶據說很紅的「東泉辣椒醬」
Q先生
1 years ago
結論:台北的物價也在默默地上漲。(unsure)
東泉在美國也買得到,你真愛當越洋搬運工
lumine
1 years ago
我比較覺得台灣的物價是一直被壓抑著的欸
因為薪津也被壓制的關係
不然近年台灣東西(任何)的品質並不算不佳、甚至要求、點子的標準也不低於先進國家..
Q先生
1 years ago
lumine: 之前不是某家魯肉飯漲個價就被罵翻?
Q先生
1 years ago
不過,這次我在台灣有幫我家人訂旅館/餐廳等等。我覺得台灣的客服做得真的很不錯,我有被驚艷到,可能也是很害怕業績不好或是客人被別家搶走吧。
lumine
1 years ago
SoQueer: 我不曉得魯肉飯漲價新聞..我也沒有住在台灣快30年了的移民:-P
小肥魚
1 years ago
應該要加註,所謂的選擇很多只是「符合台灣人口味的食物選擇很多」,對於外國旅客來說,要找個純正的中東料理或中南美料理恐怕都很難,或者吃不慣台灣料理覺得「有一股貧窮的味道」
Q先生
1 years ago
erhugreatwall: 我不太知道貧窮的味道是什麼(大概夜市/攤販這些用餐環境較差的地方可以算)我覺得稍微OK一點的地方,每一家都大排長龍,或是限制用餐時間90分鐘,外國人可能比較不太習慣。中南美料理我比較沒看到,中東料理我有看到一些。不過中台日韓星馬泰越這些倒是非常多,甚至義式美式也不少(這些排隊更長)我覺得算很夠意思了。
小肥魚
1 years ago
貧窮的味道出處
王俊傑 Jawin Wang
在台北工作一年後回美國的人說,台北很貴。

過很本土的生活是可以便宜,但要過跟美國一樣的日子,很貴。

同樣,美國其實過本地生活也還好,但要過台灣式的生活,每天奶茶下午茶加外食,固定上美容院打理,常常按摩保養,家裡維修大小事都找木工水電工,那開銷就很可觀。
然後台灣的外國料理,很多都本土化了,除了那些比較貴的義大利餐廳 一般看到的,都是材料豐富漂亮的 pizza 跟 pasta, 我上次拍菜單給歐洲朋友看那些,被大搖頭。
https://images.plurk.com/48uIlweP7C63xFRgRhT2CL.jpg
Q先生
1 years ago
arrays: 就是生活方式本質的不同。至於外國料理本土化,大概就像美國的Panda Express這樣,我看了也是搖頭。但是日韓東南亞這些,應該還行(我也沒什麼研究)我現在和朋友約,都說隨便吃吃就好,因為館子我在美國蠻常吃到,反而是平價的食物選擇比較少。吃完再去找地方聊天,結果發現甜點店加飲料,點一圈下來好像比正餐還貴。但只要店家不趕人,我都覺得還行。
我不覺得台灣的日韓東南亞道地喔,但我很愛台式日本料理,都有茶碗蒸! (不過這個最近變成罵人的話)還有土瓶蒸,這些在日本的好壽司店可都沒有。

在台北除了韓國烤肉我沒吃過其他韓國料理,無法比較,我朋友引進一家高級韓國烤肉,請我們去試菜時,就說很辛苦的跟韓國本店爭取改良跟添加新菜。好幾個朋友都說比韓國本店好吃,我只吃過新加坡分店,也要說,台灣改良版比較適合我的台灣胃版,非常好吃。
至於泰國菜,我曾經每個月跑泰國的,我覺得曼谷泰國菜大勝!台灣泰國菜很不正宗,常見的月亮蝦餅打拋豬是好吃,但根本是臺菜不是泰菜。
中午時間我餓了
dreamfool
1 years ago
我也覺得除了小吃之外東西並不便宜,但是吃飯不用稅小費應是還是有便宜一點點的. 至於在台的外國菜,除了日本菜之外我都不太碰,口味太台之外根本沒有肚子吃. 我上次回去因為過年,很多地方沒開,吃夜市吃了好幾回好過癮.
月巴 糸彔
1 years ago
台灣現在好餐廳真的很多,不過fine dining 價格真的也漲很多,還都訂位困難。以前一餐兩三千就不錯,現在大概沒有四五千以上走不出來,還不算酒水。不過確實品質是好的。
arrays: 同意 台灣的泰國菜是台菜啊
kokoro: 台灣的泰國菜其實很好吃,比很多我在泰國鄉下的好吃,而且勝過很多美國的泰國菜,但就是曼谷太精彩,很難比。

不過上週我居然在美國鄉下海邊吃到很不錯的泰國餐廳,可能因為在漁港旁,點了一個泰式五味魚,魚非常鮮嫩,但我覺得是滇緬寮那邊人開的,因為餐廳裡沒有泰王照片,只有一尊佛。我不想點美國人愛點的酸辣湯綠咖哩木瓜沙拉。試了蝦鬆不行,太甜,朋友點的 ahi tuna (這是美國菜吧)相當好,表面沾糖跟芝麻去快烤,香脆配嫩魚肉。總之不正宗,但好吃。
Q先生
1 years ago
parisgeren: 我也覺得,以台灣人胃口這麼挑剔,又到處都是賣吃的,好吃的/高級的一定不少,那些說台灣沒有美食的人真的都太嚴格了,大概就是他們正好沒找到而已。
Q先生
1 years ago
arrays: 我回美國前,好像是吃「瓦城」,那是朋友推薦,聽說評價還不錯的泰式料理,我也覺得的確不錯吃(比我在美國吃到的都好吃)菜色也多,只是份量略小。
Ritz
1 years ago
瓦城(heart)
燦爛千陽
1 years ago
SoQueer: 瓦城是老店,品質穩定。
LOL 喵同學
1 years ago
台灣的餐廳真的不便宜,小吃划算+1
Q先生
1 years ago
很多人講到夜市/路邊攤。坦白說,我現在回台灣,看到路邊攤,總覺得用餐環境不太優,很多食物混在一起的味道也有一點阿雜。加上台北常下雨(那種毛毛雨)所以我頂多買外賣回去吃。但吃完一堆垃圾,也覺得有點對不起我媽。所以我還是傾向選擇店家,或是美食廣場。
Q先生
1 years ago
我這次有去國家音樂廳看了一場表演,想說順便去吃超有名的「金峰滷肉飯」但是門口排隊很長,而且我往內看,店裡感覺也很擠,如果是以前的我,一定就會排下去,這次我就默默走開了。(unsure)
lumine
1 years ago
SoQueer: 說到金鋒魯肉飯我也是”慕名”去吃、、
然後邊吃邊看兩隻小強從我們桌旁的牆壁爬過...
耳邊順便聽店員們在喧嘩誰誰手指燙傷了...就特別的注意了一下、哦、台式的大拇指掐著碗內端肉羹湯(不燙死才怪😜
一切都是那麼地台式日常、想念也罷懷舊也罷、只覺已變是遊客心情
燦爛千陽
1 years ago @Edit 1 years ago
SoQueer: 我一直都覺得金峰口味和我不合。與其金峰,還不如吃往前走一點的傻瓜乾麵+紅糟排骨 (LOL)
Q先生
1 years ago
DeniseYeh: 哈,我後來好像就是去吃傻瓜乾麵。可惜南門市場搬回來第二天我就回美國了,不然裡面應該蠻多吃的,下次可以看看。那裡離我家走路就可以到。
燦爛千陽
1 years ago @Edit 1 years ago
SoQueer: 傻瓜乾麵的排骨有兩種口味(如果沒改的話),我覺得都好吃。其實他家的滷肉飯也不錯,其他小菜也ok。

南門買乾貨真的很方便。二樓的餐店,老店也都還行。
back to top