先探討一下結局我的理解。
打完耐色腦,耐色腦最後的掙扎是說選擇屈服,誘惑主角控制耐色腦,成為至上真神。
但當主角選擇了這個選項,不就是如了耐色腦的意,實質上就是被耐色腦操控了嗎?
君主同理,他從頭到尾唯一的目標就是生存和自由,並用(我認為)真正的理性--最合乎效率的方式達成。
真正的理性也該考慮生物的情感,物理上有效率的方式引起其他生物的反彈,就不是真正最有效率的方式。操縱人類最有效率的方式就是讓他們心甘情願。
在我看來拉斐爾和君主在行為模式上是很相似的,只有2點不同:
1. 接近/設計主角團的目的不同。(拉斐爾為了王冠,君主為了生存和自由)
2. 在第三幕掏出契約前,我們也多少知道拉斐爾有著某個目的,我們要求利益(阿斯戴倫背上的契約),他明確會提出條件作為交換。而君主則是會隱瞞對他不利的所有條件,在不影響他的目標的情況下,給與主角團最大的支援,相對的在他認為有必要的情況下要求(人情壓力 aka 情勒)主角團照他的計畫行事。
我們腦內的蝌蚪到底是不是君主塞(或君主指示的)的其實不太重要。假設今天不是這群主角團在鸚鵡螺上,而是別人,那君主會找上的就是那群在船上的人。
而君主全程都在勸我們多往腦裡塞蝌蚪這點。
看到2種說法:
1. 君主尋求認同。
2. 塞蝌蚪會變強,更能讓主角團達到他的目標。
兩種其實都說得通,也沒辦法證明君主究竟是怎麼想的,但無論哪一種,就結果而論,無疑都是為偉大藍圖鋪路。
第三章後期,可以知道君主脫離群體也在耐色腦的計劃之中。無論君主是否擁有真正的自由意志,只要結局選的是成為至上真神,就是達成了靈吸怪帝國的偉大藍圖。
關於生存這點。
耐色腦被擊敗後說計劃變成,表現屈服,希望能活下去,並誘惑主角控制它(牠?祂?)成為至上真神。
和君主在主角選擇放出養雞王子會直接加入耐色腦方,概念是一樣的。
生存是靈吸怪(主腦、耐色腦)的首要目標。
雖然跟BG3無關,但還是順便講一下。
關於考據這件事本身。
當有不同結論,兩方討論時只使用「我覺得……」和「我覺得你……」,而沒有指出基於哪段文本、角色客觀而言做/說了什麼、客觀而言發生了什麼事,是種非常愚蠢的行為。
他們沒在考據劇情,甚至沒在進行討論,而是在把自己的情緒往對方臉上扔。
角色可能會說謊,如果是第一視角,甚至無法排除抽象表現手法或幻覺的可能性。
有時候是作者刻意留的懸念,說不定作者本人在心中也沒有下定論。
有時候是設計時不夠嚴謹,導致某種悖論或吃書的狀況。
有時候是劇情其實還沒講完,但到目前的結局也沒展示到。
有時候是刻意為了這種沒有定論的表現手法。