tapi tetep aja gw deg2an takut tau2 dipalak pas lg sendirian di ruang rapatnya

dipaksa moto, dan hasilnya harus ganteng

duh,gw kudu buru2 belajar fotosop kalo gitu

eh.. IDU apaan yak?

injected drug user. kalo mantan pengguna bs keliatan dari sayatan2 di tangannya gitu deh..

oooo

nah bukti bahwa manusia tetep aja menilai dari fisik juga

memang begitu, karena "fisik" tsb "dibuat" oleh mereka, beda dgn yg "fisik" mmg pemberian Tuhan, menilai itu juga berarti melihat masa lalu

sekarang pertanyaannya, bijakkah menyikapi masa kini dengan masa lalu ?

afterall....masa kini dan masa depan dibentuk dari masa lalu bukan ?

http://www.plurk.com/sap...

coz we all, life under the same sun, we all walk under the same moon yeah, but why but why can we life as one

haiyaaaahhh...

oh ya post ku sebelumnya ralat, maksudnya : mampukah kita bijak menyikapi masa kini dengan masa lalu

yg jd point sih ini: "memang begitu, karena "fisik" tsb "dibuat" oleh mereka, beda dgn yg "fisik" mmg pemberian Tuhan"

orang cantik/cakep ngga pernah minta spy cantik/cakep. nah orang jelek jg bukan kesalahannya tercipta jd jelek.

tapi fisik itu tidak akan berarti apa2 kalau anda tidak mengaitkannya dengan sifat-sifat negatif.

Contohnya, walau saya mengaitkan tato dengan tukang palak, saya justru belum pernah dipalak orang tertatto. Malah yg ngga tatoan yg malak

Tapi apakah hal tersebut membuat saya jadi punya prejudice positif thd orang bertatto? Ngga tuh, tetep aja yg tattoan yg saya khawatirin

Padahal kalo menilik pengalaman, hal tersebut jadi moot kan?

Padahal tahu darimana kalo tatonya dibikin pas make atau ketika sudah insaf?

Apakah satu2nya alasan orang punya tato karena make? atau karena preman?

Coba kalo anda liat cewek cakep putih di bali pake tato di lengan. Mikirnya pemake atau turis pake tato temporer?

Pernah melihat orang yang berkaki satu, dan terpikir membantu dia naik tangga? Same thing. Punya kaki 1 itu keadaan fisik yg sengaja dibuat?

Tato beda dgn sayatan narkotik

Sayatan narkotik sengaja dibuat. Kaki satu belum tentu

Tato bs berlatar belakang budaya. Narkoba, latar belakangnya adl masalah

to quote the parent post "meski kebanyakan mereka mantan pengguna IDU,tampang preman,tatto sana-sini.."

so, bener dong, it has nothing to do with dari sononya, atau dibuat?

more likely to konotasi negatif yang melekat pada ciri2 fisik tersebut?

Soal orang berkaki satu just to prove a point, mau itu dari sononya atau manmade, ciri2 fisik itu mengundang prejudice, positif atau negatif

Ulangi lagi:memang begitu. Sayatan, tato prejudis negtv

Tatopun masa kini mengalami ameliorasi, masy sudah mulai menerima

Sementara kaki satu bukan prejudis, tp simpati atu rasa jijik

Krn mmg pengalaman akan forming/reforming jaringan otak

simpati dan jijik itu muncul dari prejudice mon ami

siapa yg tahu si kaki satu bisa naik tangga sendiri atau tidak? siapa yg tahu dia bisa nyeberang sendiri atau tidak?

see? you are used to think that way, just like when you see a tattooed man on the corner of the street

your immediate suspicion would be "will he ask for my wallet?" not "eh bikin tattoo dimana tuh, pengen deh"

mach5

http://www.plurk.com/sap...

nda semua begitu mein freund, seperti yg telah saya bilang sebelumnya, pengalaman membentuk / mereformasi jalan pikiran kita/ pola pikiran

sticks or carrot - makanya saya bilang bagaimana bijaknya kita menyikapi "masa lalu" seseorang dengan "masa kini" yang ia miliki sekarang

nih, misal saya pengalaman digarong, usut punya usut ternyata dari gang palembang

apa lalu semua orang palembang saya pukul rata garong semua ?

pengalaman saya tidak membuktikan seperti itu, saya juga punya teman palembang yg baik, form/reform

dan bahkan prejudisme itu juga dinamik seiring waktu

dulu anak gadis 23 tahun belum nikah dianggap aib, sekarang ? karena mengejar karir

selain waktu perhatikan juga tempat, di desa mungkin pemeo gadis perawan tua itu masih berlaku dan tidak jika di kota

jadi : "bukti bahwa manusia tetep aja menilai dari fisik juga" tidak selamanya benar

i prefer yes and no answer, kalo boleh meminjam istilah Hegel, tesis, antitesis, sintesis, dan itu dinamik

Lho ini kemana? Ga usah muter2lah. Anda diawal bilang prejudice itu muncul dari ciri2 fisik manmade, bukan yg tidak.

And from half of dosen of your posts, kenapa argumen tersebut tak muncul2 lagi Bahasnya satu2 aja

Dan tidak selamanya benar bukan "yes or no" you are contradicting yourself

okelah, kujelaskan maksudku ya, tampaknya anda tidak menangkap maksud saya dengan sempurna

jadi maksudku adalah yg buatan manusia (baca:sayatan) akan cenderung mengundang anggapan negatif. paham ?

yg bukan buatan manusia tiak mengundang prejudis, tp lebih ke simpati atau rasa "jijik"

maaf kalau saya tidak bisa menyampaikan dengan baik apa yg ada dalam pikiran saya

Aih, mungkin perlu saya tulis ulang lagi

simpati dan jijik itu muncul dari prejudice mon ami

paham?

define: prejudice

define : simpati

prejudgment: making a decision before becoming aware of the relevant facts of a case or event

Sympathy is a social affinity in which one person stands with another person

kupikir itu dua hal berbeda

dan simpati sama seperti empati dalah bawaan

kalau melihat orang menangis, kamupun akan merasa sedih, padahal kamu mungkin sedang gembira saat itu

ah..sudahlah..ga usah pake contoh...ntar tambah bias

pokoknya menangisnya itu bukan berdasarkan pembentukan pola pikir, tapi dari kesamaan emosi apalah namanya

sehingga muncul empati/jijik...dan bukan prejudis

nah yang lo bahas itu empati, simpatinya mana?

in a sense gini lho, coba lo baca lagi contoh gw soal orang berkaki satu

ketika elo merasa dia btuh bantuan, elo gak tahu faktanya kan?

dan ketika luluk merasa takut dipalak, dia juga tidak tahu faktanya kan? padahal:

a. Dia berada disebuah tempat milik organisasi tertentu yang isinya orang2 yang tidak (atau tidak lagi) menggunakan IDU

ta tulis ulang : "simpati sama seperti empati dalah bawaan"

kamu bisa ganti empati yg aku tiulis diatas itu dengan simpati

no no empati != simpati

b. dia mungkin gatau aapakah pemakai IDU suka malak atau ngga

kalo preman sih most likely

empati != simpati ? simpati = prejudis ??

eh gw ga pernah bilang simpat=prejudice lho, if I do please provide me the exact quote

oh ya, dan I'm pretty damn sure empathy!=sympathy

quote: "simpati dan jijik itu muncul dari prejudice"

dan sejak kapan "muncul dari" sama dengan "="

?

*garuk2* nevermind

<a href="www.plurk.com/hadips&quo...>hadiiii</a> thread gw panjangnya 90 respon! hebat euy laki-laki kalo sdh berargumen. salut saya..

halah, link-nya kacau