廢除死刑，似乎罔顧受害者和其家屬的人權

執行死刑，若加害者已幡然悔悟，又該怎麼給他自新的機會呢

我贊成要保有死刑...以嚇阻人心的貪婪!

讚成死刑 不該為了活人人權就輕易忽視死者的人權

若加害者已幡然悔悟 那就投胎重新做人吧

Cold_ice: 那是做壞事前的嚇阻，如果已經做了，卻又真心悔悟的呢，像洪曉慧之類的，是不是該給他自新的機會呢

Jammylo: 有沒有來世都還未有定論，對於真心悔改的人，是否該讓他保有在這一世對社會做出貢獻的機會，將功贖罪呢

台灣目前有32位死刑犯，但近四年台灣都未曾執行死刑，歷任法務部長基於個人人權理念，不肯簽署死刑單

不過想到加害者的心狠手辣，可以把人分屍、砍個幾百刀，或者路上看不順眼就殺人，就覺得...阿阿...

shareshare: 那個不應留給這個社會去承擔 有沒有來世雖未定論 那就由為惡者去探索吧

如果無辜受害的是自己親人，永遠也喚不回的話，我一定也會想將加害者千刀萬剮吧

剛新聞又在報導 出遊要錢不成 逆子勒斃母親

犯案時心狠手辣 犯後再來懺悔 最後只有作案者一人得救 這不是人權 也不是菩薩心腸 而是將死者家屬的痛拿來成就

我不是說犯案者得一定判死刑才能救贖受害者家屬的痛 但至少能不能夠多一點點站在家屬的立場去多些考量?

現在那拿扛著人權的大旗去談癈除死刑的人 有幾人是站在受害者家屬的立場? 又有幾個人曾是受害者的家屬??

那是否當錯誤已成為無可挽救的事實時，殺了加害者也於換不回受害者人命，所以該讓刑責發揚其正面的意義，

也就是刑責是為了讓加害者反省改過，而非為了懲罰呢，所為冤冤相報何時了

但是韓國11年未執行死刑，殺人犯上升了32%

所以沒有死刑的負面效應，也是明顯的，死刑相當的嚇阻了部分人作惡

Jammylo: 周大觀的媽媽，他是受害者家屬，但她卻去幫某個死刑犯辯護，希望有其他方式可以讓死刑犯得到懲罰

shareshare: 死刑在設計上已經剝奪了相信犯案者會改過自新的機會

Jammylo: 不過像周大觀媽媽這樣的人，畢竟是少數了，不簡單呢

shareshare: 那是因為受害者已經原諒已經放下 但並不能因此而去要求其他的受害者家屬比照辦理

死刑並不是為了懲罰 而是為了隔絕此人再有傷害他人的機會

Jammylo: 所以當確知加害者改過自新的話，你也贊成不執行死刑囉？

shareshare: 我的最大考量是受害者以及其家屬有沒有原諒 願不願意放下 如果身體受害者都已經願意放下 那我們旁人當然無權再說什麼

Jammylo: 是阿　受害者家屬是最有資格說話的，他們是真正痛的人呢

shareshare: 如果有比死還難受的處罰...我到是贊成廢除死刑 ,如果沒有 那就保留吧....

shareshare: 所以我反對的是完全不顧受害者只考量到加害者的人權 這樣使公平正義完全巔倒 我完全不能接受

類似洪曉慧的事件...當然在法官審判之際...自會判斷犯人是否有悔過之意...並與其當下犯罪的嚴重性做一公平的判決

angratw: 所以你還是贊成死刑的

Cold_ice: 希望是如此