西西里
@Joseph543
33Friends 56Fans
Karma0.0
male 西西里, Taiwan
佛為了對治這一切心,才說一切法門,
所以為對治一切心而說一切法。
法本無一切,法連一都沒有,這一切者指心講。
這個心叫什麼心啊?
既然有一切,是指眾生之分別心。

西西里
15 years ago
3).這麼講是講什麼道理?心性空,眼根隨緣。以性空故,方能隨緣;以隨緣故,方能性空。心是性空的,隨眼根的緣就能見,隨耳根的緣就能聽,隨鼻根的緣就能聞,隨舌根的緣就能嚐味,隨身根的緣就能覺觸,隨意根的緣就能念法。性空是其體,隨緣有其用。
西西里
15 years ago
2).一落於有法,心不生法,法不生心。要是心生則種種法生,先有心才生法,那心既然是有了,不必等到法生,這壞「法生則種種心生」一句。法生則種種心生,假如說先有法,法已經有了,何必等心生?這壞「心生則種種法生」一句。執著,正和佛的意思相顛倒。
西西里
15 years ago
1).其實佛說心生則種種法生,法生則種種心生,那是說空義。法空,所以心生.法才生;心空,由於法生.心才生,是說空義。這就是《中論》所說的,以有空義故,一切法得成。不空就不成了。
西西里
15 years ago 2
4).我們眾生所謂的攀緣,只不過是貪,不過是瞋,不過是癡。我們所謂的攀緣,不過是我相、人相、眾生相、壽者相....把這些除去,自然沒有毛病了。
西西里
15 years ago
3).這個道理從那裏說呢?緣起是隨緣,性空是不變,正因為不變才能隨緣。你怎麼污辱我,我不動瞋恨心,隨你污辱緣。我始終不動瞋恨心,才能隨你污辱緣;我隨你的污辱緣,才能不動瞋恨心。所以隨緣是不變義,不變是隨緣義。
西西里
15 years ago
2).怎麼叫隨緣呢?你打我,我不生氣,隨你打罵緣;你打我,我揍你,那叫染緣。你給我一個大大的紅包,我不貪,這叫隨緣。 隨緣就是不變,不動貪瞋癡,叫隨緣,起貪瞋癡叫染緣。一切因緣來了,不起貪瞋癡,叫隨緣;起貪瞋癡叫染緣。所以隨緣就是不變義,不起貪瞋癡不是不變嗎?不變正是隨緣義。
西西里
15 years ago
1).我們希望自己能夠萬事隨緣,但卻是常落攀緣.我們眾生不是隨緣,其實我們還不懂得隨緣義?我們不是隨緣,實在說是染緣。隨緣是什麼?隨緣是不變義,染緣是變義。有人把隨緣不變、不變隨緣,分開了,他也不知道隨緣了。
西西里
15 years ago
6).這就是畢竟空中建立一切法,一切法皆歸畢竟空。 所以畢竟空叫第一義,那個一切法叫世諦,壞了世諦就壞第一義,沒有第一義,也就沒有世諦。不錯,「一成一切成,一壞一切壞」就是這個意思,因為什麼原因呢?一切法皆不可得。
西西里
15 years ago
5).這麼講起來,也沒有雞也沒有蛋,對不對?沒有雞,蛋才生雞;沒有蛋,雞才生蛋,是不是這個道理?這叫畢竟空中建立一切法。一切法皆歸畢竟空,所以「一成一切成,一壞一切壞」,你想一想,是不是沒有一法?沒有一法,才「一成一切成,一壞一切壞」。
西西里
15 years ago
4).譬如說,雞生蛋,蛋生雞,因為沒有雞,也沒有蛋。那怎麼知道呢?要假使有雞的話,何必等著蛋生呢?要一定有雞,蛋不生雞,因為沒有雞,蛋才生雞。蛋是雞生,因為沒有蛋;要已經有了蛋,何必等雞生呢?所以蛋依雞而有,雞依蛋而有,依他而有。