Principles of neural science + 不負責任google翻譯 #讀書

0310 剛看了一下《高敏感是種天賦》那個測驗⋯⋯好不嚴謹。 #好偏激 #下收

大哉問：為何常識會說謊『為什麼丟顆石頭可以造成漣漪，而空氣裏的聲音卻不會造成類似效果的原因。答案就是池塘的表面是二維的而空氣是三維。擾動在偶數維度空間會產生漣漪，但在奇數維度空間只能產生單波效應⋯⋯為什麼彩虹的顏色對應特定光的波長的色光（線性的），但是色輪是環形的？』書名有些誤導，這像是學識淵博嘴很壞的作者從經濟學+數學對宗教和經濟謊言的反駁，再加上一點點隨筆。 #讀書

Masochism as escape from self文章表示受虐狂的數量比虐待狂要多，而且在SM旅店經常遇到一個情況——其中一人想扮演受虐的角色，但是對方不願扮演虐待那邊。而且研究發現男同性戀的性虐文化裏面，差不多所有參加者一開始都是M，後來部份才扮演S的角色。Masochism is more common and more fundamental than sadism, and it deserves primary emphasis in theoretical treatments. #讀書

《The Anatomy of Dependence》 #讀書 #只是一些筆記

⋯⋯都是以前買的，現在買書變得很謹慎，因為已經丟了很多書了，只買參考書或者百科全書一類的像右邊那排書一樣（不過參考書也很少買，已經習慣看電子書）。現在最常看的反而只剩下拉岡那本，當時帶過去讀書會時直接被指出哪邊的條目錯誤，但仍然是可用的參考書就是。米蘭昆德拉我很喜歡，不過我覺得單純小說評論的話《簾幕》那本更好看。 #讀書

創傷意味着固置[fixation]或堵塞[blockage]。固置永遠涉及某些未被符號化的東西，語言成為允許替代[substitution]和置換[displacement]的東西正好是固置的反題。

專業之死：為何反知識會成為社會主流，我們又該如何應對由此而生的危機？ 讀了一本用整本的篇幅說廢話，資訊密度非常低甚至整個觀察奠基都是錯誤的書（好兇）。會翻開這本是以為是說學術壟斷，結果是說民眾不尊重專家的現象，但真的只有談論現象。作者甚至沒法證明——是否因為接受教育的人口變多，網絡讓底層群眾得到發聲渠道，才讓無知群眾顯得明顯。有時只流於『現在的沒以前好』的緬懷舊日老人式情緒抒發。 #讀書 #好兇

三月的備份-如果可以的話

#夢的記錄